fk prtz 2023/do oslobođenja

[MiddleClass]

Ovo protiv Napretka ima elemenata za penal. Ne bi pogrijesio da je dunuo. Jes igrao golman sa loptom, ali slucajno. Ne znam koliko to utice na odluku sudije.

 

Sa druge strane sjecam se situacije iz prvog kola dje je Saldanja dobio penal koji nije bio. Golman tsca izbio cistu loptu i sudija posle gledanja vara je promjenio odluku i dunuo penal.

[Ted]

5 minutes ago, Milošica said:

Pusti ih sami sa sobom da se prepiru.

 

ne držim ih 

 

dijalog mora postojati, ma koliko se činilo nemogućim. alternativa su pesnice/psovke, a to nije moj stil 

 

a i previše ih je da bi igonorisao. svuda su okolo, i van foruma, gde god se okreneš, ko smrdibube (šala, nemoj da bi se neko vređao )

[adasevic]

17 minutes ago, Ted said:

to bi bio gol da Aca nije odbranio, pošto bi se uključila var soba

 

mislim verovatno, ne mogu da tvrdim. pošto se, kod ove situacija sa Takijem, vidi da se ne uključuju kod vrlo spornih situacija

 

 

 

 

 

Pa ako je pustio prednost iz koje je nastupila odlcna sansa znaci da je video prekrsaj, ali je pustio prednost, pa samim tim ne moze da se vrati nazad jer je vec ostvarena poenta prednosti (mada ja i nisam video prekrsaj, doduse bio sam na stadionu). 

 

Ne znam sto se potencira da VAR nije gledao tu situaciju sa NIkolicem, kada jeste. Slicno sam citao na raznim mestoma kako se nije posmatrao kontak u poslednjim trenutcima meca, a jeste i tu cekao potvrdu iz VAR sobe pa tek onda svirao kraj... 

 

 

 

 

[Ted]

13 minutes ago, MiddleClass said:

Prestrogo iskljucen Severina.

 

Hvangovo je po meni cist zuti jer je i Spajic bio blizu Kalulua pa zato nije crveni.

 

što se ne bi desilo, mislim isključenje, da je umesto ovog junca svirao iskusniji sudija. greška je prilično ozbiljna pošto je Partizan igrao skoro pola sata sa igračem manje.

 

na kraju krajeva nisu greške toliko problem, problem je što smo u začaranom krugu učitavanja da su greške motivisane kriminalnim razlozima. imajući u vidu ko je na vlasti i šta radi u drugim oblastima života, takvi razlozi nikako ne mogu biti isključeni. samo je vrlo teško odvojiti ono što je neznanje/neiskosto od onoga što je kriminal. a nama su naprednjaci podarili neznanje na svim nivoima, prošarano kriminalnom, pa sad ti budi pametan

 

[Ted]

1 minute ago, adasevic said:

 

Pa ako je pustio prednost iz koje je nastupila odlcna sansa znaci da je video prekrsaj, ali je pustio prednost, pa samim tim ne moze da se vrati nazad jer je vec ostvarena poenta prednosti (mada ja i nisam video prekrsaj, doduse bio sam na stadionu). 

 

situacija je bila da  je igrač Napretka izleteo 1 na 1 sa Acom, pokušao je realizaciju, ali je Aca odbranio. pomoćni je digao ofsajd, iako je bilo upitno (ako je bio ofsajd bio je minimalan, svakako ne vidan).

[Nikodije]

vec to sto debitanti konstantno sude derbi samo po sebi je problematicno. ako vec niko ne veruje domacim sudijama to se lako resava angazovanjem stranaca

[Milošica]

13 minutes ago, Ted said:

 

dijalog mora postojati, ma koliko se činilo nemogućim. alternativa su pesnice/psovke, a to nije moj stil 

 

a i previše ih je da bi igonorisao. svuda su okolo, i van foruma, gde god se okreneš, ko smrdibube (šala, nemoj da bi se neko vređao )

Namazani Ted 

Edited March 14 by Milošica

[kud u maglu Simoviću]

greške ko greške, svima se dešavaju ali ne prema svakome što je svakako simptomatično, veći problem je potpuno kršenje pravila i menjanje istih kao i struktura koje su tu da obezbeđuju regularnost istih

 

i sad treba da pričamo o regularnosti, a derbi ne sudi najbolji sudija već onaj poznat komisijama uefe koje se bave spregom kriminala i fudbala

 

 

[SNARC]

Zasto ste protiv progresa Srbije na svim poljima ?

 

[Ted]

zato što smo čke grobarske 

Edited March 14 by Ted

[SNARC]

4 minutes ago, Ted said:

zato što smo čke franjevačke

 

[*edited by mod]

Totalno poludele.

[Eleniko]

5 hours ago, adasevic said:

Generalno je bas sepcificna situacija i svakako sporna situacija. Ni posle snimka ljudi nisu bas sigurni da li jeste ili nije penal (tu ne racunam na ove cisto navijacke komentare). 

 

Nikolic jeste dosao do lopte i imao kontakt sa njom, ali je nakon toga golman stigao do lopte i poslao je u drugom pravcu. Nakon toga je usledio kontakt, tj. sudar. Pricao sam sa nekoliko sudija i razlicita su vidjenja i misljenja. Neki misle da jeste penal a neki da nije. 

 

Imamo i tu slicne a opet razlicite primere - npr penal koji je sviran pa poništen Zvezdi protiv Lajpciga, gde igrac Lajpciga udara Olajinku po nozi, ali pre toga kaci loptu. S druge strane imamo sviran penal za Zvedzdu u NP gde igrac pipa loptu ali naskace na glavu Zvezdinog igraca pa je bio penal. Sudije imaju seminare gde dobijaju svaki put instrukcije za odredjene situacije. Ovde su i sudija i VAR doneli odluku da je golman izbio loptu pa da je nakon toga bio sudar. Ja mislim da je odluka dobra, iako ne bi verovatno pogresio ni da je svirao penal. 

 

Sve u svemu, jako sporna i jako teska situacija, pa je svakako ne bih mogao podvesti pod istorijsku kradju.

 

 

 

Evo dobrog ugla.

 

U Evropi je ovo čist crveni karton za napadača.

 

 

 

[SNARC]

I poslovnu sposobnost mu oduzmu...A u manje srecnim drzavama hoce i jaja da precvikaju

[Eleniko]

Jel ovo zvanična Partizanova adresa?

 

Lepo...

 

https://twitter.com/PartizanNet/status/1768247520180756705?t=2wXy9BsUpxeacaJLf2rPfg&s=19

 

https://twitter.com/nixonbelgrade/status/1768262910910820416?t=UfM_he64-bKMqISYDM_gnw&s=19

Edited March 14 by Eleniko