Jump to content

Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.

aram
Message added by aram,

Zahtevi Saveta roditelja OŠ Vladislav Ribnikar

 

1. Traži se rekonstrukcija događaja, objašnjenje kako se to dogodilo i kako teče istraga i u kojoj je fazi. Roditelji to moraju da znaju.

2. Da se roditeljima stručno objasni šta će biti sa dečakom i u kom statusu su njegovi roditelji. Kod dece postoji veliki strah da će on biti na slobodi.

3. Tim psihologa i psihijatara koji će redovno raditi sa decom VII-2 bez učešća školskog pedagoga i psihologa radi obezbeđivanja nepristrasnosti.

4. Ako se odluči da se školska godina nastavi za decu iz odeljenja VII-2 mora se naći način da oni ne ulaze u školu na veliki ulaz, već da nastavu imaju u nekoj od učionica na malom ulazu.

5. Predlažemo kompletno renoviranje škole do 1. septembra 2023. godine

6. Pružiti kompletnu podršku nastavničkom kadru.

7. Tražimo da se utvrdi odgovornost ljudi koji su izneli u javnost spisak sa imenima deca iz VII-2 odeljenja koji je obišao ceo svet, kao i slike roditelja i dece, i da isti za takav postupak budu sankcionisani u skladu sa Zakonom.

Featured Replies

2 minutes ago, Tihajeza said:

Jutros u pola 9 sam videla celo odeljenje iz moje lokalne OŠ na Zvezdari kako kupuje cveće na pijaci a zatim čekaju tramvaj da siđu do Ribnikara.

 

jako su dirljivi snimci klinaca, more ih je, u crnom su vecinom i tihi. svaka im cast.

 

4 minutes ago, Rowanoke said:

Molim te objasnimi sta je razlika. Nisam znala da su u alternativnom odnosu. Od kada?

 

Ako ti, kao radnik firme X, uradiš bilo šta što je protivzakonito, bićeš kriv-a, ali odgovornost za ono što se dešava u firmi snosi direktor, bez obzira da li je kriv ili nije.

3 minutes ago, Tpojka said:

 

Gledajući incident k'o tačku na vremenskoj pravoj, s različitih strana incidenta su. Krivica nastupa poslije incidenta. Odgovornost se tretira prije.

U ovom primers, vise cinioca su dovela do incidenta, sam izvrsioc nije jedini krivica za ovo zlodelo. Barem ja tako mislim da dete samo od sebe ne moze da osmisli ovakav zlocin.

3 minutes ago, Braća Strugacki said:

 

Ako ti, kao radnik firme X, uradiš bilo šta što je protivzakonito, bićeš kriv-a, ali odgovornost za ono što se dešava u firmi snosi direktor, bez obzira da li je kriv ili nije.

Kod dece krivica I odgovornost je kod roditelji.

39 minutes ago, morgana said:

 

a ne bi me ni cudilo, evo vec vidim predloge o detektoru metala u svim skolama. pretpostavimo da su sva djeca ubice dok se ne dokaze suprotno jer mladi su govna, a i porucimo im da je svijet pakao bez sigurnosti.

 

nema u vucicevim predlozima pojacavanja psiholosko-pedagoskog rada. istovremeno, u cg, a cujemo i u hrv, ta je ideja provejavala od jutros.

 

 

 

pritom, detektor metala u ovom konkretnom slucaju ne bi napravio nikakvu razliku

Just now, Mel said:

 

pritom, detektor metala u ovom konkretnom slucaju ne bi napravio nikakvu razliku

 

ma da, samo bombasticna glupost za izmjestanje odgovornosti

Toliko je apsurdna ova situacija sa krivicnom odgovornoscu da na kraju vrlo lako moze da se desi da fejluju i prevencija i represija

2 minutes ago, Plajvi said:

Toliko je apsurdna ova situacija sa krivicnom odgovornoscu da na kraju vrlo lako moze da se desi da fejluju i prevencija i represija

Ako je istina da je 13 godina. Kao što neki prenose.  Ne vidim kako je moguce kazniti

  • Popular Post
23 minutes ago, Rowanoke said:

Molim te objasnimi sta je razlika. Nisam znala da su u alternativnom odnosu. Od kada?

Oduvek su to dva potpuno različita pojma. Nisu ni sinonimi ni antonimi.

 

Na primer: Ministar Ružić je odgovoran (politička kategorija, profesionalna kategorija čak jer ima mehanizam odlučivanja) za stanje u resoru koji je preuzeo, ali on nije kriv (pravno ni kolokvijalno rečeno) za počinjeno ubistvo, mada može, ako je duboko empatičan čovek (molim forumaše da me ne gadjaju govnima, ovo je samo primer za R.) osećati krivicu (psihološki pojam) jer nije dovoljno učinio da se ovakvi dogadjaji preduprede.

 

U izjavi pojedinac u američkom društvu je odgovoran kao fundamentalna postavka američkog društva mislim na to da je pojedincu u američkom društvu data sloboda (pojam odgovornosti je neraskidivo vezan za pojam slobode, u meri u kojoj si slobodan u toj meri si i odgovoran, i obrnuto) da dela i tim činjenjem oblikuje kako svoj život, tako kroz zajednice (communities) i celo društvo. Zato smatram da to nije nikakva propaganda, već osnovna postavka (koju izuzetno cenim!) njihovog društva, od forefathers do savremenog doba. 

 

Ne umem trenutno bolje, puca mi glava, nisam pri sebi od kad se ovo desilo.

 

@steins odgovoricu i na tvoj post kasnije ili sutra. nisam u stanju vise da pisem za sada.

Edited by pt 2.0

8 minutes ago, Rowanoke said:

Kod dece krivica I odgovornost je kod roditelji.

Ja se ne gađam krivicom, i bavim se njom uglavnom kad se radi o osećanju krivice koje nekoga vodi u autodestrukciju ili depresiju. Nije mi omiljeni pojam.

S druge strane, odgovornost, lična odgovornost je nešto što čini temelje našeg razumnog bića, čini osnovu ličnih psiholoških granica i odnosa prema drugima, svetu i sebi.
Odgovornost se i kod dece gradi. Možda pravno sad ovaj dečak nije odgovoran, ali ja tvrdim da je do sad itekako trebalo da usvoji neke norme i odgovornost prema zajednici i društvu u kom živi.

13 minutes ago, Rowanoke said:

Ako je istina da je 13 godina. Kao što neki prenose.  Ne vidim kako je moguce kazniti


Kao najbolja ideja za promenu zakona mi deluje ono Hamletovo - da se ne smanjuje prag krivicne odgovornosti na nizi uzrast, vec da se npr. u KZ ubace taksativno KD za cije se izvrsenje detetu/mladjem ili starijem maloletniku moze suditi kao odraslom

To mi se cini kao smislenija mera prevencije nego smanjivanje na 12. Pa mozda postoji i tata koji ce voditi devetogodisnjaka u lov, sta znas, i onda taj odlepi kao i ovaj i ucini ovakav masakr s 11 i ne nuzno u skoli :isuse: 

Postoji i tu gomila pravom neobuhvacenih situacija, zivot je uvek brzi od zakona :dry:
 

Edited by Plajvi

Ludilo se nastavlja...


Devojčica L.I. (15) nožem je povredila dečaka A.R. (15) i nastavnicu koja je pokušala da je spreči, saznaje "Blic".

Prema informacija koje posedujemo, sve se dogodilo u Gimnaziji "Ruđer Bošković" u Beogradu.

Napadnuti nisu teško povređeni.

Devojčica je donela kuhinjski nož, a kako se saznaje, ona je bivša učenica koja se samoinicijativno ispisala iz škole.

Na licu mesta je policijska ekipa.

To je šatro elitna privatna škola, vlasnik je bivši ministar Šarčević.

4 minutes ago, Plajvi said:


Kao najbolja ideja za promenu zakona mi deluje ono Hamletovo - da se ne smanjuje prag krivicne odgovornosti na nizi uzrast, vec da se npr. u KZ ubace taksativno KD za cije se izvrsenje detetu/mladjem ili starijem maloletniku moze suditi kao odraslom

To mi se cini kao smislenija mera prevencije nego smanjivanje na 12. Pa mozda postoji i tata koji ce voditi devetogodisnjaka u lov, sta znas, i onda taj odlepi kao i ovaj i ucini ovakav masakr s 11 i ne nuzno u skoli :isuse: 
 

Advokat: Čak i da je granica spuštena na 12 godina, K.K. ne bi išao u zatvor (n1info.rs)

 

Na tom tragu su i predlozi advokata koji su gostovali na N1.

Takođe, ideja o školama kao bezbednim zonama sa 0 tolerancije na narkotike i oružje, itd...

Create an account or sign in to comment