Twitter v2.0 - powered by Elon

[radisa]

Just now, Meazza said:

Ne slazem se da nauka mora nuzno da izgubi. Treba nam popularizacija nauke i jacanje obrazovnog sistema. Sav taj rast teorija zavere podudara se sa devaluacijom znanja i diploma i survavanjem skolstva. Kakve vrednosti se promovisu takvi rezultati se i dobijaju. 

A mi imamo depopularzcaju nauke, u poslednjih 20-30 godina... Zašto?

 

@namenski je lepo svojevremeno primetio, umesto SF, mi sad imamo EF kao main stream i u knjigama, i na streaming platformama... Glavne serije su Igra prestola i Gospodar prstenova... A mi smo odrasli na Star Tracku i Asimovu i Clarku... Jbg, nešto se desilo, i skrenuli smo 90ih kod Albukerkija i sve je otišlo negde pogrešno...

[Amos]

1 minute ago, radisa said:

Jbg, nešto se desilo, i skrenuli smo 90ih kod Albukerkija i sve je otišlo negde pogrešno...

 

Taman kad je nestala antiteža zbog koje se moralo biti onaj bolji sistem. Zamisli koincidencije  

[Meazza]

9 minutes ago, radisa said:

A mi imamo depopularzcaju nauke, u poslednjih 20-30 godina... Zašto?

 

@namenski je lepo svojevremeno primetio, umesto SF, mi sad imamo EF kao main stream i u knjigama, i na streaming platformama... Glavne serije su Igra prestola i Gospodar prstenova... A mi smo odrasli na Star Tracku i Asimovu i Clarku... Jbg, nešto se desilo, i skrenuli smo 90ih kod Albukerkija i sve je otišlo negde pogrešno...

 

Odlicno primeceno i nemam odgovor na to zasto imamo depopularizaciju nauke. Ali celo to survavanje skolstva i ucenja dovodi to rasta religije, magijskog misljenja i ravnozemljastva. Plus imas skolstvo gde deca terorisu profesore i nastavnike. I sta drugo mozes da dobijes osim idiokratije? I sad oni isti koji su doveli do ove situacije treba jos vise da regulisu sta ce ko da prica. Pa samo nam jos to fali.

Edited November 20, 2022 by Meazza

[Jimmy Kowalski]

I opet ta prica o dobrim proslim vremenima nasuprot mracne danasnjice. Isli smo u dobrom smeru do 90 godine, a onda odjednom skrenuli s puta svi kolektivno. Ceo svet.

 

Vecito se upada u istu zamku. Kao pre nije bilo nasilja u skolama, a danas evo svaki dan. Jedina razlika je sto je danas to dostupno na klik, jer ce neko snimiti i okaciti. ALi ne, ajde da pricamo da toga nije bilo ranije ili nije u ovom obimu.

 

Sve se selektivno uzima da se uklapa u narativ o propasti drustva. Kao da je pre 100 godina 90% stanovnistva u svetu bilo visoko obrazovano, sve naucnik do naucnika, pa smo dosli do ovog danas..

[Meazza]

4 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

I opet ta prica o dobrim proslim vremenima nasuprot mracne danasnjice. Isli smo u dobrom smeru do 90 godine, a onda odjednom skrenuli s puta svi kolektivno. Ceo svet.

 

Vecito se upada u istu zamku. Kao pre nije bilo nasilja u skolama, a danas evo svaki dan. Jedina razlika je sto je danas to dostupno na klik, jer ce neko snimiti i okaciti. ALi ne, ajde da pricamo da toga nije bilo ranije ili nije u ovom obimu.

 

Sve se selektivno uzima da se uklapa u narativ o propasti drustva. Kao da je pre 100 godina 90% stanovnistva u svetu bilo visoko obrazovano, sve naucnik do naucnika, pa smo dosli do ovog danas..

 

Zasto mislis da to radimo? Imamo neku agendu, zelimo da to bude istina ili nam mozda stvarno tako deluje na osnovu toga sta opazamo oko sebe?

[Jimmy Kowalski]

5 minutes ago, Meazza said:

 

Zasto mislis da to radimo? Imamo neku agendu, zelimo da to bude istina ili nam mozda stvarno tako deluje na osnovu toga sta opazamo oko sebe?

 

Moze da ti deluje, ali to je tvoje subjektivno vidjenje situacije, nikako cinjenice. Kao i to da je sve ovo oko tvitera cunning plan teoritecara zavera i desnice da uspostave kontrolu nad svetom. Moze da ti deluje, ali ne cini tezu istinitom..

[Sestre Bronte]

sada se više vidi, što ohrabruje ostale, tako da dolazi do eskalacije, u određenom smislu je u pitanju self-fulfilling prophecy

 

postoji megafon društvenih mreža, pa se sve sazna, a ključni element je namera, iz jednostavnog razloga zato što i laž i istina mogu da imaju istu ulogu, ukoliko ih upotrebljava neko sa lošim namerama

[radisa]

24 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

I opet ta prica o dobrim proslim vremenima nasuprot mracne danasnjice. Isli smo u dobrom smeru do 90 godine, a onda odjednom skrenuli s puta svi kolektivno. Ceo svet.

 

Vecito se upada u istu zamku. Kao pre nije bilo nasilja u skolama, a danas evo svaki dan. Jedina razlika je sto je danas to dostupno na klik, jer ce neko snimiti i okaciti. ALi ne, ajde da pricamo da toga nije bilo ranije ili nije u ovom obimu.

 

Sve se selektivno uzima da se uklapa u narativ o propasti drustva. Kao da je pre 100 godina 90% stanovnistva u svetu bilo visoko obrazovano, sve naucnik do naucnika, pa smo dosli do ovog danas..

Ti ne opažaš promene u generalnim trendovima? Ti ne opažaš popularizaciju raznih pogrešnih stvari, o kojima prosečan čovek pre 30 godina nije ni mislio, jer je za to trebao napor, a sad je samo na klik udaljeno od tebe?

 

Ili misliš da je isto, da neko kupi/iznajmi Cheriots of Gods, pročita, razume počitano i stvori mišljenje, ili da pogleda kvazidokumentadarc Aicent Aliens, i instant razume to? Ili neke Ickeaove gluposti?  Ili evo sad ovo novo na Netflixu sa Greahamom Hanckokom...Koliko je ljudi sposobno za čitanje i razumevanje pročitanog, koliko za absorpciju sažvakanog sadržaja na raznim YT kanalima? I miliš da to nije bitno što se razne kvazinaučne istine šire?

 

Pre 30 godina, siguran sam da nije bilo ovoliko AntiVaksera i RavnoZemljaša... Tebi to ne smeta? Misliš da nije bitno, jer ne utiče na tvoj život? Tako usko gledano, nije bitno, i to si u pravu... Meni, kao nekom ko želi razvoj ljudske rase, osvajanje svemira, napredak u nauci i jedan sveopšti boljitak za sve, jeste bitno, jer imam neku želju da ljudi napreduju... jbg, usadili mi Segan, Asimov i Clark takav pogled na svet...

Edited November 20, 2022 by radisa

[Heaviside]

9 minutes ago, Meazza said:

 

Zasto mislis da to radimo? Imamo neku agendu, zelimo da to bude istina ili nam mozda stvarno tako deluje na osnovu toga sta opazamo oko sebe?

Opažate ali ne objetivno nego pod uticajem manipulacije često ideološke i uz nesavršeno filtriranje inputa, kao i svi mi uostalom. Mislim da je tip ličnosti presudan koju priču će ko da popuši i gde će da krene da kopa dalje, šta će da ga preokupira, da li će se fokusirati na ono što ga plaši ili na ono što ga raduje, uliva nadu... Recimo imam utisak da se grupa forumaša koja na Ukrajini uporno insistira da postoji velika opasnost od nuklearne apokalipse dobrim delom podudara sa grupom ljudi koja zastupa stav da kao civilizacija propadamo, da razvoj tehnologije donosi više štete nego koristi i slično.

 

Elem, znam da nemate neku zlu agendu i da iznosite iskrene utiske i zaključke. To isto radimo i mi sa drugačijim stavovima.

 

[Meazza]

6 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Moze da ti deluje, ali to je tvoje subjektivno vidjenje situacije, nikako cinjenice. Kao i to da je sve ovo oko tvitera cunning plan teoritecara zavera i desnice da uspostave kontrolu nad svetom. Moze da ti deluje, ali ne cini tezu istinitom..

 

Teza je istinita ili ne, to sta se meni cini je ne cini istinitom, slazem se. Spreman sam da diskutujem o njoj, naravno...

[Heaviside]

5 minutes ago, radisa said:

 

 

Pre 30 godina, siguran sam da nije bilo ovoliko AntiVaksera i RavnoZemljaša... Tebi to ne smeta? Misliš da nije bitno, jer ne utiče na tvoj život? Tako usko gledano, nije bitno, i to si u pravu... Meni, kao nekom ko želi razvoj ljudske rase, osvajanje svemira, napredak u nauci i jedan sveopšti boljitak za sve, jeste bitno, jer imam neku želju da ljudi napreduju... jbg, usadili mi Segan, Asimov i Clark takav pogled na svet...

Na osnovu čega si baš 100% siguran!?

 

Ali nije to ni poenta, naravno da ima negativnih pojava i trendova ali ima i pozitivnih. Izvagati šta od svega toga ima veći impact nije lako, ako je uopšte i moguće i zavisi između ostalog i od metrike koju primenjuje i izbora objekta (impact na šta? Na mene lično, na moju decu, na neku širu zajednicu tipa Srbija ili možda cela Evropa ili globalno...). 

[Meazza]

3 minutes ago, Heaviside said:

Recimo imam utisak da se grupa forumaša koja na Ukrajini uporno insistira da postoji velika opasnost od nuklearne apokalipse dobrim delom podudara sa grupom ljudi koja zastupa stav da kao civilizacija propadamo, da razvoj tehnologije donosi više štete nego koristi i slično.

 

Sto se tice tehnologije ne pronalazim se u tom stavu "vise stete nego koristi". Imam izbalansiran stav prema tome, stav koji ne vidim kao posebno kontraverzan: tehnologija je izuzetno unapredila zivot svih nas ali mocna tehnologija u pogresnim rukama predstavlja veliku opasnost po slobodu, demokratiju i covecanstvo. Problem vidim u ljudima, ne u tehnologiji.

 

Da postoji opasnost od nuklearne eskalacije tvrde i Pentagon i obe zaracene strane, nije kao da su forumasi dosli do tog zakljucka bez osnova u realnosti.

[Jimmy Kowalski]

11 minutes ago, radisa said:

Ti ne opažaš promene u generalnim trendovima? Ti ne opažaš popularizaciju raznih pogrešnih stvari, o kojima prosečan čovek pre 30 godina nije ni mislio, jer je za to trebao napor, a sad je samo na klik udaljeno od tebe?

 

Ili misliš da je isto, da neko kupi/iznajmi Cheriots of Gods, pročita, razume počitano i stvori mišljenje, ili da pogleda kvazidokumentadarc Aicent Aliens, i instant razume to? Ili neke Ickeaove gluposti?  Ili evo sad ovo novo na Netflixu sa Greahamom Hanckokom...Koliko je ljudi sposobno za čitanje i razumevanje pročitanog, koliko za absorpciju sažvakanog sadržaja na raznim YT kanalima? I miliš da to nije bitno što se razne kvazinaučne istine šire?

 

Pre 30 godina, siguran sam da nije bilo ovoliko AntiVaksera i RavnoZemljaša... Tebi to ne smeta? Misliš da nije bitno, jer ne utiče na tvoj život? Tako usko gledano, nije bitno, i to si u pravu... Meni, kao nekom ko želi razvoj ljudske rase, osvajanje svemira, napredak u nauci i jedan sveopšti boljitak za sve, jeste bitno, jer imam neku želju da ljudi napreduju... jbg, usadili mi Segan, Asimov i Clark takav pogled na svet...

 

Tvoje ili moje opazanje nije relevantno. Mi ne mozemo na osnovu naseg opazanja da tvrdimo da je danas u svetu 100 puta gore nego pre 30 godina. Ili 40/50 godina nebitno. Nisam prebrojavao ravnozemljase pre 30 godina, ne prebrojavam ni danas. Danas imas internet, citas komentare raznih ljudi, i onda izvlacis zakljucak da je danas vise idiota nego pre 30 godina kada nije bilo interneta. To je ta zamka o kojoj pricam.

 

S druge strane, ti potpuno ignorises na sta je licio 20. vek, ili svi prethodni vekovi. Ono, istorijski zasnovane cinjenice. Jel da pricamo o svim ratovima, razaranjima, siromastvu, bolestima, neobrazovanju vecine ljudi?

[Sestre Bronte]

4 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

 

Tvoje ili moje opazanje nije relevantno. Mi ne mozemo na osnovu naseg opazanja da tvrdimo da je danas u svetu 100 puta gore nego pre 30 godina. Ili 40/50 godina nebitno. Nisam prebrojavao ravnozemljase pre 30 godina, ne prebrojavam ni danas. Danas imas internet, citas komentare raznih ljudi, i onda izvlacis zakljucak da je danas vise idiota nego pre 30 godina kada nije bilo interneta. To je ta zamka o kojoj pricam.

 

S druge strane, ti potpuno ignorises na sta je licio 20. vek, ili svi prethodni vekovi. Ono, istorijski zasnovane cinjenice. Jel da pricamo o svim ratovima, razaranjima, siromastvu, bolestima, neobrazovanju vecine ljudi?

 

 

 

[Jimmy Kowalski]

 

3 minutes ago, Braća Strugacki said:

 

 

 

 

Znaci 2% idiota, 2% koji su idioti ali mozda progledaju, i 5% potencijalno mogu da predju u idiote.

 

Crno nam se pise..