On 2. 12. 2021. at 12:51, Luther said:

 

Ako ne može sa Rio Tintom kako može sa Kolubarom? Daj da zatvorimo taj izvor trovanje regiona. Zašto da ne radi samo Rio Tinto, treba ništa da ne radi jer eto "nismo sposobni".

 

pa ovako na prvu loptu, zagađenje od eksploatacije uglja i eksploatacije litijuma su različiti redovi veličine trovanja živone okoline.

drugo, to što vidimo kako vlast upravlja Kolubarom je još jedan argument više da joj se ne dozvoli da sklopi ugovor sa Rio Tintom. 

Ugalj nam je trenutno neophodan zbof proizvodnje struje u termoelektranama, i za grejanje domaćinstava. Za šta nam je ono litijum beše neophodan?

  On 2. 12. 2021. at 12:56, Filozof manijak said:

 

.....

Za šta nam je ono litijum beše neophodan?

 

Za da uzmemo pare od izgradnje rudnika, zaposlenih, rudne rente, mogućih novih investicija tehnologija koje koriste litijum, itd.itd. Zašto se inače otvaraju rudnici koji jednostavno ne mogu da ne zagađuju okolinu, koji više koji manje.

 

Pa da kao sad mi treba da predvodimo ekologizaciju Evrope tako što padamo kao prva žrtva. Rio tinto je čist ekogenocid.

Ma džaba objasnjavate. Kao da ne zna on da se u Srbiji ne pridrzavamo zakona i pravila kao pijan plota. Udje čovek u banku i dere se na radnicu što neće da mu da novac sa računa bez licne karte i takvi da pametuju o pravilima? 😂

  On 2. 12. 2021. at 12:56, Filozof manijak said:

 

 

pa ovako na prvu loptu, zagađenje od eksploatacije uglja i eksploatacije litijuma su različiti redovi veličine trovanja živone okoline.

drugo, to što vidimo kako vlast upravlja Kolubarom je još jedan argument više da joj se ne dozvoli da sklopi ugovor sa Rio Tintom. 

Ugalj nam je trenutno neophodan zbof proizvodnje struje u termoelektranama, i za grejanje domaćinstava. Za šta nam je ono litijum beše neophodan?

 

Sve stoji. Ali cak i da nam nije potreban, pa ajde da ga prodamo. Ti prodas dva brda za 2 Bn, a time oboris cenu zemlje u krugu od 100 km. Kopanjem litijuma se za Srbiju ne ostvaruje nikakva kapitalna dobit, a gubitak ce biti kapitalan. Rudne rente ce otici na otplate dugova, zataskavanje socijalnih nemira, kupovinu ruskog naoruzanja i slicne esencije. 200 Bn u budzet, pa nek prenesu Loznicu kamen po kamen 100 km dalje, uloze 20 Bn u sisteme za preciscavanje voda i kontrolu vodotokova. To je ono sto Luther palamudi - kako mogu u Kaliforniji (doduse nesto za redove velicine ekoloski pitomije). Pa eto, tako mogu.

 

Na stranu sentiment prema dedovini. Nekad se mora prodati i dedina kuca na lakat (idu mi nesto Djoletovi citati ovih dana), ali ovde se ne radi o prodaji, vec o otimacini.

  On 2. 12. 2021. at 13:02, Hermetico said:

Pa da kao sad mi treba da predvodimo ekologizaciju Evrope tako što padamo kao prva žrtva. Rio tinto je čist ekogenocid.

 

Koja studija to pokazuje za koje postrojenje Rio Tinta? 

Je li imaju neke studije koje kažu da li je uopšte moguće i koliko bi koštalo vraćanje u pređašnje stanje, da ne ispadne skuplja pita neg tepsija.

  On 2. 12. 2021. at 13:02, Hermetico said:

Pa da kao sad mi treba da predvodimo ekologizaciju Evrope tako što padamo kao prva žrtva. Rio tinto je čist ekogenocid.

 

  On 2. 12. 2021. at 13:03, Luther said:

 

Koja studija to pokazuje za koje postrojenje Rio Tinta? 

Nema studije. Izraz je bio poetski gest, to studija ne ume  

Čini mi se da se dolazak ili nedolazak Rio Tinta pogrešno vezuje za sadašnji režim. Evo recimo promeni se u aprilu režim i dođu na čelo Srbije Ćuta, Dobrica i Zelenoviić. (alternativno Đilas/Jeremić) Da li bi oni znali i hteli da iskontrolišu Rio Rinto? Da li biste onda bili protiv rudnika?

Edited December 2, 20213 yr by Luther

Ja bih

  On 2. 12. 2021. at 13:03, James Marshall said:

Je li imaju neke studije koje kažu da li je uopšte moguće i koliko bi koštalo vraćanje u pređašnje stanje, da ne ispadne skuplja pita neg tepsija.

i pred-pitanje: jel neko vratio u predjashnje stanje, negde, nekad?

Ja bih i više bih voleo da oni ne umeju da se snađu nego da ovi umeju kao što vidim da umeju

  On 2. 12. 2021. at 13:03, chandra said:

 

Sve stoji. Ali cak i da nam nije potreban, pa ajde da ga prodamo. Ti prodas dva brda za 2 Bn, a time oboris cenu zemlje u krugu od 100 km. Kopanjem litijuma se za Srbiju ne ostvaruje nikakva kapitalna dobit, a gubitak ce biti kapitalan. Rudne rente ce otici na otplate dugova, zataskavanje socijalnih nemira, kupovinu ruskog naoruzanja i slicne esencije. 200 Bn u budzet, pa nek prenesu Loznicu kamen po kamen 100 km dalje, uloze 20 Bn u sisteme za preciscavanje voda i kontrolu vodotokova. To je ono sto Luther palamudi - kako mogu u Kaliforniji (doduse nesto za redove velicine ekoloski pitomije). Pa eto, tako mogu.

 

Na stranu sentiment prema dedovini. Nekad se mora prodati i dedina kuca na lakat (idu mi nesto Djoletovi citati ovih dana), ali ovde se ne radi o prodaji, vec o otimacini.

 

A chandra se proserava. (ako će novac od kopanja litijuma otići "na otplate dugova, zataskavanje socijalnih nemira, kupovinu ruskog naoruzanja i slicne esencije." to je opet neki novac koji bi se u protivnom morao namaći iz drugih izvora dakle jeste dobit.)

  On 2. 12. 2021. at 13:11, dragance said:

Ja bih

 

Zašto?