Jump to content
IGNORED

Najvredniji igrač


theanswer

Recommended Posts

Posted
5 minutes ago, Glass Joe said:

A da li je tebi tesko skapirati da takav igrač ne moze biti najbolji, MVP, V - value, u čemu se ogleda ta njegova korist, kakvu korist ima ekipa od njegovih tripl dablova ako ne pobeđuje? za koga on igra, za sebe ili ekipu, jel se bavi individualnim ili timskim sportom?

Svake godine je cinio saigrace boljima. Ili drugim recima, zameni Jokica u tim ekipama sa bilo kojim drugim igracem. Ti cenis da bi imali bolji rezultat?

Posted

ja pričam o dasadsnjim sezonama, ova sezona je tek na sredini, izbori za mvp regularne sezone su sprdnja ako mvp nije iz top 2-3 ekipe

Posted
3 minutes ago, 1n54jd3r said:

Svake godine je cinio saigrace boljima. Ili drugim recima, zameni Jokica u tim ekipama sa bilo kojim drugim igracem. Ti cenis da bi imali bolji rezultat?

Bolji u odnosu na koga, jel protivnika ? Zamenjujes teze sa ovim, samo kazem da ne moze da nosi titulu MVP sezone ako mu ekipa jedva izbori plasman u plej off

 

Posted
2 minutes ago, 1n54jd3r said:

Koliko titula u NBA je osvojio tim koji u tom trenutku nije imao makar 2 buduca HoF igraca? Toronto bi osim Lenarda mogao da ima koga iz tog tima? Detroit ce valjda da ima to? Bilaps ove godine upada u HoF?

pa ono, ulaze u hof zato sto su osvojili, a ne obrnuto

 

nebitno, mvp svakako nije nagrda za najboljeg igraca na svetu, i verovatno je ispravno razmisljanje da ne mozes biti najbolji ako nisi osvojio titulu, nego je naporno ovo drkanje oko semantike. covek je uradio nadljudski posao za celu svoju fransizu, no to ocigledno nije dovoljno da se motivise forumas da pomeri stakleno dupe iz fotelje, mos misliti.

  • +1 1
Posted
1 hour ago, Hele said:

Molim hejtere da otvore posebnu temu.

 

Neće biti otvaranja posebne teme. Kritike su dozvoljene, a takodje i blamiranje na temu.

 

Ako nekome smeta da to čita ima ignore opciju ili može da predje na slične teme za osetljive džentlmene u okviru belog sporta. :fantom:

  • +1 1
Posted
1 minute ago, Joe D said:

pa ono, ulaze u hof zato sto su osvojili, a ne obrnuto

 

nebitno, mvp svakako nije nagrda za najboljeg igraca na svetu, i verovatno je ispravno razmisljanje da ne mozes biti najbolji ako nisi osvojio titulu, nego je naporno ovo drkanje oko semantike. covek je uradio nadljudski posao za celu svoju fransizu, no to ocigledno nije dovoljno da se motivise forumas da pomeri stakleno dupe iz fotelje, mos misliti.

Da te pitam, sto se ti nasladjujes njegovim tripldablovima

Posted
1 minute ago, Joe D said:

pa ono, ulaze u hof zato sto su osvojili, a ne obrnuto

Stoji ta uzrocno posledicna veza. Ali masa igraca udje u HoF i bez prstena. To sam koristio kao ocenu kvaliteta igraca. Moze da se "uslovno" zameni i sa upadanjem u npr allNBA prvi tim. Upadanje na all star mi sa druge strane nema ni priblizno tu tezinu, ali hajde moze i to da se uzme kao kriterijum. Jokic do sada nikada nije igrao sa all star igracem (tipa da ide na all star kao igrac Denvera).

Posted

Besmisleno je polemisati sa ovakvim cinikom

  • Haha 1
Posted
7 minutes ago, Mos said:

Ako nekome smeta da to čita ima ignore opciju ili može da predje na slične teme za osetljive džentlmene u okviru belog sporta. :fantom:

hvala na ovom podsetniku ;)

Posted

Btw, ja se slažem sa Glass Joe da igrača ne treba svrstavati u ovo i ono dok ne završi karijeru i dok ne vidimo šta će da uradi u kompletu. Zato mi je presmešno stavljanje Hardena i Westbrooka u one izbore za top 75 (isto bi mi bilo smešno da su stavili i Debelog). Samo ne gledati ga u peak-u karijere jer vrednuješ neke stvari koje se nisu desile je ogromna šteta. Barem ako voliš košarku. Isto je važilo za Westbrooka i Hardena u njihovim peakovima. 

 

edit: primer - ja sam mrzeo Kobija, mislio sve najgore o njemu, odbijao da gledam, zvao ga prevarom, itd. Počeo sam više da gledam i čitam o njegovoj karijeri tek par godina pre nego što se penzionisao kad je bio povredjen i loš. I tada sam tek krenuo da ga cenim i "one more than Shaq". :D Jednostavno nisam znao o čemu pričam i sad mi krivo što ga nisam gledao u peaku.

 

 

Posted

Pominje se da ni mnogi ostali najjaci igraci nisu osvajali pre 27. godine, sto je tacno, ali isto tako ne verujem da su bili ovoliki hajpovani kao Jokic dok nisu zaista poceli da nizu bitne trofeje. I ne pricam o hajpu unapred cim je neko prospekt iz srednje skole nego ono, igrac od 25-27 sa x odlicnih sezona iza sebe nije mogao da bude najbolji na svetu, top xy svih vremena, top5-10 na svojoj poziciji i slicno ako nije osvojio nesto ili bar bio u ozbiljnoj konkurenciji a ne kanta za napucavanje u plejofu.

 

I naravno da se ne mogu porediti Kingsi pre 20 godina i ovi Nagetsi, Kingsi su ispali na jednu loptu u sedmom mecu od Seka i Kobija u prajmu a ovi zgazeni kao plitak potok od strane Lebrona, Dejvisa i par solidnih igraca. 

  • Haha 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...