Nesto mi tu generalno nije jasno - ako vakcina izaziva imuni odgovor, valjda ga izazove odmah a ne kumulativno, mesecima.

 

Dakle ona zivi i rovari po nama par meseci ili vise aktivno?

pa nauči organizam kako da se bori sa uljezom

55 minutes ago, gone fishing said:

gledah neku viruloškinju sa med. fak. kaže da se imunitet postepeno gradi 2 do 9 nedelja nakon 2 doze i da zato nema smisla meriti at 

znači, kada me ubode drugi fajzer u subotu količina antitela biće jasna u drugoj polovini maja. do tada, brale, nema meni odavde.

Ljudi vakcinisali ste se, opustite se malo. Red je. 

5 minutes ago, djordje geprat said:

znači, kada me ubode drugi fajzer u subotu količina antitela biće jasna u drugoj polovini maja. do tada, brale, nema meni odavde.

 

Zavisi od vakcine, a i individualno, pusti našu struku.

ma nešto i ne žudim za gradom. idem u petak, vraćam se u subotu.

Moji rođaci izbosne došli danas na vakcinaciju i to po pozivu e uprave ( imaju dvojno državljanstvo, nemaju ovde boravak) i nisu ih vakcinisali jer ih kao sistem nekako ne može da svrsta gde treba . Oni pitali pa zašto su onda dobili poziv, kažu, ne znamo mi, to je e uprava .

Sad treba ponovo da se prijave kao stranci pa opet da čekaju pa da ponovo dođu i ko zna opet šta će biti. 

 

Ed.

I da, rekli su da su oni četrdeseti danas (a to je bilo oko podneva) sa tim problemom 

Edited March 10, 20214 yr by dùda

Moje laičko shvatanje vakcine (bilo kakve) je ovakvo:

1. Ubaciš neko strano telo koje ne pripada organizmu ali nije inherentno opasno. Umrtvljen virus ili protein drugog virusa nakačen na neki vektor, ili direktno deo proteinskog lanca.
2. Organizam onda to provali i krene da pravi antitela da bi se izborio s tim. Nema pojma odmah kakvo antitelo treba da stvori da bi se izborio, pa zato proizvodi razna antitela. U međuvremenu se strano telo proširi po organizmu ali se ne razmnožava tako da nema rizika da dođe do infekcije.
3. Ako imaš već adekvatna antitela u velikoj količini, ona odmah unište strano telo pre nego što se proširi i zato ne valja primati vakcinu odmah nakon preležane bolesti.
4. Ako nemaš uopšte antitela ili ih imaš manje, onda se strano telo proširi i organizam mora da proizvede više antitela da bi ga eliminisao.
5. Kad dođe do idućeg pravog zaražavanja, ako imaš već antitela u dovoljnoj količini desi se tačka 3 i nemaš uopšte infekciju. Ako nemaš antitela u dovoljnoj količini, onda organizam svejedno sad ume da ih proizvede samo mu treba malo vremena pa može da se desi da dobiješ lakši oblik bolesti.
6. Zbog ovog ili onog genetskog defekta ili autoimune bolesti, pojedini organizmi ne uspeju da stvore adekvatno antitelo. Tim ljudima vakcina ne pomaže. Zbog njih je bitan imunitet krda.

3 minutes ago, dùda said:

Moji rođaci izbosne došli danas na vakcinaciju i to po pozivu e uprave ( imaju dvojno državljanstvo, nemaju ovde boravak) i nisu ih vakcinisali jer ih kao sistem nekako ne može da svrsta gde treba . Oni pitali pa zašto su onda dobili poziv, kažu, ne znamo mi, to je e uprava .

Sad treba ponovo da se prijave kao stranci pa opet da čekaju pa da ponovo dođu i ko zna opet šta će biti. 

 

Ed.

I da, rekli su da su oni četrdeseti danas (a to je bilo oko podneva) sa tim problemom 

trebali su insistirati da im unesu podatke odmah na licu mesta

sa lk ili sa dokazom o državljastvu i sve bi prošlo ok

Tata revakcinisan pre 3 nedelje, mama danas. Nikakvi kontraefekti.

 

Baš mi je drago što su tako savesni ljudi.

2 minutes ago, renne said:

trebali su insistirati da im unesu podatke odmah na licu mesta

sa lk ili sa dokazom o državljastvu i sve bi prošlo ok

Sve su pokušali. Nisu jedini imali taj problem. 

Stvarno svinjarija.

 

Ed 

Oni nemaju našu lk ali su uredno dobili poziv. 

Edited March 10, 20214 yr by dùda

svašta

do sada su svima sa dvojnim unosili podatke direktno na licu mesta i nije bilo nikakvih problema

gde je to bilo uopšte?

4 minutes ago, Sammael said:

Moje laičko shvatanje vakcine (bilo kakve) je ovakvo:

1. Ubaciš neko strano telo koje ne pripada organizmu ali nije inherentno opasno. Umrtvljen virus ili protein drugog virusa nakačen na neki vektor, ili direktno deo proteinskog lanca.
2. Organizam onda to provali i krene da pravi antitela da bi se izborio s tim. Nema pojma odmah kakvo antitelo treba da stvori da bi se izborio, pa zato proizvodi razna antitela. U međuvremenu se strano telo proširi po organizmu ali se ne razmnožava tako da nema rizika da dođe do infekcije.
3. Ako imaš već adekvatna antitela u velikoj količini, ona odmah unište strano telo pre nego što se proširi i zato ne valja primati vakcinu odmah nakon preležane bolesti.
4. Ako nemaš uopšte antitela ili ih imaš manje, onda se strano telo proširi i organizam mora da proizvede više antitela da bi ga eliminisao.
5. Kad dođe do idućeg pravog zaražavanja, ako imaš već antitela u dovoljnoj količini desi se tačka 3 i nemaš uopšte infekciju. Ako nemaš antitela u dovoljnoj količini, onda organizam svejedno sad ume da ih proizvede samo mu treba malo vremena pa može da se desi da dobiješ lakši oblik bolesti.
6. Zbog ovog ili onog genetskog defekta ili autoimune bolesti, pojedini organizmi ne uspeju da stvore adekvatno antitelo. Tim ljudima vakcina ne pomaže. Zbog njih je bitan imunitet krda.

Slozio bih se osim u delu o sirenju . U svim vakcinama virusu je umrtljavanjem (Kineska) ili genetskom manipulacijom (ostale) onemogucena replikacija. 

Just now, defibrilator said:

Slozio bih se osim u delu o sirenju . U svim vakcinama virusu je umrtljavanjem (Kineska) ili genetskom manipulacijom (ostale) onemogucena replikacija. 

 

Nisam mislio na replikaciju, baš sam i naveo da se ne razmnožava, nego na to da virus (ili štagod) ne ostaje lokalizovan na samo tu tačku u organizmu gde je injektovan nego se širi po celom organizmu. Pretpostavljam da u svakoj vakcini ima x jedinica tog nečega koje se onda prošire, sigurno nije 1 primerak umrtvljenog virusa.

3 minutes ago, renne said:

svašta

do sada su svima sa dvojnim unosili podatke direktno na licu mesta i nije bilo nikakvih problema

gde je to bilo uopšte?

Na sajmu.