Bajden - jedno staro i očekivano presidency?

[Venom]

1 hour ago, braca said:

 

Genocid u Palestini se ne bi desio da je na vlasti Tramp, koji je zabio Palestincima prst u oko sa preseljenjem ambasade u Jerusalim, poslao svog prepametnog zeta (jevrejina) koji je od kvalifikacija imao 3-4 pročitane knjige o Bliskom Istoku da "reši problem" ?

 

 

Desio bi se, što ne bi bilo gore od toga šta se već dešava danas. Prilično je očigledno šta je Budja rekao, iz ugla nekog ko ne živi u Americi.

[Weenie Pooh]

2 hours ago, Venom said:

Desio bi se, što ne bi bilo gore od toga šta se već dešava danas. Prilično je očigledno šta je Budja rekao, iz ugla nekog ko ne živi u Americi.

 

Naravno da bi se desio, ali bi onda sve brace ovog sveta trubile kako se dešava upravo zbog Trampa, kako se nipošto ne bi isto sranje desilo da se glasalo za Bajdena/Hilari/koga god.

 

A danas zato tišinčina. Nećemo o Palestini jer Tramp je gori.

 

[Budja]

5 hours ago, braca said:

 

Genocid u Palestini se ne bi desio da je na vlasti Tramp, koji je zabio Palestincima prst u oko sa preseljenjem ambasade u Jerusalim, poslao svog prepametnog zeta (jevrejina) koji je od kvalifikacija imao 3-4 pročitane knjige o Bliskom Istoku da "reši problem" ?

 

 

Svakako da mozemo da pricamo o counterfactuals i alternativnoj istoriji, ali, nekako, ovde sa Bajdenom imamo factuals, a sa Trampom SBB KBB.

 

 

[duma]

13 hours ago, braca said:

 

Da počistimo svoje dvorište kažeš ?

Sam si nabrojao:

11 hours ago, braca said:

Pravo da ti kažem, ne znam. Pitao sam se I 2020. zašto to Bajdenu uopšte treba. Sad je donekle razumljivo kao nastavak, ali se pitam da li će uopšte preživeti ili poseniliti totalno. 

 

Zajašila gerontologija i ne da vlast. Imali smo slučaj one demokratske senatorke, mrzi me da tražim ime, koja je poslednjih meseci ako ne i godina bila totalno senilna, nije znala gde se nalazi i kako se zove, ali je uporno odbijala da da ostavku do smrti. 

Jedino što Demokrate nude kao argument za Bajdena je 

 

13 hours ago, braca said:

Tramp, Tramp, Tramp.... 

 

Ne tvrdim da du svi Republikanci fašisti, ima kod njih časnih ljudi, ali nažalost i popriličan broj fašista

 

Čišćenje svog dvorišta bi bilo postavljanje pitanja zašto čoveka koji je već sad nesposoban da vodi bilo šta predlagati da vodi najmoćniju državu na svetu. Predlaganjem Bajdena se gazi demokratija. Slobodni izbori i transparentnost su osnova demokratije. Znaš li ti ko donosi odluke u Bajdenovo ime? Ako i veruješ da je sad u stanju da racionalno razmišlja veruješ li da će za pet godina biti u stanju? Neka osoba, ili grupa, koja nije izabrana će voditi izvršnu vlast. To je nesporna činjenica. 

13 hours ago, braca said:

Ako ti ne vidiš razliku izmedju Bajdena i Trampa, onda stvarno ne znam šta da ti kažem. Ako Tramp pobedi, Ameriku čekaju mračna vremena, a to će se odraziti i na ceo svet.

U poslednje vreme, što se tiče ratova, svetu je bilo ubedljivo najbolje bilo kad je u SAD predsednik bio narcisoidni klovn. Moguće da je to slučajnost, ali je činjenica. 

Da li stvarno veruješ i da bi  Klovn mogao da uvede diktaturu u SAD? On sam, onako sposoban i racionalan, da sruši demokratiju?

S druge strane imaš poverenja u NN osobe koje će odluke donositi u Bajdenovo ime. 

[dragance]

Jašta. Pitaj Sirijce kako im je, a pitaj i Irance.

[Peter Fan]

Bidenomics:

 

Initial U.S. employment reports overstated by 439,000 jobs in 2023 (foxbusiness.com)

[braca]

12 hours ago, duma said:

Sam si nabrojao:

Jedino što Demokrate nude kao argument za Bajdena je 

 

 

Čišćenje svog dvorišta bi bilo postavljanje pitanja zašto čoveka koji je već sad nesposoban da vodi bilo šta predlagati da vodi najmoćniju državu na svetu. Predlaganjem Bajdena se gazi demokratija. Slobodni izbori i transparentnost su osnova demokratije. Znaš li ti ko donosi odluke u Bajdenovo ime? Ako i veruješ da je sad u stanju da racionalno razmišlja veruješ li da će za pet godina biti u stanju? Neka osoba, ili grupa, koja nije izabrana će voditi izvršnu vlast. To je nesporna činjenica. 

U poslednje vreme, što se tiče ratova, svetu je bilo ubedljivo najbolje bilo kad je u SAD predsednik bio narcisoidni klovn. Moguće da je to slučajnost, ali je činjenica. 

Da li stvarno veruješ i da bi  Klovn mogao da uvede diktaturu u SAD? On sam, onako sposoban i racionalan, da sruši demokratiju?

S druge strane imaš poverenja u NN osobe koje će odluke donositi u Bajdenovo ime. 

 

Da, verujem da je Bajden još uvek u stanju da racionalno razmišlja, ali nemam pojma koliko će to trajati, kao što nemaš ni ti. Ne verujem u teorije da je senilna marioneta i da neki ljudi u senci donose odluke u njegovo ime. Isto tako ne verujem da odluke donosi sam, nego da se oslanja na ceo tim, koji mi deluje relativno kompetentan. Kao što sam već rekao, USA funkcioniše, bez obzira što republikanci urlaju da propadaju i da samo što nisu ušli u komunizam/socijalizam. Ne živim niti glasam u Americi, tako da su ovo samo kibicerska razmišljanja sa strane nevažog forumskog lika, ništa drugo. Ne dopada mi se dosta toga kod Bajdena i ne branim ga po svaku cenu, i kao što sam već rekao, sigurno ne bi bio moj prvi izbor. Ali stvari su takve kakve su. 

 

Moja osnovna teza i predvidjanja su da je američka demokratija na izdisaju, a tu svakako spada i Bajden i demokrate i nemogućnost da ispliva neko bolji i mladji sa te strane. U to spada i ovo cinculiranje i igranje pravne države, neće za četiri godine uspeti da reše slučaj koji je kristalno jasan : narandžasti zlotvor je trebao da bude ćorkiran 7. januara 2020., pa su onda mogli da se igraju sa komisijama i istragama do mile volje. Ovako su mu samo naduvali glasače, omogućili mu da skupi gomilu para za izbore i sad imamo problem. On nekažnjeno preti sudijama, tužiocima, svedocima. Prodaje parčiće odela koje je nosio kad se slikao za mug shot... Jebeš takvu demokratiju i pravnu državu.

 

U sklopu zadatih parametara, tj trenutne situacije, mislim, strepim, da će Tramp zadati posledji udarac američkoj demokratiji kakvu je poznajemo. Tramp je zao, pokvaren do koske, glup i samouveren. Najgora moguća kombinacija. Mislim da je ipak nažalost nešto naučio iz prvog pokušaja državnog udara i da neće ponoviti greške, tj da će se bolje pripremiti sledeći put. Ne brine me toliko on lično, jeste glup i ne zna tačno ni kako sve funkcioniše, ali ima opasnu ekipu oko sebe koja čeka svoj trenutak.

 

Znam za staro internet pravilo, ko prvi pomene Hitlera izgubio je diskusiju, ali i on je imao prvo propali pokušaj državnog udara, kilavu demokratiju kao protivnika, i na kraju znamo šta se desilo.

 

Koliko su moja predvidjanja tačna, saznaćemo za otprilike godinu dana. Do tada možemo samo da nagadjamo.

 

P.S.  Još jedno predvidjanje à la Baba Vangla : ako Tramp pobedi 2024., izbora 2028. neće biti, ili bar ne pravih izbora.

 

Edited January 9 by braca

[Poludziber]

10 minutes ago, braca said:

 

 

P.S.  Još jedno predvidjanje à la Baba Vangla : ako Tramp pobedi 2024., izbora 2028. neće biti, ili bar ne pravih izbora.

 

 

 

Nego, ako Bajden odapne slucajno sledecih meseci? Svira se kraj istorije i sveta?

 

[braca]

5 minutes ago, Poludziber said:

 

 

Nego, ako Bajden odapne slucajno sledecih meseci? Svira se kraj istorije i sveta?

 

 

Ako Bajden odapne, zameniće ga neko drugi. Jedan od osnovnih postulata demokratije je da niko nije nezamenljiv. "Nezamenljivi" su samo autokrate čija vlast počiva na kultu ličnosti.

[Poludziber]

Just now, braca said:

 

Ako Bajden odapne, zameniće ga neko drugi. Jedan od osnovnih postulata demokratije je da niko nije nezamenljiv. "Nezamenljivi" su samo autokrate čija vlast počiva na kultu ličnosti.

Pa kad je sve tako jednostavno i lako u najvecoj i najboljoj demokratiji sveta kako onda da Bajden nema alternativu? Neko zloban bi primetio da su i demokrate i republikanci godinama uzgajavali autoreferenciajalni  usko zatvoreni sistem prikriven sarenim plastom najvece demokratije i slobode prava. Sad kad im je malo veci povetarac pomerio taj pokrivac ispod kojeg ispadaju crkotine sve palceve su uperili u dete debila Trampa. Trampova krivica je samo ta sto je slucajno nagazio na tu crkotinu.

[Lord Protector]

Ovaj, koliko je ratova narandžasti klovn pokrenuo za svog mandata, koliko je kriza međunarodnih izazvao?

 

Pregovarao je lično i sa jednim Kim Džong Unom

 

Čemu tolika bojazan za sveCki mir i opstanak sveta? 

 

Ko to nama viče: vuk, vuk!

 

edit: da nije sprega finansijskog lobija i vojnoindustrijskog kompleksa kojima je potrebno večito štampanje novca i beskonačni ratovi da bi se određena ekipa enormno bogatila na uštrb realnih problema koje USA i njeni građani imaju?

 

Naravno da jeste

 

 

Edited January 9 by Lord Protector

[dragance]

Opet ova laž o ratovima i miru u svetu za vreme Trampa  

[Lord Protector]

Yes, it is accurate to say that former U.S. President Donald Trump did not start any new wars during his term. Trump served as the 45th President of the United States from January 20, 2017, to January 20, 2021. During his presidency, he did not initiate any new conflicts that could be classified as wars. However, it is important to note that the U.S. military was engaged in various ongoing conflicts and military operations around the world during his tenure, including those in Afghanistan, Iraq, and Syria, which were inherited from previous administrations.

Trump's approach to foreign policy included a mix of military action, such as the strike that killed Iranian General Qasem Soleimani, and diplomatic efforts, such as engaging in talks with North Korean leader Kim Jong-un. His administration also focused on reducing the number of U.S. troops deployed in certain conflict zones, although complete withdrawals were not achieved during his term.

 

To provide a comparison with other U.S. presidents in modern history regarding the initiation of new wars, let's look at the presidents who served from the post-World War II era to the president immediately preceding Donald Trump:

• Harry S. Truman (1945–1953): Truman's presidency saw the beginning of the Korean War in 1950.
• Dwight D. Eisenhower (1953–1961): Eisenhower did not start a new war, though the U.S. was involved in covert operations and the early stages of the Vietnam conflict.
• John F. Kennedy (1961–1963): The Bay of Pigs Invasion occurred in 1961, and the U.S. military presence in Vietnam increased during his presidency.
• Lyndon B. Johnson (1963–1969): Johnson escalated the Vietnam War significantly following the Gulf of Tonkin incident in 1964.
• Richard Nixon (1969–1974): While Nixon continued the Vietnam War, he also initiated the bombing campaigns in Cambodia.
• Gerald Ford (1974–1977): Ford did not start any new wars, but the U.S. was still involved in the final stages of the Vietnam War until 1975.
• Jimmy Carter (1977–1981): Carter did not start any new wars, focusing on diplomacy and human rights, although there were smaller military operations such as the failed Iran hostage rescue mission.
• Ronald Reagan (1981–1989): Reagan's administration saw the invasion of Grenada in 1983 and backing of Contra rebels in Nicaragua.
• George H.W. Bush (1989–1993): The Gulf War began in 1990 after Iraq's invasion of Kuwait.
• Bill Clinton (1993–2001): Clinton's administration was involved in military interventions in Bosnia and Herzegovina, as well as in Kosovo, but did not start a war on the scale of the Gulf War or Vietnam.
• George W. Bush (2001–2009): The administration launched the Afghanistan War in 2001 and the Iraq War in 2003.
• Barack Obama (2009–2017): Obama's presidency saw the continuation of the conflicts in Afghanistan and Iraq, along with military intervention in Libya in 2011.

In this context, Donald Trump is notable for not starting a new, large-scale military conflict that could be classified as a war. While his administration did engage in military actions, such as the strike against ISIS leader Abu Bakr al-Baghdadi and the aforementioned strike against Iranian General Qasem Soleimani, these actions did not lead to new wars. However, the use of military force and involvement in ongoing conflicts continued during his presidency.

[copkillah]

@dragance je l' možeš da nam prebrojiš ko je koliko ratova pokrenuo?

Edited January 9 by copkillah

[dragance]

Da li je bitno pokretanje, zaustavljanje ili nastavak i eskalacija ratova?

 

There have been 2,243 drone strikes in the first two years of the Trump presidency, compared with 1,878 in Mr Obama's eight years in office, according to the Bureau of Investigative Journalism, a UK-based think tank.

 

As of May 18, the Trump administration had launched 40 airstrikes in Somalia in 2020 alone. That figure is made all the more staggering by the fact that, from 2007 through 2016, the administrations of George W. Bush and Barack Obama conducted 41 airstrikes in Somalia total
 

Da sad ne pominjem pretnje “velikom bombom”, ubijanja iranskog generala i želje da pokrene rat sa njima - kao i SA rat sa Jemenom…