Biden / Trump - Americki izbori 2020

[Jusuf Hatunic]

18 minutes ago, Anduril said:

Google, Apple, Amazon itd. su privatne kompanije i nemaju obavezu da sire ekstremisticki sadrzaj kao sto to nemaju ni print ili TV mediji.

 

 

Nemaju obavezu da sire desnicarski ekstremisticki sadrzaj, ali zato obozavaju da sire levicarski ultra-ekstremizam. 

 

Nema ni zeljko mitrovic obavezu da siri ideje gospodara vucica, drugarica mira mu napravila televiziju - privatnu, pa je potpuno nejasno zasto se neki stanovnici Srbije bune protiv njega. Jednog dana ce i upasti u srpski kongres, ne bi im bilo prvi put.

[3opge]

America's long road to a fascist assault on the Capitol

A GOP path goes from Nixon to Trump and his true believers. Democratic centrist neoliberalism didn't stop it

By TED MORGAN

JANUARY 10, 2021 11:00AM (UTC)

Americans were shocked to watch as American stormtroopers assaulted the U. S. capitol building, smashing windows, roaming through the building and the floors of both Senate and House, including sitting in the seat of the Senate's presiding officer, leaving incendiary devices nearby, etc.).

This was more than a whiff of fascism. This is what fascism looks like.

 

 

 

[Krošek]

Jusufe nemoj trolovat

 

Jedan post je obrisan

 

Edit: Dva ipak

Edited January 10, 2021 by Krošek

[Jusuf Hatunic]

1 hour ago, dragance said:

Nije monopolistički. Ima Azure (koji bi ih slično odbio, kao i AWS), kao i Oracle (Larry je Trampov fan) koji bi ih radi prihvatio. Ali jebi ga, Oracle je skup. A to što je alternativa skuplja ne čini AWS monopolom (ili duopolom sa MS).

 

Oracle jeste skup, bio bi problem za neku partijicu iz istocne Evrope, ali se radi o novcu koji nije nikakav problem za republikanske sponzore. Sta mislis ko kupuje Oracle kad imaju predstavnistvo za Srbiju i Crnu Goru?

 

Ovde je problem u tome da ni Larry Ellison koji bi kao Trampovac to ladno mogao da im pokloni, covek ima 100 milijardi - ne sme da to uradi, kao sto je i Elon Musk, jos jedan veliki Trampovac napustio Trumpov ekonomski tim 7 dana posto je prihvatio Trumpov poziv pod nevidjenim liberalnim lajanjem, rezanjem i ujedanjem, jer je poznato da ko se fasistima protivi - od fasista ce se i upokojiti, mozda ne kao Jack Ma, da potpuno nestane, ali finansijski bolje da se obesi nego da na njih krene.

[Anduril]

1 hour ago, harper said:

 

Nejednakost nije istorijska vec insitucionalizovana pseudobioloska zakonitost (jaci tlaci), istorija je zapravo svedocanstvo ublazavanja te zakonitosti u korist individualnih sloboda i korekcije sansi za one koji su bioloski uskraceniji. Ako prihvatimo nejednakost proisteklu iz bioloskog obrasca onda cemo ici na ruku ne samo privilegovanim kategorijama stanovnistva vec i onima cije slobode nemaju uporista u bioloskim analogijama. Gej osobama, na primer. Biologizam je do skoro stvar proslosti, njegovo vracanje na mala vrata zarad laznog osecaja bezbednosti za sve i zastite elita je veoma losa vest.

 

Uzgred, Platonove argumente protiv demokratije treba uzimati s debelim grumenjem soli. Platon je bio aristokrata po obe porodicne linije, po majcinoj od Solona a po ocevoj od atinskog kralja Kodrosa, do kraja zivota se u njegovim delima mogao videti taj aristokratski nerv. Plus je imao traumu da mu je ucitelj bio osudjen i ubijen na osnovu bizarne optuznice od strane demokratskog rezima u Atini. Ja nemam bas dobro misljenje o Poperovoj slavnoj knjizi "Otvoreno drustvo i njegovi neprijatelji", da se blago izrazim, ali ona daje opsezan uvid u zavodljivost Platonovih ideja o drustvu sa dosta solidnim argumentima. I Platon i Aristotel su bazirali svoje vidjenje drustvenih sistema pretezno na meritokratiji koja je podrazumevala besprekornu moralnost vladaoca, ne treba biti rocket scientist pa proceniti koliko je tako nesto danas uopste moguce.

 

Reforme politickog sistema su, naravno, neophodne, kao sto su uvek bile i uvek ce biti usled razvoja tehnologije, lepo si primetio da to nije nikakva istorijska novost, bilo bi jako stetno zaboraviti u tim buducim reformama da se takozvana "demokratija +", inkluzivna demokratija, po skoro svim parametrima za sada pokazala kao najsuperiorniji drustveni sistem.

Link koji sam postavio lepo istice da su americki founding fathers naucili nesto od Platona ali ga nisu preuzeli inace bi zavrsili sa aristokratijom. Ne, oni jesu dizajnirali sistem koji ma koliko nesavrsen nekako gura i kada pola GOP-a hoce da ga srusi. Problem je vise u stvarima koje nisu predvideli - internet, itd.

A sto se biologizma tice, ne znam zasto si to uveo posto ga nigde ne spominjem. Piketi ne govori o zakonitosti vec o stanju ljudskog drustva tokom veceg dela istorije. Medjutim, ako ukljucimo pra-istoriju i nase moderno doba, postaje ocigledno da je nasa vrsta u drustvenom smislu neverovatno raznovrsna i adaptivna. Ne postoji tu nikakva zakonitost po kojima elite treba da vladaju.

[Anduril]

1 hour ago, dragance said:

Nije monopolistički. Ima Azure (koji bi ih slično odbio, kao i AWS), kao i Oracle (Larry je Trampov fan) koji bi ih radi prihvatio. Ali jebi ga, Oracle je skup. A to što je alternativa skuplja ne čini AWS monopolom (ili duopolom sa MS).

Nije mozda monopolisticki ali opasnost od kartela i potpune dominacije trzista postoji.

[Lord Protector]

Amerika se nalazi na prekretnici izmedju Republike i Imperije, kao nekad stari Rim za vreme nastanka cezarizma. Kriza korporativne republike je očita, samim tim superkapitalizam trazi nove forme političkog ispoljavanja i društvenog uredjenja. 

Edited January 10, 2021 by slow

[Anduril]

1 hour ago, Jusuf Hatunic said:

 

Nemaju obavezu da sire desnicarski ekstremisticki sadrzaj, ali zato obozavaju da sire levicarski ultra-ekstremizam. 

 

Nema ni zeljko mitrovic obavezu da siri ideje gospodara vucica, drugarica mira mu napravila televiziju - privatnu, pa je potpuno nejasno zasto se neki stanovnici Srbije bune protiv njega. Jednog dana ce i upasti u srpski kongres, ne bi im bilo prvi put.

Slazem se da zato takve stvari ne treba ostavljati ideoloskim preferencama kompanija ili korisnika, nego je to nesto sto se mora regulisati neideoloski kroz sudove i profesionalne standarde. Ako si javna licnost, podlezes standardima da recimo ne siris dezinformacije i lazi. Ako si obican korisnik ili privatno to moze biti i sloboda govora, ali javne licnosti imaju mnogo veci uticaj a time i odgovornost.

[Fins fleet]

4 minutes ago, Anduril said:

Nije mozda monopolisticki ali opasnost od kartela i potpune dominacije trzista postoji.

Kako postoji opasnost od kartela ovde tacno? Direktni su protivnici, bukvalno se bore za istog korisnika. 

[Tsai]

Pao i Bokan za slobodu, plakyy

[Anduril]

2 minutes ago, Fins fleet said:

Kako postoji opasnost od kartela ovde tacno? Direktni su protivnici, bukvalno se bore za istog korisnika. 

Kad god imas trziste kojim dominiraju 2-5 velikih igraca i kada ulaz za spoljne igrace postane suvise tezak a trziste staticno, postoji opasnost od kartela. Gomila primera kroz istoriju - pitanje je samo vremena kada se dogovore da bi maksimizirali profit i naravno da spolja to uvek izgleda kao da su najljuci rivali.

[vememah]

5 minutes ago, Tsai said:

Pao i Bokan za slobodu, plakyy

 

Polako, promeniće se opet jednom vlast u SAD. Presedan je napravljen.

[dragance]

Monopol ili postoji ili ne postoji. Postoji “opasnost” od istog svuda, ali to ovde nikako nije slučaj.

 

Jusufe, to “nije skupo” važi samo kad nisu tvoji novci. Cena je minimum 20+% veća, a u to ne uračunavam neophodne promene u kodu. Zamisli ekvivalent tnjitera kolike baze su tu potrebne??!

[Jusuf Hatunic]

1 hour ago, Anduril said:

Slazem se da zato takve stvari ne treba ostavljati ideoloskim preferencama kompanija ili korisnika, nego je to nesto sto se mora regulisati neideoloski kroz sudove i profesionalne standarde. Ako si javna licnost, podlezes standardima da recimo ne siris dezinformacije i lazi. Ako si obican korisnik ili privatno to moze biti i sloboda govora, ali javne licnosti imaju mnogo veci uticaj a time i odgovornost.

 

Ja sam prvi put poziv na javni linch politickih protivnika iz drzavne administracije u Americi cuo od one rugobe iz demokratske partije Maxine Waters pre 3 godine. Tog trenutka sam znao da se ovo nece zavrsiti mirno, u sto sam i dalje 100% siguran, pitanje nije hoce li se to desiti, vec samo kada. 

 

Quote

Let’s make sure we show up wherever we have to show up. And if you see anybody from that Cabinet in a restaurant, in a department store, at a gasoline station, you get out and you create a crowd. And you push back on them. And you tell them they’re not welcome anymore, anywhere.

 

Samim tim sto ne da joj nije falila dlaka iz perike, a kamoli da je ugasena bilo gde i kako, to je postao ekskluzivni standard ali samo za jednu stranu koji vise nije odrziv. Mora se resiti na drugi nacin. Koji? Videcemo.

 

1 hour ago, dragance said:

Monopol ili postoji ili ne postoji. Postoji “opasnost” od istog svuda, ali to ovde nikako nije slučaj.

 

Jusufe, to “nije skupo” važi samo kad nisu tvoji novci. Cena je minimum 20+% veća, a u to ne uračunavam neophodne promene u kodu. Zamisli ekvivalent tnjitera kolike baze su tu potrebne??!

 

Previse kratak rok koji im je AWS dao znaci da ce veceras Parler pasti, sto je naravno i bio cilj, ali sudeci po recima osnivaca to nije problem i moze potrajati do 7 dana. Sa ovim prilivom novih novih clanova mislim da sponzora nece biti tesko naci, ali videcemo, mozda si u pravu.

 

Nema bolje reklame za njih nego zabrana deep state-a.

 

Quote

 

 

[harper]

1 hour ago, Anduril said:

Link koji sam postavio lepo istice da su americki founding fathers naucili nesto od Platona ali ga nisu preuzeli inace bi zavrsili sa aristokratijom. Ne, oni jesu dizajnirali sistem koji ma koliko nesavrsen nekako gura i kada pola GOP-a hoce da ga srusi. Problem je vise u stvarima koje nisu predvideli - internet, itd.

A sto se biologizma tice, ne znam zasto si to uveo posto ga nigde ne spominjem. Piketi ne govori o zakonitosti vec o stanju ljudskog drustva tokom veceg dela istorije. Medjutim, ako ukljucimo pra-istoriju i nase moderno doba, postaje ocigledno da je nasa vrsta u drustvenom smislu neverovatno raznovrsna i adaptivna. Ne postoji tu nikakva zakonitost po kojima elite treba da vladaju.

 

Nisi ga ti uveo, uveo sam ga ja tumaceci tu Piketijevu tezu. "Stanje ljudskog drustva" je fraza koja ne znaci nista, ono ne postoji. Postoje zakonitosti, trendovi, obicajnost, navike. Ne postoji "stanje u vecem delu ljudske istorije", teoretski moze postojati samo stanje u preseku koje je tacno odredjeno na trenutak koji se analizira. Mada i to postoji samo teoretski jer su razlike izmedju razlicitih drzava isuvise velike da bi se mogle svesti na zajednicki imenitelj pa se ni alati ne mogu uspesno koristiti. To takozvano stanje ljudske vrste u vremenskom totalitetu u teoriji postoji samo u mehanicistickim i biologistickim idejama koje su odavno napustene. Zato sam pomenuo biologizam, to je jedini izvor iz koje moze poticati ideja o inherentnoj nejednakosti unutar ljudske vrste.