Biden / Trump - Americki izbori 2020

[iDemo]

Just now, apostata said:

Mihnjik.

Hvala

[Hamlet Strašni]

Sad sam se setio zašto su mi oni sa CNN toliko boli uši sa "this is un-patriotic, un- american"

 

[Далибор]

Nisam ukacio, koje je opravdanje Guglu u Apple-u da izbaci Parler i pogotovo Amazonu da ih izbaci sa servera?

[Hamlet Strašni]

Nemaju moderaciju

 

[Далибор]

ih onda PPP ne mora da brine

 

Ovo što je Amazon uradio je drugo i meni mnogo problematičnije. i ne verujem da je nedostatak moderacije dovoljan razlog u ugovoru da ih šutnu

Edited January 10, 2021 by Далибор

[Jusuf Hatunic]

18 minutes ago, Далибор said:

Nisam ukacio, koje je opravdanje Guglu u Apple-u da izbaci Parler i pogotovo Amazonu da ih izbaci sa servera?

 

[jovanovic]

1 hour ago, Далибор said:

Ovo što je Amazon uradio je drugo i meni mnogo problematičnije. i ne verujem da je nedostatak moderacije dovoljan razlog u ugovoru da ih šutnu

 

 

[Lezilebovich]

2 hours ago, Далибор said:

ih onda PPP ne mora da brine

 

Ovo što je Amazon uradio je drugo i meni mnogo problematičnije. i ne verujem da je nedostatak moderacije dovoljan razlog u ugovoru da ih šutnu

Jure onaj deal sa ministarstvom odbrane koji je Microsoft vec dobio

Edited January 10, 2021 by Lezilebovich

[Zverilla]

3 hours ago, Далибор said:

ih onda PPP ne mora da brine

 

Ovo što je Amazon uradio je drugo i meni mnogo problematičnije. i ne verujem da je nedostatak moderacije dovoljan razlog u ugovoru da ih šutnu

Naravno da je dovoljan.

 

Oni hostuju Parler. ako Parler najebe zbog postova svojih korisnika (koje ne moderise) može da najebe i aws jer su u krajnjoj instanci njihovi serveri

 

Tipa - da neko proba da hostuje bazu torenata na aws.u, oni Bi iH takodjer izbacili iz sličnih razloga

[Далибор]

Pa to znači sad ih preventivno izbacuju? 

[iDemo]

2 minutes ago, Далибор said:

Pa to znači sad ih preventivno izbacuju? 

Risk menidžment™, brt, risk menidžment...

[Anduril]

Google, Apple, Amazon itd. su privatne kompanije i nemaju obavezu da sire ekstremisticki sadrzaj kao sto to nemaju ni print ili TV mediji.

Pravi problem je njihov monopolisticki polozaj i to zapravo ova situacija pokazuje - potrebu da se oni razbiju.
Sa stanovista regulacije slobodnog govora je sasvim OK ograniciti ga u meri u kojoj ne ugrozava slobodu drugih na osnovnu fizicku i psihicku sigurnost.

To je medjutim posao drzave, nezavisnih sudova i administrativnih komisija koje regulisu sta javne licnosti u medijima mogu da sire a sta ne.

Taj aspekat je mnogo bolje regulisan u EU bar sto se tice TV i print medija u poredjenju sa UK ili US koje svojevremeno nisu preuzeli fasisti.

[harper lee]

4 hours ago, Anduril said:

Na tvoje pitanje je vec Platon dao odgovor:

https://nymag.com/intelligencer/2016/04/america-tyranny-donald-trump.html

No, to sto deo populacije tako reaguje ne moze biti i opravdanje nego samo objasnjenje. 
Isto tako, koruptne americke elite nista ne opravdava ali zato Piketi lepo objasnjava da je sve veca nejednakost istorijski default i konstanta. 
To sto ljudi kao vrsta imaju ugradjene ove populacione defekte, ne znaci da ne mozemo samo-refleksijom, reformom i tehnologijom da prevazidjemo te nedostake.

Istorija je puna takvih primera - americka revolucija je jedan, progresivni period posle WW2 je drugi itd.
Medjutim, ovo digitalno i AI vreme ce zahtevati nove reforme politickih sistema kao sto su i stamparska ili industrijska revolucija rezultirale kasnijim politickim promenama. 

 

 

Nejednakost nije istorijska vec insitucionalizovana pseudobioloska zakonitost (jaci tlaci), istorija je zapravo svedocanstvo ublazavanja te zakonitosti u korist individualnih sloboda i korekcije sansi za one koji su bioloski uskraceniji. Ako prihvatimo nejednakost proisteklu iz bioloskog obrasca onda cemo ici na ruku ne samo privilegovanim kategorijama stanovnistva vec i onima cije slobode nemaju uporista u bioloskim analogijama. Gej osobama, na primer. Biologizam je do skoro stvar proslosti, njegovo vracanje na mala vrata zarad laznog osecaja bezbednosti za sve i zastite elita je veoma losa vest.

 

Uzgred, Platonove argumente protiv demokratije treba uzimati s debelim grumenjem soli. Platon je bio aristokrata po obe porodicne linije, po majcinoj od Solona a po ocevoj od atinskog kralja Kodrosa, do kraja zivota se u njegovim delima mogao videti taj aristokratski nerv. Plus je imao traumu da mu je ucitelj bio osudjen i ubijen na osnovu bizarne optuznice od strane demokratskog rezima u Atini. Ja nemam bas dobro misljenje o Poperovoj slavnoj knjizi "Otvoreno drustvo i njegovi neprijatelji", da se blago izrazim, ali ona daje opsezan uvid u zavodljivost Platonovih ideja o drustvu sa dosta solidnim argumentima. I Platon i Aristotel su bazirali svoje vidjenje drustvenih sistema pretezno na meritokratiji koja je podrazumevala besprekornu moralnost vladaoca, ne treba biti rocket scientist pa proceniti koliko je tako nesto danas uopste moguce.

 

Reforme politickog sistema su, naravno, neophodne, kao sto su uvek bile i uvek ce biti usled razvoja tehnologije, lepo si primetio da to nije nikakva istorijska novost, bilo bi jako stetno zaboraviti u tim buducim reformama da se takozvana "demokratija +", inkluzivna demokratija, po skoro svim parametrima za sada pokazala kao najsuperiorniji drustveni sistem.

[dragance]

23 minutes ago, Anduril said:

Google, Apple, Amazon itd. su privatne kompanije i nemaju obavezu da sire ekstremisticki sadrzaj kao sto to nemaju ni print ili TV mediji.

Pravi problem je njihov monopolisticki polozaj i to zapravo ova situacija pokazuje - potrebu da se oni razbiju.
Sa stanovista regulacije slobodnog govora je sasvim OK ograniciti ga u meri u kojoj ne ugrozava slobodu drugih na osnovnu fizicku i psihicku sigurnost.

To je medjutim posao drzave, nezavisnih sudova i administrativnih komisija koje regulisu sta javne licnosti u medijima mogu da sire a sta ne.

Taj aspekat je mnogo bolje regulisan u EU bar sto se tice TV i print medija u poredjenju sa UK ili US koje svojevremeno nisu preuzeli fasisti.

Nije monopolistički. Ima Azure (koji bi ih slično odbio, kao i AWS), kao i Oracle (Larry je Trampov fan) koji bi ih radi prihvatio. Ali jebi ga, Oracle je skup. A to što je alternativa skuplja ne čini AWS monopolom (ili duopolom sa MS).

[Lord Protector]

https://twitter.com/jonvoight/status/1347935741276516357?s=20