Stigli i frilenseri na red.

[Meazza]

10 minutes ago, Uskebasi said:

Zakon nije prepoznavao frilensere, ali je prepoznavao sve one delatnosti kojima se frilenseri bave. Tako da je malo šuplja priča kako nisu mogli da plate porez jer su im u poreskoj rekli da ne znaju pod koju šifru delatnosti da ih podvedu. Frilanser koji podučava strani jezik nema sifru delatnosti, ali zato preduzetnik koji podučava strani jezik uredno ima šifru delatnosti. Uostalom, savet o tome kako da legalno obavljaju delatnost su mogli da dobiju od advokata, ili knjigovodje.

Nas zakon poznaje dovoljno različitih oblika organizovanja privredne delatnosti, tako da ne može biti da niko od frilansera nije znao da može da se registruje npr. kao preduzetnik i da na taj način obavlja delatnost.

 

 

To je nacelno tacno, ali preduzetnikom se realno moze postati tek nakon sto cifre postanu ozbiljnije i posao stabilan, zar ne? Nisam siguran da je taj nacin poslovanja odgovarajuci za veliki broj frilensera koji rade na principu gigova, za frilensere pocetnike, za one sa slabijom prodjom, malim obimom posla i tako dalje. Uostalom, susedne drzave poput Makedonije nisu promenile zakon bezveze, vec zato sto nije realno da to mora da funkcionise tako.

Edited January 14, 2021 by Meazza

[Uskebasi]

6 minutes ago, Kundera said:

 

Znam milion ljudi koje su odgonili u poreskoj, ukljcujuci i decu jako visokih poreskih sluzbenika, kojima sada stizu pozivi.

Jer to nije posao poreske uprave. Time se bave knjigovođe i advokati, oni ti kažu u kojoj pravnoj formi da posluješ, pod kojom šifrom delatnosti i kako porez da plaćaš.

5 minutes ago, Meazza said:

 

To je nacelno tacno, ali preduzetnikom se realno moze postati tek nakon sto cifre postanu ozbiljnije i posao stabilan, zar ne? Nisam siguran da je taj nacin poslovanja odgovarajuci za veliki broj frilensera koji rade na principu gigova, za frilensere pocetnike, za one sa slabijom prodjom, malim obimom posla i tako dalje. Uostalom, susedne drzave poput Makedonije nisu promenile zakon bezveze, vec zato sto nije realno da to mora da funkcionise tako.

Pa ne baš. Frizer u Svilajncu mora da registruje preduzetničku radnju, pa tek onda da vidi kako će mu ići posao. Može li frizer da proglasi sebe frileneserom i da ne plaća porez?

Evo u nekom od kačenih klipova je čovek koji je plaćao godišnji porez na dohodak jer je godišnje zaradjivao više od 6 prosečnih godišnjih zarada. jel to ozbiljan i stabilan posao?

[goofs]

E buraz da su svi ovi frilenseri kao taj lik sa 6 prosecnih plata, gde bi nam bio kraj.

 

Nadrealno sta sve ovde moze da se procita.

[Krošek]

Uskebasi je rekao istinu, postoje tu druge dimenzije, više političke prirode, ali ova strana priče je takva kakva je i u tom delu se nema šta dodati. 

[Kundera]

4 minutes ago, Uskebasi said:

Jer to nije posao poreske uprave. Time se bave knjigovođe i advokati, oni ti kažu u kojoj pravnoj formi da posluješ, pod kojom šifrom delatnosti i kako porez da plaćaš.

Pa ne baš. Frizer u Svilajncu mora da registruje preduzetničku radnju, pa tek onda da vidi kako će mu ići posao. Može li frizer da proglasi sebe frileneserom i da ne plaća porez?

Evo u nekom od kačenih klipova je čovek koji je plaćao godišnji porez na dohodak jer je godišnje zaradjivao više od 6 prosečnih godišnjih zarada. jel to ozbiljan i stabilan posao?

Ti znas

 

Kako nije posao.poreske? Kada ti kazu da ne znaju kako da.te upisu i da nema nista do novog zakona ciji je to posao?

 

A za ovog lika, ti znas da time sto su mu samo naplatili tih deset posto, a ne i ostatak, priznali da on ne mora da plati ostalo. Na to ce mu se sigurno pozvati advokat i imace poprilicne sanse da uspe.

[Kundera]

1 minute ago, Krošek said:

Uskebasi je rekao istinu, postoje tu druge dimenzije, više političke prirode, ali ova strana priče je takva kakva je i u tom delu se nema šta dodati. 

 

Ako ej cilj drzava da pola frilensera otera odavde, a pola da primaju lovu na crno tako da nikada nece moci da ih nadju, i sa uz to 100 000 ljudi ostane bez egzistencije, onda super je, samo tako,.treba brze, jace i bolje!

[Meazza]

13 minutes ago, Uskebasi said:

Jer to nije posao poreske uprave. Time se bave knjigovođe i advokati, oni ti kažu u kojoj pravnoj formi da posluješ, pod kojom šifrom delatnosti i kako porez da plaćaš.

 

Kad je u medjuvremenu to postao posao poreske uprave? Jer sad odjednom znaju kako je trebalo platiti porez za koji nisu znali kako se placa pre.

 

 

Quote

Pa ne baš. Frizer u Svilajncu mora da registruje preduzetničku radnju, pa tek onda da vidi kako će mu ići posao. Može li frizer da proglasi sebe frileneserom i da ne plaća porez?

 

Logicki gledano nigde nisi pogresio, pa ipak frizer i frilenser nisu uporedivi. Nestabilnost posla na internetu i konkurencija su veci i mislim da je to odgovor na pitanje zasto su neke susedne drzave odlucile da prepoznaju frilensere kao kategoriju i da ih oporezuju manje. Zasto bi drzave inace to uradile da to nije slucaj?

 

Quote

Evo u nekom od kačenih klipova je čovek koji je plaćao godišnji porez na dohodak jer je godišnje zaradjivao više od 6 prosečnih godišnjih zarada. jel to ozbiljan i stabilan posao?

 

Apsolutno da. Ali kao sto kaze Kundera, covek je isao u PU i obracunali su mu porez. Zasto bi pretpostavio da treba da plati vise od onoga sto su mu obracunali?

Edited January 14, 2021 by Meazza

[Uskebasi]

Nemam ja nista protiv frilensera i njihovog načina poslovanja. Ova država je u startu zajebala svakoga od nas koji smo odlučili da ovde ostanemo, pa apsolutno nemam nikakvu empatiju prema problemima punjenja budžeta koji ova banda na vlasti troši za svoje potrebe.

Ali mi nemojte pričati kako je to po zakonu, kako je to svuda u svetu, kako frilenseri teško žive. Pa jebote, u Srbiji svi teško žive, jer i onaj ko ima (pare, neko pravo, život...) sutra može da nema ako banda tako reši.

 

[Krošek]

6 minutes ago, Kundera said:

 

Ako ej cilj drzava da pola frilensera otera odavde, a pola da primaju lovu na crno tako da nikada nece moci da ih nadju, i sa uz to 100 000 ljudi ostane bez egzistencije, onda super je, samo tako,.treba brze, jace i bolje!

 

Na ovoj temi je i dalje aktuelno pitanje koje pravne, sistemske, agumente frilenseri imaju na svojoj strani, da se nekako imunizuju od ovog "udara", ali to pitanje bi trebalo prevazići i gledati problem iz drugog ugla, više političkog, kolektivnog, pregovaračkog i sl. 

[Kundera]

Just now, Krošek said:

 

Na ovoj temi je i dalje aktuelno pitanje koje pravne, sistemske, agumente frilenseri imaju na svojoj strani, da se nekako imunizuju od ovog "udara", ali to pitanje bi trebalo prevazići i gledati problem iz drugog ugla, više političkog, kolektivnog, pregovaračkog i sl. 

 

Mislim da se mora dejstvovati na svim frontovima, msm da nam je pravo potencijalno vise na nasoj strani nego sto slutimo.

[Krošek]

Samo nemoj slušati Uskebasija, on je nepristojan i nekvalitetan forumaš i nema pojma o tome što priča. 

[Uskebasi]

5 minutes ago, Kundera said:

 

Kako nije posao.poreske? Kada ti kazu da ne znaju kako da.te upisu i da nema nista do novog zakona ciji je to posao?

 

A za ovog lika, ti znas da time sto su mu samo naplatili tih deset posto, a ne i ostatak, priznali da on ne mora da plati ostalo. Na to ce mu se sigurno pozvati advokat i imace poprilicne sanse da uspe.

Nije posao poreske uprave. Ti si dužan da svoje poslovanje urediš na zakonit način. U kojoj formi ti tražiš od poreske uprave da ti odrede šifru delatnosti? Ako podučavaš strane jezike šifra delatnosti ti je 85.59 i to opredeliš prilikom registovanja firme. Ali ako odeš na salter poreske uprave i objasnis kako ti nemaš registrovanu firmu, ili preduzetničku radnju, ali da se baviš podučavanjem stranih jezika i po tom osnovu ostvaruješ zaradu, ne možeš da očekujes da ti daju neki pametan odgovor.

 

Godišnji porez na dohodak sam prijavljuješ, tako da ne možeš se pozivati na to da je poreska priznala da ne moras da platiš ostalo, jer se u poresku prijavu unose prihodi umanjeni za poreze i doprinose.

 

[Kundera]

2 minutes ago, Uskebasi said:

Nije posao poreske uprave. Ti si dužan da svoje poslovanje urediš na zakonit način. U kojoj formi ti tražiš od poreske uprave da ti odrede šifru delatnosti? Ako podučavaš strane jezike šifra delatnosti ti je 85.59 i to opredeliš prilikom registovanja firme. Ali ako odeš na salter poreske uprave i objasnis kako ti nemaš registrovanu firmu, ili preduzetničku radnju, ali da se baviš podučavanjem stranih jezika i po tom osnovu ostvaruješ zaradu, ne možeš da očekujes da ti daju neki pametan odgovor.

 

Godišnji porez na dohodak sam prijavljuješ, tako da ne možeš se pozivati na to da je poreska priznala da ne moras da platiš ostalo, jer se u poresku prijavu unose prihodi umanjeni za poreze i doprinose.

 

 

Cekaj, nemam firmu, oden i pitam da li ja treba da plarim porez i koliko, kazu, ne znaju ili ne mora jos ceka se novi zakon, to se ponovi milion puta, i  ko je tu.kriv?

 

Pa zasto mu nisu umanjili za poreze i doprinose, nego samo deset posto i to na njegovo insistiranje?

[Uskebasi]

5 minutes ago, Kundera said:

 

Mislim da se mora dejstvovati na svim frontovima, msm da nam je pravo potencijalno vise na nasoj strani nego sto slutimo.

Zapravo, nije. Upravo je to i suština, da frilenseri moraju da se manu pozivanja na pravo. Ne postoji nijedna zakonska odredba koja daje pravo pojedincu da sebe proglasi za frilensera, pa da izbegne plaćanje obaveza za nesporno ostvarenu zaradu za rad.

Svi drugi frontovi su vam otvoreni, pravni i zakonski nisu.

[Uskebasi]

4 minutes ago, Kundera said:

 

Cekaj, nemam firmu, oden i pitam da li ja treba da plarim porez i koliko, kazu, ne znaju ili ne mora jos ceka se novi zakon, to se ponovi milion puta, i  ko je tu.kriv?

 

Pa zasto mu nisu umanjili za poreze i doprinose, nego samo deset posto i to na njegovo insistiranje?

Ok, ja rešim da vozim taksi, radim godinu dana, zaradjujem i na kraju godine odem u poresku upravu i kažem da nemam firmu, da sam svojim radom ostvario zaradu i pitam koliko treba poreza da platim. Šta oni mogu da mi kažu?