Казус Теа Катаи

[omiljeni]

NFL igrač je dobio otkaz zbog žene. Između ostalog i zbog njenih ispada na twiteru. Jednim delom i zbog toga što je bilo i relativno blagog rasizma u njenim tvitovima. I to ne običan igrač sa kraja klupe, već višestruki pro bowl igrač, posle pro bowl sezone. 

Za ovo što je napisala Teica momentalan otkaz bi dobio i igrač GOAT kalibra. Tj najpre bi mu bilo ponuđen scenario da raskanta brak i tako se ogradi od žene. kao što je sigurno bilo ponuđeno i Kataiju.

Tim prosto neće da ima veze sa takvim ljudima. To je valjda svima jasno.

 

Za ove što brinu da li je to u skladu sa ustavom, međunarodnim pravom i legalizmom, Uprava u krajnjoj liniji uvek može da kaže da je u pitanju performance based odluka. Teret dokaza je na igraču, a Katai tako nešto ne bi mogao dokazati ni da ima 1000 najboljih advokata na planeti.

Brat Kaepernick je možda imao šansu da dokaže tako nešto, pa se liga nagodila sa njim i on im je uzeo velike pare zbog toga. Ali Kaepernick je igrač koji je opted outovao iz ugovora gde bi imao 20ak  miliona po sezoni jer je hteo da potpiše za 30+ miliona, plus je ceo slučaj bio neuporedivo veći i uključivao mnogo ljudi i onda je Kaep garant imao dosta inside ljudi koji bi mogli da svedoče u njegovu korist.

 

[Nikodije]

performance based odluka koja kaci i supruznika? i koga jos u uzoj i siroj familiji, cisto da bi igrac znao kome sve treba da ukine naloge na drustvenim mrezama kada potpisuje za neki klub, cisto da se osigura od "performance based" odluke ako klub zeli da raskine ugovor sa njim iz nekog razloga.

[James Marshall]

Solidno se jaše na talasu kolektivizacije krivice, ako možeš da biješ muža za ženine činidbe onda je sledeći korak u ekstrapolaciji tog principa da možeš da bombarduješ Milisava iz Mrzenice za to što je radio Sloba ili Jovica ili na kraju dana braća Lukić u Višegradu, em isti narod, em državljani iste države (ok možda Lukići nisu) em su te pizdarije i radili u ime tog istog srpskog naroda i tog Milisava, istovari Milisavu kasetnu bombu na štalu, nema veze što se nije ništa pitao. 

[Hamlet Strašni]

19 minutes ago, omiljeni said:

NFL igrač je dobio otkaz zbog žene. Između ostalog i zbog njenih ispada na twiteru. Jednim delom i zbog toga što je bilo i relativno blagog rasizma u njenim tvitovima. I to ne običan igrač sa kraja klupe, već višestruki pro bowl igrač, posle pro bowl sezone. 

Za ovo što je napisala Teica momentalan otkaz bi dobio i igrač GOAT kalibra. Tj najpre bi mu bilo ponuđen scenario da raskanta brak i tako se ogradi od žene. kao što je sigurno bilo ponuđeno i Kataiju.

Tim prosto neće da ima veze sa takvim ljudima. To je valjda svima jasno.

 

Za ove što brinu da li je to u skladu sa ustavom, međunarodnim pravom i legalizmom, Uprava u krajnjoj liniji uvek može da kaže da je u pitanju performance based odluka. Teret dokaza je na igraču, a Katai tako nešto ne bi mogao dokazati ni da ima 1000 najboljih advokata na planeti.

Brat Kaepernick je možda imao šansu da dokaže tako nešto, pa se liga nagodila sa njim i on im je uzeo velike pare zbog toga. Ali Kaepernick je igrač koji je opted outovao iz ugovora gde bi imao 20ak  miliona po sezoni jer je hteo da potpiše za 30+ miliona, plus je ceo slučaj bio neuporedivo veći i uključivao mnogo ljudi i onda je Kaep garant imao dosta inside ljudi koji bi mogli da svedoče u njegovu korist.

 

Koji igrač. Aj pls daj mi neki link ili barem ime igrača. 

[omiljeni]

15 minutes ago, Nikodije said:

performance based odluka koja kaci i supruznika? i koga jos u uzoj i siroj familiji, cisto da bi igrac znao kome sve treba da ukine naloge na drustvenim mrezama kada potpisuje za neki klub, cisto da se osigura od "performance based" odluke ako klub zeli da raskine ugovor sa njim iz nekog razloga.

 

Ne razumem. Kog supružnika kači koja odluka?

Prosto je, oni otpuste igrača, zatim on njih tuži da su ga otpustili zbog hanume ili zato što ima gadnu frizuru ili koristi gadan parfem, a oni samo kažu da su ga otpustili jer su našli boljeg igrača. I tu igrač onda može samo da se dinsta zajedno sa svojim advokatima.

Ovo je naravno scenario ako je slučaj nategnut i u igri je velik novac. Za Kataia mogu opušteno da kažu o čemu je reč. Za ovog NFL pro bowlera kog sam spomenuo su isto manje više otvoreno rekli šta je razlog za otkaz.

 

Edited June 8, 2020 by omiljeni

[omiljeni]

Just now, Hamlet Strašni said:

Koji igrač. Aj pls daj mi neki link ili barem ime igrača. 

 

Brent Grimes

[Hamlet Strašni]

Ok, ali koliko vidim nisu ga otpustili odmah, nego nakon što nije hteo da restrukturira ugovor i nakon što su produžili neka dva lika. Plus je uradjeno posle sezone. 

 

Šta tačno znači release? On je imao važeći ugovor i oni ga raskinu? 

[omiljeni]

Da, release je jednostrano raskinut ugovor. Otkaz, narodski rečeno. 

Nisu ga otpustili odmah, ali su ga pritezali jer su otprilike znali da ovaj neće hteti da restruktuira ugovor, pa da onda imaju i direktan povod. Verovatno su imali i plan A da ga potpišu na neki team friendly ugovor, pa da ga mogu trejdovati negde za draft pick ili drugog igrača, a plan B je bio release.

Ali u suštini, da on nije imao ženu ili da je imao ženu koja jeste u vinklu, odigrao bi taj ugovor do kraja, a i sledeći bi bio mnogo veći.

Bar 90% timova ga je red flagovalo, tj uopšte ga nisu ga razmatrali kao opciju kad je ovaj bio free agent. A čovek bio odličan igrač.

 

[adam]

zena stavila ovo dole na instagram. reagovali navijaci i javnost. navijaci zahtevali da klub otpusti kataia, nosili plakate 'no racists in our club'. svetska stampa objavila, digla se frka. klub odradio damage control. debilka kaznjena a katai ako nije rasista, jebiga, kolaterale ima u svakoj borbi.

 

 

 

 

 

meni srce na mestu. ovo nije smelo ostati nekaznjeno. i ja bih vise voleo da se katai izivinio i nastavio da igra a da je gadura dobila jedno 6 meseci drustveno-korisnog rada u vidu ciscenja javnih klonja al jebiga. bitno je da je najebala.

 

[Hamlet Strašni]

Ali, ako su dobili pare za do kraja ugovora onda i nisu previše najebali :-)

 

On će da igra negde druge, pare je dobio, moraće da idu iz LA, ali ako nabode neku Kinu ili RSA, baš ga briga. 

5 minutes ago, omiljeni said:

Da, release je jednostrano raskinut ugovor. Otkaz, narodski rečeno. 

Nisu ga otpustili odmah, ali su ga pritezali jer su otprilike znali da ovaj neće hteti da restruktuira ugovor, pa da onda imaju i direktan povod. Verovatno su imali i plan A da ga potpišu na neki team friendly ugovor, pa da ga mogu trejdovati negde za draft pick ili drugog igrača, a plan B je bio release.

Ali u suštini, da on nije imao ženu ili da je imao ženu koja jeste u vinklu, odigrao bi taj ugovor do kraja, a i sledeći bi bio mnogo veći.

Bar 90% timova ga je red flagovalo, tj uopšte ga nisu ga razmatrali kao opciju kad je ovaj bio free agent. A čovek bio odličan igrač.

 

Dve stvari. Da li je on dobio neke pare za taj raskid?

 

To što ga neće je drugi par rukava. Nije isto to i otpuštanje. 

 

 

[omiljeni]

Dosta je to komplikovano kod NFL ugovora. Nismo na sportu, nego na Damama od stila pa ne bih da gnjavim sa tehnikalijama preko cele strane, ali uprošćeno gledano: nije dobio pare. Potpisao je ugovor na 4 sezone za 32 miliona $, a dobio je 17 miliona za 2 sezone i tu su ga šutnuli.

 

To što ga drugi neće isto može biti problem.

Kaepernicka su red flagovali svih 32 tima i zbog toga je tužio ligu i izvukao novac. Ali to je presedan kakav se desi jednom u 200 godina i Katai ili Grimes to ne bi mogli da urade ni u najluđim snovima.

[Joe D]

U prevodu, dobio je garanovani deo ugovora, nisu mu pokupili negaranovani. Nije toliko komplikovano, koliko ti se ne uklapa u narativ. 

[Frank Pembleton]

Jesu ti NFL ugovori vrlo komplikovano imaju milion parametara...
Ne znam da li je i u MLS tako

... Shiit has hit the fan

[Кристофер Лумумбо]

jel katai sporazumno raskinuo ugovor? 

[Tsai]

1 hour ago, James Marshall said:

Solidno se jaše na talasu kolektivizacije krivice, ako možeš da biješ muža za ženine činidbe onda je sledeći korak u ekstrapolaciji tog principa da možeš da bombarduješ Milisava iz Mrzenice za to što je radio Sloba ili Jovica ili na kraju dana braća Lukić u Višegradu, em isti narod, em državljani iste države (ok možda Lukići nisu) em su te pizdarije i radili u ime tog istog srpskog naroda i tog Milisava, istovari Milisavu kasetnu bombu na štalu, nema veze što se nije ništa pitao. 

 

Au brt moj

 

@Кристофер Лумумбо

 

Jeste

Edited June 8, 2020 by Tsai