Jump to content
IGNORED

SPC i njeni rituali u doba Korone


Ravanelli

Recommended Posts

15 minutes ago, Ivo Petović said:

 

  Hide contents

Believing with you that religion is a matter which lies solely between Man & his God, that he owes account to none other for his faith or his worship, that the legitimate powers of government reach actions only, & not opinions, I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should "make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof," thus building a wall of separation between Church & State. 

 

Sreća da Atlantik i Pacifik nisu potopili taj deo sveta :P

 

Ti sto su pisali Deklaraciju odavno vise nisu relevantni u drzavi kojoj su tu Deklaraciju zavestali u nasledje, osim mozda na simbolickom nivou. Onog dana kad je bila zavrsna TV debata izmedju Trampa i Klintonove citao sam knjigu prepiske izmedju Medisona i Dzefersona, deo koji se odnosi na pitanje javnog duga. Secam se da sam posle predsednicke debate tupo gledao u TV i pitao se sta se kog vraga desilo u poslednjih 230 godina i kako smo uopste dosli do ovoga sto danas imamo. Od dva titana politicke misli do dve vrece prazne slame za 230 godina, ne bilo kojih 230 godina vec onih koje brojimo u vreme kad je citav svet u skoro svemu doziveo progres bez presedana u istoriji covecanstva. Da se ja danas bavim politikom u SAD bilo bi me sramota da kazem da se bavim istim poslom kao ta dva prevazidjena gospodina od pre dva i po veka.

Link to comment

Bilo je i posle toga briljantnih ljudi na čelu USA, a decline nije karakterističan samo za njih, ali da je jeziv, jeste.

 

To opet ne menja činjenicu o tome koliki je bio njihov uticaj na to, veoma važno, pitanje (i ne samo ne to). Čak je i Francuska, iako uspostavila separation odmah nakon revolucije, tek 1905. to uradila oficijelno. U Engleskoj je kraljica i dalje head of church ffs :)

 

 

 

Link to comment
33 minutes ago, Meazza said:

 

 

Pa volim i ja da proucavam religije celog sveta i da citam Elijadea i mitove antike, ne samo hriscanstvo, ali jedno je da nesto naucis iz nekog narativa ili doktrine a nesto sasvim drugo da budes vernik. 

 

Ne znam kako to izgleda iz ugla vernika posto nisam vernik a nisam ni religiozan ali mislim da te dve stvari nemaju veze jedna sa drugom. Hriscanska doktrina se menja sporo i tesko ali se menja, ne menjaju je ateisti vec oni koji izucavaju doktrinu i prilagodjavaju je kapitalnim istorijskim promenama. Kao i u svemu drugom u zivotu, imas mali procenat radoznalih, marljivih i zainteresovanih da shvate kako svet funkcionise i ogromnu vecinu onih koji zive po inerciji i navici, ne zanimajuci se puno za bilo sta osim pukog prezivljavanja. Nije ni ateista iz kategorije "u se, na se i poda se" nista bolji od bilo kojeg prosecnog vernika, isti je to mindset.

Link to comment
3 minutes ago, Ivo Petović said:

Bilo je i posle toga briljantnih ljudi na čelu USA, a decline nije karakterističan samo za njih, ali da je jeziv, jeste.

 

To opet ne menja činjenicu o tome koliki je bio njihov uticaj na to, veoma važno, pitanje (i ne samo ne to). Čak je i Francuska, iako uspostavila separation odmah nakon revolucije, tek 1905. to uradila oficijelno. U Engleskoj je kraljica i dalje head of church ffs :)

 

 

 

 

Ne mogu da komentarisem previse o drustvenoj slici SAD jer je ne poznajem dovoljno, ima ovde ljudi koji tamo zive pa ce znati bolje. Ono sto imam utisak je da u SAD tradicionalno postoji prilicno golem kanal izmedju liberalne Amerike, koja je perjanica naucnog razvoja na globalnom nivou, i nevidjeno retrogradne proto-religijske zajednice ciji mnogi stavovi nisu odmakli mnogo dalje od stavova iz 12. i 13. veka, pre sholastike. Obe su ogromne i obe imaju veliki uticaj, ova druga verovatno ima veci uticaj na drustvo u SAD nego bilo koja verska zajednica na bilo koju drzavu bilo gde u Evropi. Ukljucujuci i Srbiju.

 

Drzave igraju svoje uloge koje nisu iste u svim vremenskim periodima. Americka revolucija je ekstremno znacajan momenat u modernoj istoriji sveta ali se bojim da ovo danas nije ista ta drzava s istom tom ulogom. U medjuvremenu su postali dominantna svetska sila a za takve sile vaze drugacija pravila - ona koja same donesu. Ta pozicija mnogo menja u glavi i pojedinaca i drustava.

Link to comment
1 hour ago, harper said:

 

Ne mogu da komentarisem previse o drustvenoj slici SAD jer je ne poznajem dovoljno, ima ovde ljudi koji tamo zive pa ce znati bolje. Ono sto imam utisak je da u SAD tradicionalno postoji prilicno golem kanal izmedju liberalne Amerike, koja je perjanica naucnog razvoja na globalnom nivou, i nevidjeno retrogradne proto-religijske zajednice ciji mnogi stavovi nisu odmakli mnogo dalje od stavova iz 12. i 13. veka, pre sholastike. Obe su ogromne i obe imaju veliki uticaj, ova druga verovatno ima veci uticaj na drustvo u SAD nego bilo koja verska zajednica na bilo koju drzavu bilo gde u Evropi. Ukljucujuci i Srbiju.

 

Drzave igraju svoje uloge koje nisu iste u svim vremenskim periodima. Americka revolucija je ekstremno znacajan momenat u modernoj istoriji sveta ali se bojim da ovo danas nije ista ta drzava s istom tom ulogom. U medjuvremenu su postali dominantna svetska sila a za takve sile vaze drugacija pravila - ona koja same donesu. Ta pozicija mnogo menja u glavi i pojedinaca i drustava.

 

Ovo je tema za ceo podforum, a ne za ovaj topik, slažem se potpuno sa poslednje dve rečenice i mislim da su, uz psihologiju hladnog rata, imale dosta uticaja u ovom shiftu. Meni jako interesantna tema u poslednje vreme.

Link to comment

:laugh:

 

Nego, sasvim očekivano, Milićević ekspresno spržen, a povodom onog ludaka, Nikanora, nikakve reakcije niti Irineja, niti sinoda.

Link to comment
3 hours ago, Sludge Factory said:

 

Apsolutno, nego sam ja trazio nesto sto mi je delovalo da je verovatnije blize izvornom (ako tako nesto uopste postoji) , jer je ovo sto kaze Harper zaista problem, ko zna sta je tu i ko kasnije dopisivao po zelji i potrebi. Mislim, "caru carevo". Please!

 

U jevandjeljima postoje ocigledne direktno suprostavljene i nesvodive poruke. Da, tamo pise "daj Bogu Bozje a caru carevo" (u vreme kad nije ni bilo careva jer rimski cezari sebe nisu tako nazivali) a pise i "lakse ce kamili kroz iglene usi nego bogatasu u carstvo nebesko". Da ga jebem, jedno od ta dva je garant dopisano. Ima tu dosta toga. Ovo jevandjelje po Tomi koje je pronadjeno pre pola veka otvara ozbiljno pitanje zloupotrebe Hristove poruke vezane za polozaj zena, na primer. Izgleda da je tu umesao prste neki ozbiljan zenomrzac jer neke anegdotalne price o Hristu ukazuju na njegovo postovanje prema zenama a i ne uklapa se u prirodu hriscanstva kao univerzalne "dobre vesti", dakle necega sto nadilazi izabrani narod i judaizam iz kojih je Hrist, kao reformator vere, potekao.

 

Necemo, bojim se, nikada saznati sta se tu sve tacno izdesavalo, ko je sve i sta dopisivao. Ne bi nilo bitno da hriscanska crkva nije pokazala toliku otpornost u pokusajima da odlucuje u drustvima u kojima operise. Ako Hrist zaista sedi tamo negde na nebu s caletom vec dve hiljade godina lupa glavom o zid sta mu se radi s ucenjem.:D

Link to comment
16 hours ago, harper said:

 

U jevandjeljima postoje ocigledne direktno suprostavljene i nesvodive poruke. Da, tamo pise "daj Bogu Bozje a caru carevo" (u vreme kad nije ni bilo careva jer rimski cezari sebe nisu tako nazivali) a pise i "lakse ce kamili kroz iglene usi nego bogatasu u carstvo nebesko". Da ga jebem, jedno od ta dva je garant dopisano. Ima tu dosta toga. Ovo jevandjelje po Tomi koje je pronadjeno pre pola veka otvara ozbiljno pitanje zloupotrebe Hristove poruke vezane za polozaj zena, na primer. Izgleda da je tu umesao prste neki ozbiljan zenomrzac jer neke anegdotalne price o Hristu ukazuju na njegovo postovanje prema zenama a i ne uklapa se u prirodu hriscanstva kao univerzalne "dobre vesti", dakle necega sto nadilazi izabrani narod i judaizam iz kojih je Hrist, kao reformator vere, potekao.

 

Necemo, bojim se, nikada saznati sta se tu sve tacno izdesavalo, ko je sve i sta dopisivao. Ne bi nilo bitno da hriscanska crkva nije pokazala toliku otpornost u pokusajima da odlucuje u drustvima u kojima operise. Ako Hrist zaista sedi tamo negde na nebu s caletom vec dve hiljade godina lupa glavom o zid sta mu se radi s ucenjem.:D

 

Eto, prva stvar koja mi pada na pamet - kakav je to gospodar Vaseljene kojem svaka susa moze da stavlja reci u usta a da on tu ne moze nista. 

Link to comment
40 minutes ago, Tsai said:

Sve doktori nauka :isuse:

Sve ex- DSS grešnici.

Doktori pravnih nauka iz Kosovske Mitrovice i Niša i FPN iz Bgd, to su im legla.

Ako im se ne da da sede u kući, postoji mogućnost radne obaveze tokom vanrednog stanja u civilnoj zaštiti.

U skladu sa Ustavom 1/1.

Čl. 82. pa na dalje Zakona o vojnoj, radnoj i materijalnoj obavezi.

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_vojnoj_radnoj_i_materijalnoj_obavezi.html

Edited by halloween
Link to comment
8 minutes ago, Meazza said:

 

Eto, prva stvar koja mi pada na pamet - kakav je to gospodar Vaseljene kojem svaka susa moze da stavlja reci u usta a da on tu ne moze nista. 

 

Ako ne budes dobar upoznacu te sa Dragom Djuricem, mojim prijateljem koji je dokazivao tezu da Bog ne moze istovremeno imati sva tri atributa koji mu se pripisuju (sveznajuc, svemoguc, sveprisutan) jer se oni medjusobno iskljucuju. Nisam jos stigao da procitam njegovu poslednju knjigu pa ne mogu da ti prenesem koja mu je argumentacija ali, veruj mi na rec, taj se ne zajebava s argumentovanjem.:D

 

A sto se tice zdravorazumskog odgovora na tvoje pitanje, ima i tu autoriteta.

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...