6 minutes ago, pbg12345 said:

npr da je mozda malo suludo praviti procenu broja zarazenih za 3,4,5 nedelja na osnovu podataka unazad nekoliko nedelja i istovremeno tvrditi da su ti brojevi lazni

 

a sve da bi se poentiralo da "ako se nastavi ovim tempom za 6 nedelja nas ceka 67890 obolelih dnevno"

zasto se ne bi moglo uzimati to sto drzava kaze kao minimum minimuma? naravno da je situacija mnogo gora.

pa mi vec mnogo godina pokusavamo da iz njihovih lazi izvucemo kakvu-takvu realnu podlogu (od koje su krenuli u zidanju kule od karata) kako bismo ista mogli uraditi, planirati, izbrojati, postojati -  pa tako i sad.

 

ma moze sve

samo jbg ima isto tako i svako drugi pravo da primeti da je takav metod racunanja prilicno besmislen

Edited June 28, 20204 yr by pbg12345

Pa može sve ali je meni suludo da drviš nonstop kako podaci nisu tačni a onda iste te podatke uzimati za bilo kakvu referencu. Sa tim da se i tim novima ne veruje. Ne ide mi to u glavu. 

1 hour ago, vememah said:

https://www.snews.rs/bnv-poziv-odgovornim-da-zaustave-zdravstvenu-katastrofu-u-sandzaku/

 

 

Prvo da obese za jajca čestitog Rasima i ekipicu pa onda nek apeluju...

A zamisli tek koliko je suludo drviti nonstop o onima koji drve nonstop...

Edited June 28, 20204 yr by Lezilebovich

Niko od nas ne raspolaže stvarnim ciframa, jedini dostupni podaci su nam oni zvanični, za koje je dokazano da su frizirani.

Na osnovu toga pokušavamo da ekstrapoliramo približno stvaran broj inficiranih, i hospitalizovanih i umrlih.

Koliko je to teško shvatiti?

1 minute ago, Lezilebovich said:

A zamisli tek koliko je suludo drviti nonstop o onima koji drve nonstop...

ima mnogo nacina da se kaze nesto

situacija je ocigledno prilicno ozbiljna i na osnovu podataka koje sa sigurnoscu znamo

 

nema ama bas nikakve potrebe toboz naglasavati dodatnu ozbiljnost praveci projekcije na osnovu potpuno izmisljenih podataka

ili se pozivati na izvore poput "dobar ortak lika sa ex b92 foruma javlja..."

 

to je podjednako ruzno/lose pa na kraju krajeva i opasno kao tvrditi da corona zapravo i ne postoji i da je sve ovo zavera koga god

Prema zvaničnim podacima broj umrelih u Srbiji je za 1300 manji u prvih 5 meseci nego prošle godine u prvih 5 meseci.

Quote

Premijerka Ana Brnabić rekla je večeras gostujući na televiziji Pink će na sednici Kiznog štaba za borbu protiv korona virusa koji je zakazan za sutra biti uvedene nove epidemiološke mere.

 

- To će biti mere koje su u skladu sa onim što smo videli u nekim lokalnim samoupravama, kao što je Novi Pazar, Kragujevac, Užice, Vranje i gledaćemo da to ne budu mere za čitavu teritoriju Srbije, već tamo gde imamo problem. U Beogradu će biti uvedene svakako, jer je više od dve trećine zaraženih i to je uglavnom mlađa populacija – rekla je Brnabić.

 

12 minutes ago, pbg12345 said:

ma moze sve

samo jbg ima isto tako i svako drugi pravo da primeti da je takav metod racunanja prilicno besmislen

zasto?

3 minutes ago, Zverilla said:

 

On ne kaže da je taj broj besmislen , on ne kaže ni da je situacija dobra, ni loša, ni da je kovid opasan ili pak ne. naprosto serucka bez ikakvog jasnog stava, i jedini konzistentan cilj koji ima je da nekog navuce na ban. 

 

I metod nije besmislen. Obzirom da znamo da se brojevi friziraju na dole, ko sto je receno, mogu se koristiti za procenu najboljeg mogućeg scenarija.

ama ne mozes vrsiti projekcije na osnovu nepoznatih podataka

 

potpuno je isto kao da bilo ko od nas izbaci prvi broj koji mu padne na um

to je taj nivo preciznosti

 

to je bukvalno ovo:

imamo niz od 4 nepoznata broja koja sigurno  nisu 5,10,20,40 , natavite niz

resenje moze biti bilo sta

Ako Užice, Pirot, Kragujevac ili Novi Pazar ili ko je već sve objavljivao to kaže da imaju 30, 40 ili 50% pozitivnih među testiranima a podaci se verovatno friziraju, kolika je verovatnoća da je stanje gore od toga što su objavili, a kolika da je bolje?

Da li se podaci friziraju da vlast u očima prosečnog građanina izgleda bolje ili da izgleda gore?

Edited June 28, 20204 yr by vememah

6 hours ago, vememah said:

Danas aktivnih 1312, u prošlu nedelju 686. Porast od 91%.

Ako se nastavi ovim tempom:
Za nedelju dana: 2509
Za dve nedelje: 4799
Za tri nedelje: 9178
Za četiri nedelje: 17.554

ja govorim o ovom postu

 

aleksija ako ne verujes da je 1312 tacno i da je 686 tacno

zasto zaboga verujes da je odnos, odnosno porast od 91% tacan

6 minutes ago, vememah said:

Ako Užice, Pirot, Kragujevac ili Novi Pazar ili ko je već sve objavljivao to kaže da imaju 30, 40 ili 50% pozitivnih među testiranima a podaci se verovatno friziraju, kolika je verovatnoća da je stanje gore od toga što su objavili, a kolika da je bolje?

Da li se podaci friziraju da vlast u očima prosečnog građanina izgleda bolje ili da izgleda gore?

za pretpostaviti je da zvanicno prikazuju manje brojeve

 

ali umesto 1312 moze biti i 2000 i 1500 i 5000

isto tako umesto onih 686 moze biti bilo koji drugi broj

vrsiti dalju projekciju na osnovu dva nepoznata broja je budalastina

 

svestan sam da je makar  tebi ovo kristalno jasno, tako da zaista ne znam zasto dalje insistiras na ovome

Edited June 28, 20204 yr by pbg12345

- Verovatno je da će se zatvoriti klubovi, videćemo za restorane. Ekonomija mora da nastavi da radi, restorani, klubovi jesu ekonomija, od budžeta države se plaćaju penzije. Svakako neće biti više onoliko restriktivnih mera i zatvaranja kao što je bilo – objasnila je premijerka.

 

https://mondo.rs/Info/Drustvo/a1342261/Korona-virus-Nove-mere-sutra-odluka.html

 

 

Edited June 28, 20204 yr by Milosh76