Revizionizam, ili svakim danom sve vise napredujemo...

[namenski]

4 hours ago, vememah said:

 

 

[namenski]

12 minutes ago, svashtabezneshto said:

 

 

[gone fishing]

 

[אַף אֶחָד]

14 hours ago, gone fishing said:

 

 

Uh, jebote. Ne znam sto sam kliknuo.

[namenski]

'Ajmo, 'ajmo, sta se ceka, bez guranja molim, svi ce stici na red, civilizovano, kulturno, tolerantno...

Nemoj slucajno neko da zaostane...

 

 

A fost ambele: a fost erou pentru România, a fost criminal pentru dușmani...

Edited June 25, 2021 by namenski

[Ivo Petović]

On 23.6.2021. at 9:30, chandra said:

 

Uh, jebote. Ne znam sto sam kliknuo.

 

Klikni na ovo, osećaćeš se bolje.

 

 

[zorglub]

Bilo?

 

 

Tri ratna druga, takoreći.

[ArleKino]

U jednom od skandaloznijih momenata revizionizma, lažnjak David Goldman je uspio ugurati svoje smeće u JP.

 

U međuvremenu je JP tekst skinuo sa svoje stranice, ali internet pamti. 

[namenski]

1 hour ago, čekmeže said:

 

Budimpešta 1944 1956

 

[čekmeže]

[namenski]

1 hour ago, milfisland said:

SSSR je imao po procjenama vojnih žrtava 10,6 Mln, a Treći Rajh 5-5,3 Mln i to na svim frontovima zapadni, Italija, Afrika, mada ubjedljivo najviše na Istočnom. Da li ovo pomalo liči da "zaispanje neprijatelja živom silom od strane SSSR?". Da ne mariš previše koliko će izginuti vojske? Meni liči. 

U par godina umre od gladi 3,5 miliona ljudi prilikom kolektivizacije? Najviše u Ukraijini. Bkeše tada ekonomska kriza svuda u svijetu ali ljudi ne umiraše niđe od gladi u tom broju.

Procjenjene žrtve revolucije i građamskog rata 7-12 miliona...

Oko milion i po ljudi po gulazima...

Svo ovi brojevi daju za pravo na "frljanje milionima". Jbg...

Takođe, Sovjeti sa sjajnim tehnološkim izbačajima tamo gdje su se trkali sa Amerikancima, a život averidž Pjotra u bijedi, jer ih je boljelo uvo za averidže. Makar tako mi vele prijatelji koji su dovoljno stari da se sjećaju sovjetskoga zemana.

Zamisljam.

Ali: ljudima, strucno^tm zivom silom, naucnopopularno topovskim mesom, frljas se kada nemas cime drugim.

To je oduvek tako bilo i bojim se - bice.

Ali: mit o ruskom^tm frljanju milionima sa sve tvojim poredjenjem vojnih gubitaka CCCP i Nemacke malo gubi na ubedljivosti kada od ruskih 10.5 miliona vojnih zrtava odbijes nekih 3.5 miliona sovjetskih ratnih zarobljenika ubijenih u Nemackoj.

Na stranu sitnice poput, recimo, a i da ne sirim(o) temu podatka da je Nemacka/Wehrmacht samo tokom sovjetske Jelnja/Smolensk ofanzive preduzete u po Sovjete ocajnicko leto 1941. imala vise gubitaka nego tokom cele kampanje na Zapadu 1940, dakle zauzimanja Francuske, Beneluks situ da ne pominjem, dakle evropske sile na silama izmedju dva Svetska rata, koja, eto, nije bila spremna da se frlja ljudima.

Kod Moskve, koji mesec kasnije - duplo.

Mislim na Nemce.

Ostale sitnice vezane za stednju, nefrljanje ljudima da ne pominjem, osim onako usputno: vitestva  poput dogovora (1944. godine!) da se u sred bijenja Nemaca i Britanaca ono Arnhema, ranjenici mogu bez problema prevoziti u bolnice kroz neprijateljske polozaje, jer humanost..., severnoafricko bijenje naduvano do te mere da se niko ne doseti da napomene da su Nemci i Italijani u severnoj Africi imali manje divizija nego u 1 пишљивој Jugoslaviji takodje...

Pitome nemacke generale koji bez zrna baruta predaju Pariz avgusta '44. da ne pominjem, jer Pariz, City of Light and Love...., dok od istocnoevropskih prestonica ne ostaje kamen na kamenu - takodje...

Itd, itd...

Problem sa frljanim milionima skuhan je u zapadnoj istoriografiji kojom smo permanentno zatrpavani, do pogled iskosa zna da iznenadi pa je tako, opet random primer, dugo preovladavao i jos uvek preovladava odnos u vazdusnim borbama srusenih aviona u Korejskom ratu od nekih 13 : 1 u korist Amerikanaca.

Ispostavi se da to nije bas tako, ali o tome ni traga u literaturi^tm...

Znas, Rusi su se i kod Borodina bataille de la Moskowa frljali sa ljudima: ono Napoleonovo, kada su ga obavestili da Rusi koji su po svim do tada vazecim kriterijumima bitku izgubili, jos uvek stoje i niti se micu, niti povlace - Ils en veulent encore! - slobodno prevedeno ako hoce jos - dajte im jos, ali (samo) artiljerijom, buduci da nije imao jaja da se frlja ljudima - nije bez nista za ovu pricu. 

 

3.5 miliona pomrlih od gladi tokom kolektivizacije nije posledica tadasnje ekonomske krize, nego - ideologije.

I jos kojecega.

Na svu tragediju stravicnih razmera, svi se danas slazu da se nije radilo o nameri, ma koliko danas to zvucalo trulo.

Ali, svako ima svoj holodomor, pa su tako drzave, sve jedna do druge cvet, vrhunac tadasnje civilizacije i pripadajuce kulture, u Prvom svetskom ratu izvele na klanicu i satrle bukvalno sopstveni bioloski cvet (deo u stvari, da se lepsa polovina ne nadje pogodjenom), dakle musku populaciju starosti od 18 do recimo 35 godina i to na milione.

U jednom ratu koji se danas libe da nazovu imperijalistickim, vodjenim za itekakve interese, nego ga prigodno zavijaju u crvene makove i patetiku.

Na stranu podatak da je Rusija (i Indija recimo) tokom celog 19. veka imala periodicne, endemske i katastrofalne gladi u pojedinim podrucjima paradoksalno poznatim kao poslovicno plodnim, mozda najplodnijim na svetu i to u vreme kada je Rusija, pre izlaska SAD i Argentine na svetsko trziste bila najveci svetski izvoznik zitarica...

 

Sto se tice procenjenih zrtava Gradjanskog rata i Revolucije - mani se...

Istom metodologijom mogu da se sracunaju i zrtve Francuske (burzoaske) revolucije i Napoleonovih ratova koji su joj usledili i koji cine njen sastavni, nerazdvojni deo.

Pokusavam da kazem da zrtvometrija nije nacin: ma koliko kao fraza zvucalo otrcano i uhu danasnjih univerzalnih humanista nedrago - pogonsko gorivo istorije covecanstva je krv i samo krv.

Bolju istoriju nemamo, ma koliko se neki trudili da je poprave, na svoju vajdu naravno i zarad pranja sopstvene naprasno probudjene savesti i politicke korektnosti.

 

Авериџе Pjotr^tm je trpeo, spora nema.

Paradoksalno, u tome zdusno i ucestvovao: zemlju su mu spopali sa svih strana, proglasili za Carstvo Zla, bukvalno naterali da se okrene pravljenju sve nove i nove gvozdjurije i odrekne, uskrati mu se netrpljenje, pominjalo se to ovde...

Docekali su: manje je trpeo, ali mu je zemlja pretvorena u ruinu, devastirana u svakom pogledu, bez zrna baruta.

Dobio je za uzvrat sve blagodeti kapitalizma ali, gle cuda, u vreme kada i tom kapitalizmu sa sve podrazumevajucom demokratijom bas nesto i ne ide.

Kurbla, trokira...

Quote

 

Na kraju, sa Krimom i Donbasom Rusija je i taktički izgubila. Naime, tamo su proruski političari dobijali 90% glasova i ti su glasovi omogućavali da pobijede na nivou države. Sad kad toga nema, ne postoji šansa da u skorom periodu (taktika) neko proruski zasjedne. Ne samo proruski nego neko ko bude za dijalog.

Jbg... Lagano se ofikario dio teritorije i anektira. A na drugom dijelu napravio neki RAO. Pa te baš ne vole. Zamisli...

 

 

Ne znam, niko ne zna, jos uvek, jer dogadjaji ove vrste imaju svoju logiku i takozvanu dinamiku ko je izgubio.

Bice da su izgubile i Rusija i Ukrajina.

Znam sigurno ko je - dobio.

Ili barem misli da jeste.

 

Dobili su doduse i neki tamo Bandera i Petljura, ali mi se od dobitka takvih likova kosa dize na glavi.

Trebalo bi i tebi, a i tim tvojim tebi bliskim...

 

I na kraju onaj bold, boldic: vole se tata i mama i jos po neko u zivotu, aj' moze da se voli i jos po nesto, neko jelo, predeo, uspomena...

U stvarima o kojima pricamo postoje interesi.

I samo interesi.

 

 

Evo, dok ovo dokucavam, setih se:

 

Knjiga doduse nastala u putinovska vremena budjenja gluposti poput georgijevske lente i slicnih, pa kao takva poprilicno problematicna u poprilicno aspekata, ali odlicno pomagalo za baciti pogled i sa druge strane, one koju necemo naci na engleskom.

Umesto ili jos bolje kao protivtezu idiotizmima poput Enemy at the Gates, sa likovima karikaturama i авераџе Pjotrovima frljnutim preko Volge u pakao Staljingrada bez pusaka, pa kako se ko snadje i ko pretekne...

Ili legendama  o humanim nemackim mitraljescima koji dobijaju nervne slomove pucajuci neprekidno u bezbrojne urlajuce pijane mase koje samo nadiru i nadiru...

I koje je neko - frljnuo...

 

 

 

 

 

[bags]

Danas vidim ovo u samom centru Beca. Verovatno je tacno ali bas mi nekako sugavo da su postavili... (kao u fazonu austrijski antifiasisti su se prvi borili protiv fasizma 1934)

 

[namenski]

12 minutes ago, bags said:

Danas vidim ovo u samom centru Beca. Verovatno je tacno ali bas mi nekako sugavo da su postavili... (kao u fazonu austrijski antifiasisti su se prvi borili protiv fasizma 1934)

A zasto? 

Kada Bugari mogu da budu oslobodioci Beograda oktobra '44, mogu valjda i Austrijanci da budu prvi antifasisti... 

 

 

Edit: kud zaboravih, bogmeubio, prvog gerilca Evrope i JVuO kao antifasisticku snagu... 

Edited December 26, 2021 by namenski

[Radoye]

Verovatno misle na cetvorodnevne sukobe izmedju aktivista levice (komunisti, sindikalisti, socijalisti i socijaldemokrate) i ekstremne desnice podrzane od strane klasicnih konzervativaca februara '34. ciji rezultat je bio uvodjenje vanrednog stanja, masovna hapsenja lidera levice, suspenzija ustava i ustrojavanje drzave po modelu Musolinijeve Italije. Dakle 'ladno fasisticki prevrat prodaju kao nekakvu antifasisticku tradiciju. "Prve Hitlerove zrtve" opet kreativno interpretiraju istoriju...

[namenski]

2 minutes ago, Radoye said:

Verovatno misle na cetvorodnevne sukobe izmedju aktivista levice (komunisti, sindikalisti, socijalisti i socijaldemokrate) i ekstremne desnice podrzane od strane klasicnih konzervativaca februara '34.

Da ne gresimo dusu, te zime '34. godine po radnickim predgradjima Beca radila je i artiljerija, broj mrtvih je bio pozamasan, a Austrija, odnosno snage koje si pobrojao bile su pustene niz vodu ponajvise zbog opsteg raspolozenja zapadnih demokratija da je sve to maslo mrske Kominterne, a da Musolini nije toliko, ako uopste los...

Uostalom, postigao je da vozovi stizu na vreme...

Spremala se Spanija, trebalo je biti slep pa ne videti - Hitler je tog februara '34. slavio prvu godisnjicu - sta se sprema i sta se kuva.

A austrijski i nemacki antifasisti su - doduse vec kao izbeglice - odigrali itekako znacajnu ulogu u Spaniji na primer, i ako ih se danas poimence ne pominje, a trebalo bi itekako.

Problem je u tome sto nisu ideoloski podobni...