Jump to content
IGNORED

Premier League 2018-19


ArleKino

Recommended Posts

  • Replies 11.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1227

  • John Coltrane

    844

  • 189-

    637

  • ArleKino

    584

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ko ono bese rece da se navlaci na Liverpul?

 

Sudija video da je igrac Worforda igrao loptom, pogodio Sterlinga u nogu pa je presudio da to sto je Sterling 2 metra u  oPsajdu nije relevatno

Link to comment
Just now, Zlurad said:

Ko ono bese rece da se navlaci na Liverpul?

 

Sudija video da je igrac Worforda igrao loptom, pogodio Sterlinga u nogu pa je presudio da to sto je Sterling 2 metra u  oPsajdu nije relevatno

Da mi se onda objasni zašto je prošle nedelje sviran ofsajd kada je posle centaršuta koji nije Maneu upućen, posle odbitka stigla do njega, na 5 metara od gola...

 

Kako je sad ovo regularno, a ono nije?

 

Mindaugas, ti si tvrdio prošle nedelje da je ofsajd Maneova pozicija, kako sad ovo nije?

Link to comment
4 minutes ago, 189- said:

jel udarila lopta odbrambenog pa se odbila do sterlinga ili je od aguera?

Aguero dodaje loptu Sterlingu u ofsajdu, igrač Watforda pokušava da je izbije, lopta napucava Strlinga i priznaje se gol... Vrlo važno, da ne bude zabune Sterling ide na tu loptu, ne stoji sa strane, pa da možemo da raspravljamo o uticaju na igru...

 

Ovo ako nije ofsajd, onda...

 

ALi, da vadiće se na to da je igrač Watforda namerno udario loptu... Pa namerno ju je udario jer on ne zna da je Sterling u ofsajdu, i Sterling ide prema lopti...

 

Jebalo ih pravilo ofsajda kad ga svako tumači kako hoće, pa na jednoj utakmici je jedno, a na drugoj drugo...

Link to comment

pa vidim da je sudija digo ofsajd a ovaj glavni je valjda ponistio zato sto je zeleni igrac stigao prvi do lopte :isuse:

 

covek ne zna pravila trebao bi da pauzira do avguta.

Link to comment
1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

Nema ovde nikakvog vađenja, katastrofalna odluka sudije koji je mislio da Aguero nije spustio ovu loptu.

Pa jedino da se na to vadi... :isuse:

 

Lopta sama promenila pravac?

 

Link to comment

Pretpostavljam da je mislio da je igrač iza Aguera izbio loptu, iako je jako očigledno da to nije slučaj. Mislim, možda postoji i neki drugi razlog za ovakvu odluku, ali u svakom slučaju je jako jako loša i pogrešna.

Link to comment

Sad vidim da je on izgleda uzeo u obzir što je ovaj branič napucao Sterlinga i lopta otišla u gol. Što je potpuno irelevantno jer je Sterling kao igrač u ofsajdu izvršio pritisak na njega. Jbg, to se desi kad dobri suci poput Klatenburga i Medlija napuste PL, i onda dođe ovaj Čempionšip papan sa svojim tumačenjem pravila.

Link to comment

 

32 minutes ago, radisa said:

ALi, da vadiće se na to da je igrač Watforda namerno udario loptu... Pa namerno ju je udario jer on ne zna da je Sterling u ofsajdu, i Sterling ide prema lopti...

 

Ovo je vec teorija time travelinga jebote. Sudija je svirao gol i pokazao da je igrac u klizecem startu ispred Sterlinga udario loptu koja se odbila do ovog pa dao gol a ne zbog toga sto misli da nije Aguero dodao loptu. Ali da se sudije drze pravila da odmah dignu zastavu kad je neko u opsajdu igrac Wotforda ne bi ni uklizao ergo, ne bi se lopta odbila do Sterliga i ovaj ne bi dao go.

 

Jedna stvar pokrece ceo niz drugih stvari koje se ne bi desile da nisu promenili pravilo kod dizaca zastavica. Mada ruku na srce, sudija je odma digao zastavicu, jebemliga sta je glavni mislio, koji je stajao na 10 metra od situacije.

 

Dzabe im i VAR, Englezi su to. Ima da budu pametniji i od masina. I da je sad imao VAR isto bi dosudio, i pravdao bi se nekim pravilom iz 19. veka.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...