Jean-Luc Picard Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 A da li ta statistika govori o broju različitih OL kombinacija iza kojih je igrao Lindzi naspram onih iza kojih je igrao Barkley. Da li govori o broju linijaša koji su blokirali za Lindzija i koji su govnjivom motkom najureni iz Denvera nasuprot broju linijaša koji su blokirali za Barklija i koji su govnjivom motkom najureni iz East Ruderforda. Da li prikazuje koliko je jardi napravio Lindzi nakon kontakta, naspram broja jardi koje je napravio Barkli nakon kontakta, da li tu ima izbegnutih obaranja, da li uzima u obzir uhvaćene lopte i uhvaćene jarde. Da li uzima u obzir pass protekciju. Da li ova statistika govori o broju plejeva poput onog sinoć pred kraj 1 ht na 3rd & 23. I na kraju, Barkli je upravo takav kakav se očekivalo da će biti, bio je sure bet i to svojim igrama pokazuje. Tačno se znalo šta se s njim dobija i koliko će to biti plaćeno. Lindzi je samo jedan od nekih 40+ RB-ova biranih kasno ili nebiranih uopšte a pozvanih u kampove. Koliko njih nema statistiku kao Lindzi, a od tolikog broja njih velika verovatnoća je bila da će neko imati Pro Bowl sezonu. Btw...svaka čast Lindziju, dečko ubija, ali iz ove perspektive, kao navijač Giantsa, ne bih menjao Barklija za Chubb-a i Lindzija nikad.
ObiW Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 (edited) 12 minutes ago, Jean-Luc Picard said: A da li ta statistika govori o broju različitih OL kombinacija iza kojih je igrao Lindzi naspram onih iza kojih je igrao Barkley. Da li govori o broju linijaša koji su blokirali za Lindzija i koji su govnjivom motkom najureni iz Denvera nasuprot broju linijaša koji su blokirali za Barklija i koji su govnjivom motkom najureni iz East Ruderforda. Da li prikazuje koliko je jardi napravio Lindzi nakon kontakta, naspram broja jardi koje je napravio Barkli nakon kontakta, da li tu ima izbegnutih obaranja, da li uzima u obzir uhvaćene lopte i uhvaćene jarde. Da li uzima u obzir pass protekciju. Da li ova statistika govori o broju plejeva poput onog sinoć pred kraj 1 ht na 3rd & 23. I na kraju, Barkli je upravo takav kakav se očekivalo da će biti, bio je sure bet i to svojim igrama pokazuje. Tačno se znalo šta se s njim dobija i koliko će to biti plaćeno. Lindzi je samo jedan od nekih 40+ RB-ova biranih kasno ili nebiranih uopšte a pozvanih u kampove. Koliko njih nema statistiku kao Lindzi, a od tolikog broja njih velika verovatnoća je bila da će neko imati Pro Bowl sezonu. Btw...svaka čast Lindziju, dečko ubija, ali iz ove perspektive, kao navijač Giantsa, ne bih menjao Barklija za Chubb-a i Lindzija nikad. Mnogo pitanja, a odgovor je samo 1 i to prost: promenom Barklija za Lindsija i Chubb-a, dobijas dva mlada Pro-Bowl calibar igraca za jednog. I jos ti ostane sica ako ti zatreba da potpises nekog usred sezone ako se neko povredi. Kako bi vas pass rush izgledao da imate jednog edge rushera koji u 12 utakmica ima 10 sekova i jos par forced fumblova, kao recimo Chubb? Da li uopste imate jednog koji odgovara tom opisu? Edited December 3, 2018 by ObiW
Jean-Luc Picard Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 Ni blizu. Ali biće nakon sledećeg drafta.
ObiW Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 Kada bi birao na draftu sa top 5 pickom (koji bi NYG trebali da imaju) koga bi uzeo - edge rushera ili QB? Moze li Eli jos 1 sezonu?
freakns Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 44 minutes ago, Jean-Luc Picard said: A da li ta statistika govori o broju različitih OL kombinacija iza kojih je igrao Lindzi naspram onih iza kojih je igrao Barkley. Da li govori o broju linijaša koji su blokirali za Lindzija i koji su govnjivom motkom najureni iz Denvera nasuprot broju linijaša koji su blokirali za Barklija i koji su govnjivom motkom najureni iz East Ruderforda. Da li prikazuje koliko je jardi napravio Lindzi nakon kontakta, naspram broja jardi koje je napravio Barkli nakon kontakta, da li tu ima izbegnutih obaranja, da li uzima u obzir uhvaćene lopte i uhvaćene jarde. Da li uzima u obzir pass protekciju. Da li ova statistika govori o broju plejeva poput onog sinoć pred kraj 1 ht na 3rd & 23. I na kraju, Barkli je upravo takav kakav se očekivalo da će biti, bio je sure bet i to svojim igrama pokazuje. Tačno se znalo šta se s njim dobija i koliko će to biti plaćeno. Lindzi je samo jedan od nekih 40+ RB-ova biranih kasno ili nebiranih uopšte a pozvanih u kampove. Koliko njih nema statistiku kao Lindzi, a od tolikog broja njih velika verovatnoća je bila da će neko imati Pro Bowl sezonu. Btw...svaka čast Lindziju, dečko ubija, ali iz ove perspektive, kao navijač Giantsa, ne bih menjao Barklija za Chubb-a i Lindzija nikad. Ovo se desava kada ljudi drogirani dodju da postuju :P Prvo, Lindsey ima vise yds per carry. I OK je sto kazes da je to isprazna statistika. Donekle jeste. Ali sta je onda prava statistika? Imas samo dva moguca odgovora. Ili je Lindsey zaista bolji od Barkleya, sto ne verujem, ili je bolja linija iza koje Lindsey trci, u sta verujem. Tu onda dolazimo do sledeceg, inferior RB ce imati bolje brojke iza odlicne OL. Znaci odlicna OL je vaznija od odlicnog RB? Nije da nismo znali, ali da, vaznija je. Onda pogledas SB timove, ko je osvajao sve u poslednjih 15ak godina. Phila prosle godine promeni QB, ima ispodprosecnog RB i najbolju DL u ligi. Dve titule Giantsa u obe najbolji pritisak na QB u ligi. Baltimore i Seattle sa dominantnim odbranama i ostalo su Brady, Big Ben, Brees, Rodgers, Peyton. Ti si u pravu kada kazes da je Barkley ono sto su svi mislili da jeste. Ali je i Chubb. I ne postoji trener u NFL koji bi uzeo premium RB pre premium pass rushera. U poslednjih 15 godina, koliko je RBova draftovanih u prvoj rundi uzelo titulu? Uzeo je Beast, ali sa drugim timom i najboljom odbranom, Reggie Bush koji je bio rezervni RB iza Thomasa koji je undrafted i uzeo je Mendenhall. Packersima i NE ne znam ni ko je bio RB, Peytonu je bio Hillman, Rice je u drugoj uzet za Baltimore, vama je bio duo Bradshaw i Jacobs... Sve u svemu, reci da ne bi menjao Barkleya za Chubba je ludilo. Kamoli za Chubba i Lindseya
Jean-Luc Picard Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 46 minutes ago, ObiW said: Kada bi birao na draftu sa top 5 pickom (koji bi NYG trebali da imaju) koga bi uzeo - edge rushera ili QB? Moze li Eli jos 1 sezonu? Rushera definitivno. Dal Eli može ili ne može, verovatno će morati, ili on ili Lauletta. 3 minutes ago, freakns said: Sve u svemu, reci da ne bi menjao Barkleya za Chubba je ludilo. Kamoli za Chubba i Lindseya Friče, brate druže...pazi 'vako....pretpostavljam da si nekad bio zaljubljen. Znaš ono kad si zaljubljen džaba ti govore da riba nije za tebe, da je fensi, da je preskupa, ili da je neka druga mnogo bolja. A reci mi ko se ne bi zaljubio u ovo ( treći play u izboru, ne moraš sve da gledaš ) http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000995567/Top-Runs-of-Week-13 a ja ovakvih stvari gledam bar dve po utakmici.
omiljeni Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 O kom Chubbu vi pričate? Bradleyu? Giantsi su trebali draftovati Darnolda u prvoj i u drugoj rundi Chubba, ali Nicka Chubba. Sledeće godine neće biti Qb da se uzima sa top5 pickom. Možda neće biti ni 1st rounder QBs. A Nick Chubb je već sada top5 RB lige i to lagano.
Jean-Luc Picard Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 To bi tek bila katastrofa. Na stranu to što verujem da je Darnold bust, ali on ne bi odigrao sekunde jedne ove sezone da smo ga birali. Barkley bar čini da je Giantse zabavno gledati. Chubb u drugoj bi značio da nema Hernandeza što opet znači da bi ovako loša OL bila bez svog najboljeg igrača, ili bar najboljeg do momenta kad smo pokupili onog Browna što je bio višak u Ramsima i šutnuli preskupi FA bust iz Džeksonvila.
ObiW Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 (edited) 1 hour ago, freakns said: Ovo se desava kada ljudi drogirani dodju da postuju :P Prvo, Lindsey ima vise yds per carry. I OK je sto kazes da je to isprazna statistika. Donekle jeste. Ali sta je onda prava statistika? Imas samo dva moguca odgovora. Ili je Lindsey zaista bolji od Barkleya, sto ne verujem, ili je bolja linija iza koje Lindsey trci, u sta verujem. Bolja linija u smislu da bolje blokira, ali... da li znas da je u poslednje 3 utakmice startna OL postava Denvera OT, OT, RG, OT, OT? To jest, likovi koji igraju na mestu guard-a su u stvari tackles, a lik koji igra centra je do pre 3 utakmice bio starter na mestu desnog guard-a. Ne samo da bolje blokiraju za trcanje, nego su se i holding penalties i false starts smanjili otkad u napadu igraju 4 tackles and a guard. I to sve od kada je pro bowl level centar otisao na IR. Ja nemam objasnjenje za ovo. 1 hour ago, freakns said: RB, Peytonu je bio Hillman, CJ Anderson. Undrafted. Edited December 3, 2018 by ObiW
omiljeni Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 26 minutes ago, Jean-Luc Picard said: To bi tek bila katastrofa. Na stranu to što verujem da je Darnold bust, ali on ne bi odigrao sekunde jedne ove sezone da smo ga birali. Barkley bar čini da je Giantse zabavno gledati. Chubb u drugoj bi značio da nema Hernandeza što opet znači da bi ovako loša OL bila bez svog najboljeg igrača, ili bar najboljeg do momenta kad smo pokupili onog Browna što je bio višak u Ramsima i šutnuli preskupi FA bust iz Džeksonvila. Uzmeš Darnolda i rešio si najveći problem za sledećih 15-20 sezona Ako je scenario o kojem se govori da se ne uzima Barkley već da se posle uzme neki RB koji je pao na draftu onda uzmeš Chubba u drugoj. On je igračina. Koji crni Lindsay. On u Giantsima ne bi dočekao septembar na rosteru. Teže je naći RB kao što je Chubb nego guarda kakav je Hernandez, ali ako je draftovanje guarda bio top prioritet onda ste trebali uraditi trade sa Jetsima i uzeti Nelsona sa #6 i plus bi ste imali još 2-3 dodatna 2nd round picka.
freakns Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 8 minutes ago, omiljeni said: Uzmeš Darnolda i rešio si najveći problem za sledećih 15-20 sezona Ako je scenario o kojem se govori da se ne uzima Barkley već da se posle uzme neki RB koji je pao na draftu onda uzmeš Chubba u drugoj. On je igračina. Koji crni Lindsay. On u Giantsima ne bi dočekao septembar na rosteru. Teže je naći RB kao što je Chubb nego guarda kakav je Hernandez, ali ako je draftovanje guarda bio top prioritet onda ste trebali uraditi trade sa Jetsima i uzeti Nelsona sa #6 i plus bi ste imali još 2-3 dodatna 2nd round picka. ovo apsolutno Djetsi su sada sigurni da narednih 15 godina nece videti playoff. resili ljudi sve probleme
Strahan Posted December 3, 2018 Posted December 3, 2018 16 minutes ago, freakns said: ovo apsolutno Djetsi su sada sigurni da narednih 15 godina nece videti playoff. resili ljudi sve probleme hahahaha
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now