Timmy Posted August 19, 2018 Author Posted August 19, 2018 Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad...
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 jel ima negde da se vidi lista koliko je igrac osvojio ukupno poena za period od nekoliko godina npr 5, 10 godina unazad? u raznim varijantama za biranjem najboljeg ikad to se nikad ne pominje (ne kazem uopste da je dobra i merodavna tehnika, nego mi pade na pamet da bih voleo videti, a mrzi me da rucno sabiram)
kud u maglu Simoviću Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 (edited) ^i šangaj Edited August 19, 2018 by kud u maglu Simoviću
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 (edited) 8 minutes ago, Timmy said: Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad... https://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal_career_statistics https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_Masters_Series_records_and_statistics Edited August 19, 2018 by pbg12345
Ros Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 5 minutes ago, Timmy said: Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad... tacno. majami, pariz i zavrsni federer nema rim ni monte karlo lendl nema pariz
Ros Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 (edited) 3 minutes ago, kud u maglu Simoviću said: ^i šangaj nadal ima hamburg 2005, ali je onda sangaj preuzeo turnir 1000 od hamburga. nije ga osvojio u sangaju nikad Edited August 19, 2018 by Ros
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 (edited) 9 minutes ago, Ros said: tacno. majami, pariz i zavrsni federer nema rim ni monte karlo lendl nema pariz a zasto mu se onda ovde vodi da jedini ima svih 9? https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments ima malo ispod taabela sa osvajacima i finalistima samo on 9, djokovic 8, federer , nadal itd 7 a finala samo njih cetvorica svih 9 takodje sa wiki, ako je tacno: The only player in history who has won all 9 of the "slots" (times of the year these events are played) in his career is Ivan Lendl. He achieved this in 1989 when he won the Stockholm event. Rafael Nadal has won the most number of ATP Masters 1000 singles titles. He has won 33 titles to date. Bob Bryan and Mike Bryan have won the most doubles titles of all-time with 38. Edited August 19, 2018 by pbg12345
Nesh Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 1 hour ago, Timmy said: Apropo sta je vaznije Gs trofej ili zlatni masters.. Da se dogovorimo svi sa Novakom, da nam samo jos danas budu vazni mastersi. Pa se od sutra do kraja karijere okrecemo samo GS trofejima Moze. Nek uzme Sinsi danas, pa posle nek tera samo grend slemove. Eto, nadjosmo kompromis.
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 glup sam u vezi lendla, pariz je tek od 89 u toj grupi turnira otud zabuna
Ros Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 4 minutes ago, pbg12345 said: a zasto mu se onda ovde vodi da jedini ima svih 9? https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments ima malo ispod taabela sa osvajacima i finalistima samo on 9, djokovic 8, federer , nadal itd 7 a finala samo njih cetvorica svih 9 u pravu su ipak. paris je nasledio tokio koji je lendl uzeo dva puta. onda je on zasad jedini koji je osvojio sve masterse
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 Just now, Ros said: u pravu su ipak. paris je nasledio tokio koji je lendl uzeo dva puta. onda je on zasad jedini koji je osvojio sve masterse i jesam i nisam jer evo gledam, 1988 je imao 8/9 1989 uzima 9ti stokholm ali od te godine se igra pariz (umesto tokija koji je uzimao) koji nikad nije osvojio dakle igrao je tih neoliko godina masters koji nikad nije osvojio, mada su to pozne godine kad vise nije bio na ranijem nivou mada je glupo tako racunati, osovjio je turnir kom je pariz zamena i to je to, ima 9/9 menjalo se i kasnije hamburg/stutgart/sangaj verovatno kad bi se strogo gledalo i nekom od ovih aktuelnih igraca nedostaje trofej iz nekog od tih gradova gde se turnir ranije odrzavao
Ros Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 1 minute ago, pbg12345 said: menjalo se i kasnije hamburg/stutgart/sangaj verovatno kad bi se strogo gledalo i nekom od ovih aktuelnih igraca nedostaje trofej iz nekog od tih gradova gde se turnir ranije odrzavao tacno. zato nadalu "nedostaje" sangaj
pbg12345 Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 da prevideo sam malopre ovaj tvoj post na tu temu 25 minutes ago, Ros said: nadal ima hamburg 2005, ali je onda sangaj preuzeo turnir 1000 od hamburga. nije ga osvojio u sangaju nikad ali onda isto tako djokovicu nedostaje hamburg, koji nije osovjio, a igrao ga 3-4 godine nije to posteno tako gledati, bolje je ovo kako wiki npr daje, "objedinjeno" jer se onda svaki igrac imao kroz celu karijeru priliku da osvoji odrdjeni turnir (bez obzira na mesto odrzavanja) nego, jel ima negde da se vidi ona zbirna tabela osvojenih atp poena godinama unazad?
Timmy Posted August 19, 2018 Author Posted August 19, 2018 Na kladionicama deda blagi favorit. A nece uzeti vise od 5-6 gemova
iDemo Posted August 19, 2018 Posted August 19, 2018 1 hour ago, Timmy said: Na kladionicama deda blagi favorit. A nece uzeti vise od 5-6 gemova A pusti ga, nek' se lozi jos malo...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now