Jump to content
IGNORED

Tenis 2018


Timmy

Recommended Posts

Posted

Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad... 

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Timmy

    407

  • Jeremija

    200

  • Arkadija

    186

  • mlatko

    184

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

jel ima negde da se vidi lista koliko je igrac osvojio ukupno poena za period od nekoliko godina

npr 5, 10 godina unazad?

 

u raznim varijantama za biranjem najboljeg ikad to se nikad ne pominje (ne kazem uopste da je dobra i merodavna tehnika, nego mi pade na pamet da bih voleo videti, a mrzi me da rucno sabiram)

Posted (edited)

^i šangaj

Edited by kud u maglu Simoviću
Posted (edited)
8 minutes ago, Timmy said:

Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad... 

https://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal_career_statistics

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_Masters_Series_records_and_statistics

 

 

Edited by pbg12345
Posted
5 minutes ago, Timmy said:

Sva 3 nema? Trazim na njegovom sajtu, na wikipediji.. Nigde ne idu dalje od zavrsnog mastersa. Nigde spiska svih turnira. A ne mogu dublje da se cimam sad... 

 

tacno.

majami, pariz i zavrsni

 

federer nema rim ni monte karlo

 

lendl nema pariz

Posted (edited)
3 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

^i šangaj

nadal ima hamburg 2005, ali je onda sangaj preuzeo turnir 1000 od hamburga. nije ga osvojio u sangaju nikad

Edited by Ros
Posted (edited)
9 minutes ago, Ros said:

 

tacno.

majami, pariz i zavrsni

 

federer nema rim ni monte karlo

 

lendl nema pariz

a zasto mu se onda ovde vodi da jedini ima svih 9?

https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments

ima malo ispod taabela sa osvajacima i finalistima

samo on 9, djokovic 8, federer , nadal itd 7 a finala samo njih cetvorica svih 9

 

takodje sa wiki, ako je tacno: The only player in history who has won all 9 of the "slots" (times of the year these events are played) in his career is Ivan Lendl. He achieved this in 1989 when he won the Stockholm event. Rafael Nadal has won the most number of ATP Masters 1000 singles titles. He has won 33 titles to date. Bob Bryan and Mike Bryan have won the most doubles titles of all-time with 38.

Edited by pbg12345
Posted
1 hour ago, Timmy said:

Apropo sta je vaznije Gs trofej ili zlatni masters.. Da se dogovorimo svi sa Novakom, da nam samo jos danas budu vazni mastersi. Pa se od sutra do kraja karijere okrecemo samo GS trofejima :)

 

Moze. Nek uzme Sinsi danas, pa posle nek tera samo grend slemove. Eto, nadjosmo kompromis. :D

Posted

glup sam

u vezi lendla, pariz je tek od 89 u toj grupi turnira

 

otud zabuna

Posted
4 minutes ago, pbg12345 said:

a zasto mu se onda ovde vodi da jedini ima svih 9?

https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Era_tennis_records_–_men's_singles#Masters_tournaments

ima malo ispod taabela sa osvajacima i finalistima

samo on 9, djokovic 8, federer , nadal itd 7 a finala samo njih cetvorica svih 9

 

u pravu su ipak. paris je nasledio tokio koji je lendl uzeo dva puta.

onda je on zasad jedini koji je osvojio sve masterse

Posted
Just now, Ros said:

 

u pravu su ipak. paris je nasledio tokio koji je lendl uzeo dva puta.

onda je on zasad jedini koji je osvojio sve masterse

i jesam i nisam :D

 

jer evo gledam, 1988 je imao 8/9

1989 uzima 9ti stokholm ali od te godine se igra pariz (umesto tokija koji je uzimao) koji nikad nije osvojio

 

dakle igrao je tih neoliko godina masters koji nikad nije osvojio, mada su to pozne godine kad vise nije bio na ranijem nivou

 

mada je glupo tako racunati, osovjio je turnir kom je pariz zamena i to je to, ima 9/9

 

 

menjalo se i kasnije hamburg/stutgart/sangaj verovatno kad bi se strogo gledalo i nekom od ovih aktuelnih igraca nedostaje trofej iz nekog od tih gradova gde se turnir ranije odrzavao

Posted
1 minute ago, pbg12345 said:

menjalo se i kasnije hamburg/stutgart/sangaj verovatno kad bi se strogo gledalo i nekom od ovih aktuelnih igraca nedostaje trofej iz nekog od tih gradova gde se turnir ranije odrzavao

 

tacno. zato nadalu "nedostaje" sangaj

Posted

da

prevideo sam malopre ovaj tvoj post na tu temu

25 minutes ago, Ros said:

nadal ima hamburg 2005, ali je onda sangaj preuzeo turnir 1000 od hamburga. nije ga osvojio u sangaju nikad

 

 

ali onda isto tako djokovicu nedostaje hamburg, koji nije osovjio, a igrao  ga 3-4 godine

 

nije to posteno tako gledati, bolje je ovo kako wiki npr daje, "objedinjeno" jer se onda svaki igrac imao kroz celu karijeru priliku da osvoji odrdjeni turnir (bez obzira na mesto odrzavanja)

 

 

nego, jel ima negde da se vidi ona zbirna tabela osvojenih atp poena godinama unazad?

Posted

Na kladionicama deda blagi favorit. A nece uzeti vise od 5-6 gemova :fantom:

Posted
1 hour ago, Timmy said:

Na kladionicama deda blagi favorit. A nece uzeti vise od 5-6 gemova :fantom:

A pusti ga, nek' se lozi jos malo... :)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...