156. Veciti derbi Partizan - Crvena zvezda, 13.12.2017. u 18h

[kud u maglu Simoviću]

6 minutes ago, ljakse said:

Ne, zbog boldovanog. Isto tako neko pretpostavlja da je Everton gađao nekog kopačkom.

start prilikom kog je everton izgubio loptu je bio takav da je postojala mogućnost da mu spadne kopačka. veća nego da je ovaj skine da bi gađao protivničkog igrača

no, poštujem svačije pretpostavke

 

uzdravlju se čitali

[levi]

pa očigledno ga je Stojković izuo, a ovaj ga onda revoltiran gađao kopačkom. Sigurno se nije izuvao da gađa, niti mu je Vujadin ukrao iz čistog mira

[Jozef K.]

Nije on tu loptu pipnuo. Da jeste pitanje je da li bi svirao penal. Ožegović je sklonio loptu, a Savić ga je pokupio. To što bi Ožegović možda stigao loptu na gol aut liniji i teško da bi nešto uradio nema veze. Penal je bio.

[ToniAdams]

Jel ga pogodio? Kad kažeš da je očigledno, morao si i to da vidiš.

[pbg12345]

26 minutes ago, adasevic said:

Ja ne videh Evertona da jurca mahnito za Savicem i trazi svoju kopacku, nit videh da je oko toga pravio problem, a u pitanju je igrac koji se stalno buni... Pride i dalje ne razumem kako je to mogao Vujadin da ukrade kopacku sa Evertonove noge

apsolutno je nebitno kako je vujadin dosao do kopacke (u smislu prekrsaja igre koji je on napravio)

kazes podigao kopacku i ponudio evertonu,ok

sve i ako je podigao i time zelio signalizirati mazicu da je everton tom kopackom gadjao zvezdinog igraca, ajde da kazemo da je i to ok (nepotrebno, ali nebitno u svakom slucaju). od tog trenutka pa na dalje vujadin treba da se oslobodi protivnikove sportske opreme, a ne da trci po terenu sa njom (uzgred, ispada smesan i budala, ali opet i to je nebitno). to je prekrsaj pravila igre koje on pravi, taj deo kad trci po terenu sa protivikovom kopackom. vrlo je lako za razumeti

 

a to da se everton nije zalio, pa koji kurac da se zali, kad su koji sekund kasnije dobili penal, pa potom gol. ali, pogadjas - nebitno je i to dal se ovaj buni ili ne

[levi]

2 minutes ago, ToniAdams said:

Jel ga pogodio? Kad kažeš da je očigledno, morao si i to da vidiš.

ne. očigledno ne znači to

npr, očigledno da si neviđeni bukvalista. to može da se zaključi i žmureći  

[ToniAdams]

Lol, verbalni virtuoz ne zna sve reči

[ljakse]

[ToniAdams]

Pa tu mi tek liči da mu je glodar izmakao loptu

[ljakse]

Jeste, a Vujadin promašio i loptu i njega, a ovaj pao preko.

[adasevic]

3 minutes ago, pbg12345 said:

apsolutno je nebitno kako je vujadin dosao do kopacke (u smislu prekrsaja igre koji je on napravio)

kazes podigao kopacku i ponudio evertonu,ok

sve i ako je podigao i time zelio signalizirati mazicu da je everton tom kopackom gadjao zvezdinog igraca, ajde da kazemo da je i to ok (nepotrebno, ali nebitno u svakom slucaju). od tog trenutka pa na dalje vujadin treba da se oslobodi protivnikove sportske opreme, a ne da trci po terenu sa njom (uzgred, ispada smesan i budala, ali opet i to je nebitno). to je prekrsaj pravila igre koje on pravi, taj deo kad trci po terenu sa protivikovom kopackom. vrlo je lako za razumeti

 

a to da se everton nije zalio, pa koji kurac da se zali, kad su koji sekund kasnije dobili penal, pa potom gol. ali, pogadjas - nebitno je i to dal se ovaj buni ili ne

A koji je to prekrsaj napravio i koje pravilo PFI je prekrsio? 

Ne moze i nece sudija da deli kartone za nesto sto ne postoji. Da je Mazic procenio da je ovaj hteo nesportski da onemoguci rivala  dao bi mu karton. Ocito da je procenio da toga nije bilo, a ponasanje ovoga koji drzi kopacku i ovoga koji je bez nje dosta govore o tome da li je nesto nesportski ili ne.

 

Meni se npr mnogo puta desilo da nekome  ispadne stitnik i da ga neko drugi pokupi i ponese i onda mu da u prekidu. TO samo po sebi nije kaznjivo. Kaznjivo bi bilo da nece da mu je vrati

 

 

[Delija67]

Sudija je trebao da prekine igru i dosudi slobodan udarac za Zvezdu u trenutku kad je Everton gadjao bilo koga. Da je to odsudio kako treba ne bi bilo potreba da Vujadin dalje vuce tu kopacku.

[adasevic]

U kom trenutku? 

[pbg12345]

1 minute ago, ToniAdams said:

Pa tu mi tek liči da mu je glodar izmakao loptu

odlican kadar

lepo se vidi da u trenutku pre kontakta dva igraca, sa vujadinove leve strane dolece kopacka, pogadja ga u slepo oko i ovaj kao pokosen pada

da nije bilo toga, ne bi ni bilo kontakta izmedju vujadina i ognjena

dakle crveni za evertona zbog gadjanja savica i crveni za ozegovica zbog simuliranja penala. svakako, crveni i za mazica zato sto sve ovo vrlo ocigledno nije video

 

savicu za pretrpljeni bol i pokusaj vracanja kopacke evertonu nagrada ledolomac nedelje i najevropljanin derbija

[ljakse]

Mažari treba dati nagradu i za pretpostavku™ godine, pošto je ispravno procenio da je Zvezda zadovoljna bodom, skratio zaustavno vreme za 2/3 i tako priveo tekmu kraju na opšte zadovoljstvo