NBA 2017/18

[fancy claps]

Jokić ima bolji defanzivni rejting i od Porzingisa i od Taunsa recimo, primetan je pomak u odnosu na početak sezone u tom segmentu.

 

jeste. ali ni prosle godine tauns i porzingis nisu imali bolji drtg. mada to je generalno losa statistika. izmedju ostalog zato sto previse znacaja daje skoku u odbrani i to je glavni razlog zasto jokic recimo bije porzingisa.

[iDemo]

Je l' prati neko sta radi Bjelica?? 

Prvi je po procentu za 3p u ligi.

[Joe D]

Jokić ima bolji defanzivni rejting i od Porzingisa i od Taunsa recimo, primetan je pomak u odnosu na početak sezone u tom segmentu.

Towns je do sada u karijeri NBA ekvivalent Stimca defanzivno. 

[Venom]

Logicno je da niko od protivnika posebno ne obraca paznju na Marjanovica i da bi to sve mozda izgledalo drugacije kad bi se neki tim spremao da igra protiv njega... ali SVG je realno sarlatan sto ga drzi na klupi. Makar 15 minuta moze da mu nadje opusteno. 

[theanswer]

Towns je do sada u karijeri NBA ekvivalent Stimca defanzivno.

Nije sporno, kao sto nije ni da Jokic nije bio mnogo bolji od toga do sad.

 

102 drtg je ipak solidno za Jokica

Edited November 9, 2017 by theanswer

[Joe D]

nije sporno, samo mislim da je i ranije jokic bio bolji u naprednim defanzivnim statistikama. stoji i da je napredovao u odnosu na proslu sezonu. u ruki sezoni je igrao iznenadjujuce pristojnu odbranu. towns je prilicno konstantno uzasan.

[J.R. Cash]

Nije sporno, kao sto nije ni da Jokic nije bio mnogo bolji od toga do sad.

 

102 drtg je ipak solidno za Jokica

 

Jos uvek daleko iza Teovog defanzivnog rejtinga.

[Timmi]

ispade defnazivni rejting ultamativna brojka koja odredjuje neciju odbranu, a uticaj samog igraca je 1/5 na isti. jokic je bio iznenadjujuce dobar u osbraniu prvoj sezoni, u drugoj je bio uglavnom uzasan, cini mi se najvise zbog povecane minutaze i uloge u napadu. sad ima mnogo zaokruzeniju igru na oba kraja terena, jos kad bi bio malo agresivniji u napadu.

[fancy claps]

ispade defnazivni rejting ultamativna brojka koja odredjuje neciju odbranu, a uticaj samog igraca je 1/5 na isti.

 

ma da, defanzivni rejting nije pouzdan ni kad se porede igraci iz iste ekipe (tipa porzingis i kanter, a sigurno ima i boljih primera) a kamoli kad se jokic uporedjuje s proslogodisnjim rejtingom, u timu koji je imao drugacije principe u odbrani i druge igrace i razlicite rezultate.

[J.R. Cash]

Dovoljno je videti da Abrines ima bolji defanzivni rejting od Robersona pa da shvatis da ta napredna statistika i nije previse napredna kad se pogresno interpretira.

[Joe D]

kawhi je valjda imao najslabiji drtg u spursima prosle godine.

[Fakundo Sava]

 San Antonio je bez Lenarda u timu bolje igrao odbranu. Igrač koga je branio otišao bi na stranu , izolirao ga, a ostatak napada bi se igrao 4x4

[theanswer]

Jos uvek daleko iza Teovog defanzivnog rejtinga.

 

 

Dovoljno je videti da Abrines ima bolji defanzivni rejting od Robersona pa da shvatis da ta napredna statistika i nije previse napredna kad se pogresno interpretira.

 

mali uzorak i manje minuta na terenu

 

isto ko što boban ima najveći per  na svetu, pa ne znači da je goat. poredio sam samo slične sa sličnima. 

Edited November 9, 2017 by theanswer

[J.R. Cash]

Uzorak je isti kao kod Jokića, a broj minuta Abrinesa i Robersona je veoma sličan. Poenta je da je defanzivni rejting timska statistika. Ako hoćeš da gledaš inidvidualnu, onda je boljii izbor real pm. Mada i tu ima dosta rupa i zavisi s kim si na terenu.

Edited November 10, 2017 by J.R. Cash

[theanswer]

Pa ne pricam o timskom def rtg nego individualnom. Jeste uticaj timskog na individualni veliki ali nije bas da mora da se poklapa.