Cane Vukic Prebranac Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 (edited) osijek je bio redovan clan i prve lige sfrj. uz dinamo, hajduk i rijeku najusesniji hrvatski klub tog doba, onda slede zagreb, vinkovci... stari velez je jedan od najuspesnijih klubova sfrj, mozda i najveci mali klub. starog veleza vise nema, zrinjski igra na njegovom stadionu i vecina preostalog stanovnistva tog kraja koja je nekad bila usmerena na velez danas je na zrinjski skendija je iz tetova, grada koji je vec imao prvoligasa u sfrj 81/82, te 81 za ulazak u prvu ligu sagradjen je i stadion i to onaj pravi fudbalski sa tribinama uz igraliste, jedna tribina natkrivena, nekad primao 15 000. iz tetova su dva sadasnja makedonska prvoligasa, drugoligas + najstariji klub makedonije i mladost podgorica ili ofk titograd, nekadasnji redovan clan druge lige sfrj poenta je da si (ste) promasili klubove. u pitanju su klubovi sa solidnom tradicijom iz vremena sfrj ako se vec htelo naglasiti kako bi u toj zamisljenoj regionalnoj ligi bilo manje atraktivnih klubova, ima mnogo boljih primera ali, sasvim je normalna stvar da se i manji klubovi ponekad kvalifikuju za najkvalitetnija takmicenja, desava se u svim ligama sveta Не кажем да набројани клубови немају своју историју, мада је историја Зрињског нешто о чему се може дискутовати. Поента је: Маракана или ЈНА ће бити имати више публике него сад само за Динамо и Хајдук. Зашто би публику привлачио Жељо више од Војводине? Или Вардар више од нишког Радничког? А знамо како изгледају стадиони кад они гостују. Баш ће публика у Београду да се обрадује што им долази најстарији македонски клуб из Тетова или некадашњи редован члан друге лиге Југославије, ајде молим те. Edited October 22, 2017 by Cane Vukic Prebranac
tangodelta Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 4 iz Hrvatske (po svim kriterijumima su to Hajduk, Dinamo, Rijeka i Osijek), 4 iz Srbije (Partizan, Zvezda, Vojvodina i makar na račun stare slave Radnički N, tj neko drugi ako zasluži), 3 iz BiH (Željo, Sarajevo, Zrinjski), 2 iz Slovenije (Maribor i Olimpija), 2 iz Makedonije (Vardar i Škendija) i 1 iz CG (Budućnost). To je 16 klubova, i to mislim da je prava mera. Neka za prvu sezonu budu pozvani istorijski i/ili klubovi sa potencijalom, a to su ovi gore iz velikih centara, a kasnije naravno da bi ušao i neki Spal i Eibar ako to zasluže. Ovo je potencijal za top 10 europskih liga. Sa druge strane, znamo kako kod nas prolazi potencijal, tako da ništa od toga.
tangodelta Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Не кажем да набројани клубови немају своју историју, мада је историја Зрињског нешто о чему се може дискутовати. Поента је: Маракана или ЈНА ће бити имати више публике него сад само за Динамо и Хајдук. Зашто би публику привлачио Жељо више од Војводине? Или Вардар више од нишког Радничког? А знамо како изгледају стадиони кад они гостују. Баш ће публика у Београду да се обрадује што им долази најстарији македонски клуб из Тетова или некадашњи редован члан друге лиге Југославије, ајде молим те. Privlačiće Željo više od Vojvodine zato što neće u 10 utakmica biti skor 10-0-0 za Zvezdu. Znamo kakva je bila poseta na Rajku one sezone kad je Zvezda uzela titulu posle 5-6 godina. Sad bi takvih perioda bilo znatno češće.
Nikodije Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 (edited) 4 iz Hrvatske (po svim kriterijumima su to Hajduk, Dinamo, Rijeka i Osijek), 4 iz Srbije (Partizan, Zvezda, Vojvodina i makar na račun stare slave Radnički N, tj neko drugi ako zasluži), 3 iz BiH (Željo, Sarajevo, Zrinjski), 2 iz Slovenije (Maribor i Olimpija), 2 iz Makedonije (Vardar i Škendija) i 1 iz CG (Budućnost). To je 16 klubova, i to mislim da je prava mera. Neka za prvu sezonu budu pozvani istorijski i/ili klubovi sa potencijalom, a to su ovi gore iz velikih centara, a kasnije naravno da bi ušao i neki Spal i Eibar ako to zasluže. Ovo je potencijal za top 10 europskih liga. Sa druge strane, znamo kako kod nas prolazi potencijal, tako da ništa od toga. To bi vec bilo sigurnih 15 dobrih utakmica na marakani, plus eventualno neka evropa, i ti kao klub imas sta da ponudis ljudima, a ja kao gledalac imam sta da kupim. postojao bi razlog da dam 100 evra za sezonsku kartu, a sada takav razlog ne postoji. Verujem da su po klubovima u regionu svesni da im je to jedina sansa za razvoj i napredak, ali su spremni da se te sanse odreknu zbog sake ludaka u srbiji i hrvatskoj. Edited October 22, 2017 by Nikodije
Milosh76 Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 istine radi, sezonska + clanarina za Istok je 50e, a ne 100e. Drugi problem je sto ni klubovi iz Slo, Hrv, CG. BiH i Srb ne zele regionalnu ligu... cak i da zele UEFA to ne bi dozvolila jos uvek.
Nikodije Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 istine radi, sezonska + clanarina za Istok je 50e, a ne 100e. Drugi problem je sto ni klubovi iz Slo, Hrv, CG. BiH i Srb ne zele regionalnu ligu... cak i da zele UEFA to ne bi dozvolila jos uvek. 50 evra je sada jer nemaju sta da ponude. Al ja im ne ne bih kupio sezonsku ni da je 20 evra. A kada bi se igrala reg.liga mogli bi da naplate istok komotno 100 evra, i ja bih to platio bez razmisljanja.
Milosh76 Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Kako nema? Pa dobio sam na poklon 50e za LE... sledece godine ce biti jos bolji tim, jos bolja infrastruktura... mozda opet uletimo u LE,... Gledanje Zelje ili Zrinjskog koji su na nivou ili ispod Cuke ili Vose, ne vidim da poboljasava kvalitet fudbala
Nikodije Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Kako nema? Pa dobio sam na poklon 50e za LE... sledece godine ce biti jos bolji tim, jos bolja infrastruktura... mozda opet uletimo u LE,... Gledanje Zelje ili Zrinjskog koji su na nivou ili ispod Cuke ili Vose, ne vidim da poboljasava kvalitet fudbala Ti kada si davao tih 50 evra ocekivao si da dajes za usranu jsl, a te utakmice ne vrede nista. Evropa je slucajno uletela, i fer je sto je klub vlasnicima sezonskih dao da gledaju i evropu. Al to je cista sreca da su usli u evropu, dogodine mozda nece. Sa regionalnom ligom ti imas siguran kvalitet koji mozes da ponudis ljudima, taman i da ne udjes u evropu. I nemoj da smarate sa tim zrinjskim i skendijom, ima tu mnogo jacih klubova. Pride zrinjski i skendija nisu iz te burazerske jsl price od koje mi je muka. Mada ne zelim opet da ulazimo u pricu o raznim neregularnostima u jsl, posto smo se vec bavili time, a ti recimo mislis da one ne postoje, i nema potrebe da se preganjamo oko toga.
Milosh76 Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Dao sam za bar 3 utakmice u LE, posto sam ocekivao da ce ih biti toliko i za usranu JSL... Gde sam ja napisao da neregularnosti u JSL ne postoje? Ajde da diskutujemo normalno, a ne da se sluzis neistinama
Nikodije Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Ni tri utakmice u le nisu bile garantovane. Mogli su i od irtisa da ispadnu, kao sto su ispali od kairata pre dve godine. Da bi postojalo opravdanje za kupovinu sezonske, mora da postoji SIGURNIH 15 dobrih utakmica u ponudi. Kao sto takva ponuda postoji u kk, pa zato tamo i kupujem sezonsku. Za fk takva ponuda ne postoji, pa zato sezonsku ne kupujem. Prosto.
Прслин Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 istine radi, sezonska + clanarina za Istok je 50e, a ne 100e. Drugi problem je sto ni klubovi iz Slo, Hrv, CG. BiH i Srb ne zele regionalnu ligu... cak i da zele UEFA to ne bi dozvolila jos uvek. Итекако би дозволили када бисмо успут договорили по једног директног учесника ЛШ и ЛЕ и два тима који крећу ЛЕ од квалификација. Фудбал се променио од '90/'91. године и било би више гледалаца и неупоредиво више новца. Интерес за рекламирањем је пропорционално већи када је у питању три или четири пута веће тржиште, а проценат кинте који остаје клубу је повећан чак и у том већем колачу јер неки други локални трошкови падају (агенције и други посредници на пет-шест тржишта). Једини проблем је систем испадања, а и то би се дало решити локалним националним лигама, па да најслабијег представника неке земље мења првак локалне националне лиге. Наравно, боље би било да се сви системи такмичења споје, па да буде меритократија, али то је већ стварно научна фантастика.
tangodelta Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 (edited) Ne znam zašto se porede Željo/Škendija sa Vošom/Čukom, kad je tu zapravo poređenje šta bi pre gledao Hajduk/Dinamo ili Voša/Čuka? Željo/Sarajevo/Vardar bi gledao umesto Surdulice i Bačke. Edited October 22, 2017 by tangodelta
Milosh76 Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Ni tri utakmice u le nisu bile garantovane. Mogli su i od irtisa da ispadnu, kao sto su ispali od kairata pre dve godine. Da bi postojalo opravdanje za kupovinu sezonske, mora da postoji SIGURNIH 15 dobrih utakmica u ponudi. Kao sto takva ponuda postoji u kk, pa zato tamo i kupujem sezonsku. Za fk takva ponuda ne postoji, pa zato sezonsku ne kupujem. Prosto. Protiv Irtisa nisu postojale sanse da ispadnemo, ali bas nikakve. Ako si gledao utakmicu, to je bilo jasno posle pola sata. Kairat od pre 2 sezone i Irtis nisu ni za poredjenje, a kamoli za diskusiju. Necu insistirati na neistini koju si napisao, ali me zaista zanima, zasto o FKCZ pises kao da je neki klub za koji ne navijas?
harper lee Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Ni tri utakmice u le nisu bile garantovane. Mogli su i od irtisa da ispadnu Zamisli, rezultat u sportu nije garantovan. Pa, ja sam sokiran.
Nikodije Posted October 22, 2017 Posted October 22, 2017 Zamisli, rezultat u sportu nije garantovan. Pa, ja sam sokiran. Ovo je neko glupo spinovanje, ne znam cemu. Ni rezultat kkcz nije siguran, mogu sve utakmice da izgube, ali je sigurno da ce biti 25 dobrih utakmica u sezoni, u slucaju fk ne postoji garancija da ce biti dobrih utakmica mimo jednog ili dva derbija.
Recommended Posts