Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

Posted

Stvarno živa šteta što Obama nije vladao 80 godina pa da je imao vremena da ukine privatne zatvore. Ovako je taman hvatao zalet jesenas kad ono bum, isteče drugi mandat :cry:

Ustvari postoji prost razlog zasto je Obama veliku vecinu stvari koje je uradio, uradio u poslednje dve godine mandata (a ne ranije) donoseci dekrete kao Trump sada. Jel' mozes da pogodis koji je to razlog?

Posted (edited)
White House chief strategist Steve Bannon detailed President Donald Trump’s agenda during an appearance at CPAC, thrilling the audience of conservatives who wanted to hear more about what Trump would do as president.

Bannon broke the agenda down into three categories: pointing to economic nationalism, national sovereignty, and the deconstruction of the administrative state.

Part of restoring American sovereignty, Bannon explained, was fixing and improving intelligence, the defense department, and homeland security.

Economic nationalism would focus on restoring American prominence in trade and commerce — “rethinking” how to reconstruct trade deals around the world to favor America first, he said.

Bannon explained that the Trump administration and Congress were already working together to focus on bilateral trade deals with other countries, especially after pulling out of the Trans Pacific Partnership. The goal, he said, was to make America a “fair trading nation” and bring more high paying jobs into America.

The CPAC audience applauded and cheered when Bannon spoke of the deconstruction of the administrative state, cutting cabinet agency regulations that were choking business growth.

“The way the progressive left runs is that if they can’t get it passed, they’re just going to put it in some sort of regulation in an agency,” he said. “That’s all going to be deconstructed.”

 

 

CPAC 2017 na 2:36

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=OsThqqMZEZ8

 

 

Edited by slow
Posted

CNNu je Tramp izgleda najbolja stvar koja mu se ikad dogodila. Umiruca mreza koju je pregazilo vreme postaje bastion borbe protiv ekstremistickog predsednika. Da su mogli da sami napisu scenario ne bi ga napisali bolje.

Posted

CNNu je Tramp izgleda najbolja stvar koja mu se ikad dogodila. Umiruca mreza koju je pregazilo vreme postaje bastion borbe protiv ekstremistickog predsednika. Da su mogli da sami napisu scenario ne bi ga napisali bolje.

 

Zar je CNN toliko propao? Nisam u materiji. Kako onda opstaju, ko to plaća?

Posted (edited)

Koja paranoja u New Yorkeru, totalno su prsli

 

http://www.newyorker.com/magazine/2017/03/06/trump-putin-and-the-new-cold-war

 

početak teksta je spektakularan 

 

 

 

 On April 12, 1982, Yuri Andropov, the chairman of the K.G.B., ordered foreign-intelligence operatives to carry out “active measures”—aktivniye meropriyatiya—against the reëlection campaign of President Ronald Reagan. 

 

:0.6:

 

naslovna slika:

 

170306_r29508-1456x750-1487880784.jpg

Edited by slow
Posted

Toliki tekst a ništa novo nema da kaže. Dobro je bar ovo u uvodu, kako su ruski špijuni plasirali glasine da je MLK-a ubila država, kao da američka javnost nije poznata po autohtonoj sumnjičavosti prema svemoćnim državnim MiB. Kasnije nabacuje, mada ne kaže direktno, da su Rusi takođe bili iza glasina o Obaminom poreklu i klimatskim promenama kao kineskoj zaveri :isuse: Šta god ti se ne sviđa kao pojava u domaćoj javnosti, ti lepo prikači na strane sile haosa & bezumlja.

 

(Idu do apsurdno sitnih detalja u Putinov background da bi podržali priču o zaveri. "Rođen je u Lenjingradu pedesdruge, a Lenjingrad su, znate, nacisti 900 dana opsedali u Drugom svetskom ratu..." :blink: )

 

Ali pred kraj teksta drmne ovo: "No reasonable analyst believes that Russia’s active measures in the United States and Europe have been the dominant force behind the ascent of Trump and nationalist politicians in Europe. Resentment of the effects of globalization and deindustrialization are far more important factors." Ali upravo si 13,000 reči napisao baš na temu ruskih špijunčina, jebote, i nisi jedini! Šta rade ti "razumni analitičari" onda?

Posted

Ima li neko od starijih forumskih Amerikanaca, da je živeo preko bare u vreme prvog hladnog rata? Stvarno bih voleo da znam da li je ovakvo ratnohuškačko ludilo i tada bilo primenjivano spram Sovjetskog Saveza. Ako jeste onda OK ali ako je ovo neki sasvim nov momenat onda nisam optimista po pitanju onoga do čega može (i hoće) da dovede.

Posted

Zar je CNN toliko propao? Nisam u materiji. Kako onda opstaju, ko to plaća?

 

%7B4E79D79B-9944-458F-8BCB-FF6D7C5FA566%abu-dhabi-skyline-1024x437.jpg

 

Posted

Neki arapi plaćaju  a niko to ne gleda? A ima ih u 100 mil domaćinstava u USA? I hoće da ih kupi AT&T za 80 mlrd $? Čudno.

Posted

Zar je CNN toliko propao? Nisam u materiji. Kako onda opstaju, ko to plaća?

Jednostavno ih je vreme pregazilo. Ne samo njih nego gomilu medija. Plus neki kvalitetni ljudi su otisli. Napravili neka glupa prilagodjavanja tehnologiji... i onda...

 

Tramp! I CNN je opet postao vazan. Neverovatno.

Posted

Jednostavno ih je vreme pregazilo. Ne samo njih nego gomilu medija. Plus neki kvalitetni ljudi su otisli. Napravili neka glupa prilagodjavanja tehnologiji... i onda...

 

Tramp! I CNN je opet postao vazan. Neverovatno.

 

Dobro, sigurno vi koji ste na licu mesta imate bolji uvid. Verovatno nemaju uticaj kakav su imali pre par decenija. Ali opet prisutni su u 100 mil USA domaćinstava i 200 država. Sigurno to ima neku težinu. Ni ja se ne napajam njihovim mudrostima ali u pravu si, od Trampove pobede odem ponekad na njihov sajt. Samo mi je čudno da medij opstaje ako ga publika slabo prati a nije državni. Sad vidim da je onih 80 mlrd ponuda za Time Warner a to je druga priča.

Posted

cnn je solidno pomogao trampu u kampanji a nastavlja i sada. liberalni™ mediji ne shvataju da su upali u petlju.

 

 

Jeff Zucker, president of CNN worldwide, is rejecting criticism that his network has covered Donald Trump's presidential campaign to an excessive degree and to the detriment of other candidates.Cable news in general, but CNN in particular, has been called out by critics, including Republicans, Democrats and journalists, who say that Trump has been given an unfair amount of media coverage.Since the summer, the billionaire businessman has dominated most TV news coverage, with his boisterous rallies and unpredictable news conferences. Zucker said it's only fair that the GOP front-runner get the most coverage."The front-runner of the party is always going to get a disproportionate amount of attention," Zucker said in an interview published Wednesday with the media blog TVNewser.
Posted

 

 

Ima li neko od starijih forumskih Amerikanaca, da je živeo preko bare u vreme prvog hladnog rata? Stvarno bih voleo da znam da li je ovakvo ratnohuškačko ludilo i tada bilo primenjivano spram Sovjetskog Saveza. Ako jeste onda OK ali ako je ovo neki sasvim nov momenat onda nisam optimista po pitanju onoga do čega može (i hoće) da dovede.

Ratnoustaska propaganda medija ili Usnatog saveza?

Posted

Ima li neko od starijih forumskih Amerikanaca, da je živeo preko bare u vreme prvog hladnog rata? Stvarno bih voleo da znam da li je ovakvo ratnohuškačko ludilo i tada bilo primenjivano spram Sovjetskog Saveza. Ako jeste onda OK ali ako je ovo neki sasvim nov momenat onda nisam optimista po pitanju onoga do čega može (i hoće) da dovede.

Ne treba da budes optimista. Putin je akcijama u poslednje tri godine doveo do toga da dok je on na vlasti normalizacije stanja nema. Tu ne pomaze ni dopazak Trampa.

×
×
  • Create New...