Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

Posted

u kojoj drzavi zivis? cisto da znam na kojoj si relaciji sa ovom populacijom...pa onda mozemo malo dublje u raspravu

Posted
2 hours ago, Anduril said:

 

Cekaj, a GOP narativ nije gubitnicki? Ili ti to navijas ovde za GOP? Takodje, odakle znas da na ruskoj prici nema nicega? Upucen si u FBI istragu? Mislis da je FBI pod kontrolom DNC-a?

 

Ne znam kakav sad GOP narativ ubacuješ, ja sam naveo da je demokratska strategija ("Ne nudimo apsolutno ništa ali bar ne vatamo za međunožje!") gubitnička jer je - newsflash - dovela do tragičnog poraza na ekstremno winnable predsedničkim izborima.

 

GOP, sa druge strane, nudi biračima besramno debilni galimatijas patriotske ekstaze, verskog fundamentalizma, i (sa Trampom) ponosne političke nekorektnosti, ali šta da ti kažem - živiš u zemlji prepunoj debila. Nisam ja kriv što se na to mase pale više nego na otrcane parole o "jednakosti" koje se ne mažu na hleb.

 

A "na ruskoj priči" nema ničega dok se ne dokaže suprotno. Sve što smo videli od istrage do sada nema apsolutno nikakve veze sa samim Trampom: Manafort prao ukrajinske pare, Flynn kršio protokol pregovarajući po UN u korist Izraela, Papadopulos posredovao u nekom nebitnom sastanku... Mnogo buke ni oko čega, ali nema veze - bitno je da Rachel Maddow ima jake rejtinge, da se svako govno iz Službe ponovo kuje u zvezde, i da niko živi nije stigao da se pozabavi seciranjem grešaka napravljenih u HRC kampanji (ne daj bože reformom DNC).

 

Gutate tragično šupalj Russian Conspiracy narativ iz straha, iz sramote, iz želje za delegiranjem odgovornosti na nefarious strane faktore, jer je tako lakše nego da porazmislite o sopstvenim greškama i o "pragmatičnom" davanju podrške tragično nesposobnim i još tragičnije korumpiranim milionerima koji politiku svode na game theory gluposti.

Posted
1 hour ago, mustang said:

u kojoj drzavi zivis? cisto da znam na kojoj si relaciji sa ovom populacijom...pa onda mozemo malo dublje u raspravu

 

To gde ja zivim nema nikakve veze sa tvojim neznanjem osnovnih pojmova.

 

30 minutes ago, Weenie Pooh said:

Ne znam kakav sad GOP narativ ubacuješ, ja sam naveo da je demokratska strategija ("Ne nudimo apsolutno ništa ali bar ne vatamo za međunožje!") gubitnička jer je - newsflash - dovela do tragičnog poraza na ekstremno winnable predsedničkim izborima.

GOP, sa druge strane, nudi biračima besramno debilni galimatijas patriotske ekstaze, verskog fundamentalizma, i (sa Trampom) ponosne političke nekorektnosti, ali šta da ti kažem - živiš u zemlji prepunoj debila. Nisam ja kriv što se na to mase pale više nego na otrcane parole o "jednakosti" koje se ne mažu na hleb.

A "na ruskoj priči" nema ničega dok se ne dokaže suprotno. Sve što smo videli od istrage do sada nema apsolutno nikakve veze sa samim Trampom: Manafort prao ukrajinske pare, Flynn kršio protokol pregovarajući po UN u korist Izraela, Papadopulos posredovao u nekom nebitnom sastanku... Mnogo buke ni oko čega, ali nema veze - bitno je da Rachel Maddow ima jake rejtinge, da se svako govno iz Službe ponovo kuje u zvezde, i da niko živi nije stigao da se pozabavi seciranjem grešaka napravljenih u HRC kampanji (ne daj bože reformom DNC).

Gutate tragično šupalj Russian Conspiracy narativ iz straha, iz sramote, iz želje za delegiranjem odgovornosti na nefarious strane faktore, jer je tako lakše nego da porazmislite o sopstvenim greškama i o "pragmatičnom" davanju podrške tragično nesposobnim i još tragičnije korumpiranim milionerima koji politiku svode na game theory gluposti.

 

Ne bih rekao da Sanders ili Vorenova ne nude apsolutno nista ali vidim, tebi je sve isto pa te ne bih dalje zadrzavao.

Oko Rusije, vidim da ponavljas uglavnom ono sto kaze Fox iako je lista sumnjivih sastanaka i veza podugacka. Ali, ti vec sve znas. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

Posted
12 minutes ago, Anduril said:

 

To gde ja zivim nema nikakve veze sa tvojim neznanjem osnovnih pojmova.

 

 

Ne bih rekao da Sanders ili Vorenova ne nude apsolutno nista ali vidim, tebi je sve isto pa te ne bih dalje zadrzavao.

Oko Rusije, vidim da ponavljas uglavnom ono sto kaze Fox iako je lista sumnjivih sastanaka i veza podugacka. Ali, ti vec sve znas. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

 

Nisam siguran cemu sluzi WIkipedia link koji zapravo potvrdjuje sve sto je Winnie rekao, osim ako ne mislis da je duzina strane jednaka cvrstini dokaza.

 

 

Posted

Sanders, Warren, i njima slični su svesno skrajnuti na marginu dešavanja - ne sme se mnogo dizati levičarska dreka protiv krupnog kapitala, jbg. Identičan pristup bio je i 2016 kad se računalo da će Bernie malo da svira penisu, motiviše marksističku mlađariju, a onda ih usmeri da uredno daju glas HRC. I probao je, nije da nije, samo džabe.

 

Za Ruse jebiga, kad bude bilo kakvog-takvog dokaza ja ću rado priznati da sam u krivu i da moćni Putler u stvari vuče konce po celom svetu. Ali kao dokaze ne priznajem nikakve assessments agencija kojima je u DNK da upiru krvavim prstom u strane plaćenike. Ne priznajem ni debilne ideje da fake news sajtovi iz Makedonije (dela bivše Čehoslovačke CCCP Komunističke Republike Jugoslavije), utiču na ishod izbora. Najmanje od svega priznajem da je WikiLeaks otkrivanjem istinitih podataka širio rusku propagandu.

Posted
43 minutes ago, Anduril said:

 

To gde ja zivim nema nikakve veze sa tvojim neznanjem osnovnih pojmova.

 

hahahaaa :D ti si delusional potpuno

 

btw,  Trump is the President ;)  

 

cmokic

Posted

Stvarno se gadjas terminima. Neoliberali  nisu ti koji mislis da jesu

Posted

mislim da mustang odlično zna šta su neoliberali. nažalost, to ne mogu da kažem za tebe ili andurila.

Posted (edited)
20 minutes ago, teacher said:

mislim da mustang odlično zna šta su neoliberali. nažalost, to ne mogu da kažem za tebe ili andurila.

 

Nisam ni sumnjao da i ti ne znas. Mozes to da dodas na vec poduzu listu na kojoj su i ona mucenja. Nikad ovde republikanci i tramptardi koje znam ne kazu da je obama neoliberal. Vec se radi o tome da je ili “komunista” ili “socijalista”.

Edited by Eraserhead
Posted
8 hours ago, Eraserhead said:

 

Nisam ni sumnjao da i ti ne znas. Mozes to da dodas na vec poduzu listu na kojoj su i ona mucenja. Nikad ovde republikanci i tramptardi koje znam ne kazu da je obama neoliberal. Vec se radi o tome da je ili “komunista” ili “socijalista”.

 

pa obama za sebe kaže da je moderate republican. njegova dela ga čine dostojnim naslednikom bila klintona i pre toga regana. smanjenje deficita, podrška trgovinskim sporazumima, austerity, too big to fail politika (osim ako se ne radi o gubitku desetine hiljada radnih mesta), bipartisanship kao izgovor da se radi po diktatu volstrit donora, itd. 

o obaminom neoliberalizmu možeš da se informišeš iz knjige thomasa franka Listen Liberal, ako ti je frka da potrošiš pare, mogu ja da ti je dam.

 

to što ga republikanci etiketiraju na način koji opisuješ, je što se obama nalazio levo od gop krimi ekipe u smislu elaborativnog zalaganja za ljudska prava (koja je kršio kad je god je to bilo potrebno, ova mučenja mi prvo padaju na pamet). ekonomski, svi su na istom poslu, free market ideologija koja sve rešava, deregulacija dok i poslednji donor ne bude uživeo plodove monopola, itd.

jbg, kad oni koji bi trebalo da štite prava radnika (što su demokrate bile do sredine 70-ih) skrenu desno od centra, onda desnica mora da bude ekstremno desno. tako dobijate trampa, a umesto da sad bernie počne da ispravlja krive drine koje su napravljane za vreme vladavine neoliberala, amerika bira koji će rat započeti i koje će civile (žute ili braon) krenuti da ubija u ovoj sezoni. 

Posted
11 hours ago, mustang said:

hahahaaa :D ti si delusional potpuno

 

btw,  Trump is the President ;)  

 

cmokic

ahahhahahahahah kakva so na ranu, ovo ih pece gore nego sve one diskusije u kojima ispadaju potpuno glupi ostrasceni fanatici 

Posted
12 hours ago, Budja said:

 

Nisam siguran cemu sluzi WIkipedia link koji zapravo potvrdjuje sve sto je Winnie rekao, osim ako ne mislis da je duzina strane jednaka cvrstini dokaza.

 

11 hours ago, Weenie Pooh said:

Sanders, Warren, i njima slični su svesno skrajnuti na marginu dešavanja - ne sme se mnogo dizati levičarska dreka protiv krupnog kapitala, jbg. Identičan pristup bio je i 2016 kad se računalo da će Bernie malo da svira penisu, motiviše marksističku mlađariju, a onda ih usmeri da uredno daju glas HRC. I probao je, nije da nije, samo džabe.

 

Za Ruse jebiga, kad bude bilo kakvog-takvog dokaza ja ću rado priznati da sam u krivu i da moćni Putler u stvari vuče konce po celom svetu. Ali kao dokaze ne priznajem nikakve assessments agencija kojima je u DNK da upiru krvavim prstom u strane plaćenike. Ne priznajem ni debilne ideje da fake news sajtovi iz Makedonije (dela bivše Čehoslovačke CCCP Komunističke Republike Jugoslavije), utiču na ishod izbora. Najmanje od svega priznajem da je WikiLeaks otkrivanjem istinitih podataka širio rusku propagandu.

 

Sanders i Voren su vec duze vremena najpopulariniji u DNC tako da ce ih malo teze skrajnuti. No, oni i dalje podrzavaju zlocinacki DNC - pitam se zasto...

Oko Rusa, Jedino sto postoji su indicije, kao i u svakom postupku ove vrste. Za izvodjenje dokaza sluze sudjenja. No, ako i to nije jasno onda da ne gubimo vreme.

Btw. da Srbija ima instituciju poput FBI sa tom istorijom i uspesima bila bi najsrecnija na planeti. To sto njih mesas sa CIA ili ko zna kime je vec tvoj problem i neznanje.

 

11 hours ago, mustang said:

hahahaaa :D ti si delusional potpuno

btw,  Trump is the President ;)  

cmokic

 

10 hours ago, teacher said:

mislim da mustang odlično zna šta su neoliberali. nažalost, to ne mogu da kažem za tebe ili andurila.

 

Pa vidis da ne zna inace bi vec napisala. A za tebe koji si vec nekoliko puta iz cista mira pomesao sve i svasta, da ne govorimo. 

Prvo mesas ISIS sa napadom na Sadama i Irak, a onda si jos slagao da Obama nije ukinuo mucenja (ili bar obim pod GWB) kada jeste ali nije uradio druge stvari koje je trebao iz politikantskih razloga. To ga naravno cini zlocincem ali definitivno ne u rangu GWB ili Putina ako koristimo slicne kriterijume.

 http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/12/obama-trump-guantanamo-torture-161215090224679.html

https://www.justsecurity.org/18043/torture-convention-appendix-army-field-manual-interrogations/

Suma sumarum, navijanje i povrsnost su ocigledno postali standard. 

Posted
7 minutes ago, Anduril said:

 

 

Sanders i Voren su vec duze vremena najpopulariniji u DNC tako da ce ih malo teze skrajnuti. No, oni i dalje podrzavaju zlocinacki DNC - pitam se zasto...

Oko Rusa, Jedino sto postoji su indicije, kao i u svakom postupku ove vrste. Za izvodjenje dokaza sluze sudjenja. No, ako i to nije jasno onda da ne gubimo vreme.

Btw. da Srbija ima instituciju poput FBI sa tom istorijom i uspesima bila bi najsrecnija na planeti. To sto njih mesas sa CIA ili ko zna kime je vec tvoj problem i neznanje.

 

 

 

Pa vidis da ne zna inace bi vec napisala. A za tebe koji si vec nekoliko puta iz cista mira pomesao sve i svasta, da ne govorimo. 

Prvo mesas ISIS sa napadom na Sadama i Irak, a onda si jos slagao da Obama nije ukinuo mucenja (ili bar obim pod GWB) kada jeste ali nije uradio druge stvari koje je trebao iz politikantskih razloga. To ga naravno cini zlocincem ali definitivno ne u rangu GWB ili Putina ako koristimo slicne kriterijume.

 http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/12/obama-trump-guantanamo-torture-161215090224679.html

https://www.justsecurity.org/18043/torture-convention-appendix-army-field-manual-interrogations/

Suma sumarum, navijanje i povrsnost su ocigledno postali standard. 

 

 

stani, jel ukinuo mučenje ili je smanjio? sad nisam načisto. jadan obama, morao je da ubija iz političkih razloga, dok putin to čini jer je svirepi nekromanser.

Posted
1 hour ago, teacher said:

 

pa obama za sebe kaže da je moderate republican. njegova dela ga čine dostojnim naslednikom bila klintona i pre toga regana. smanjenje deficita, podrška trgovinskim sporazumima, austerity, too big to fail politika (osim ako se ne radi o gubitku desetine hiljada radnih mesta), bipartisanship kao izgovor da se radi po diktatu volstrit donora, itd. 

o obaminom neoliberalizmu možeš da se informišeš iz knjige thomasa franka Listen Liberal, ako ti je frka da potrošiš pare, mogu ja da ti je dam.

 

to što ga republikanci etiketiraju na način koji opisuješ, je što se obama nalazio levo od gop krimi ekipe u smislu elaborativnog zalaganja za ljudska prava (koja je kršio kad je god je to bilo potrebno, ova mučenja mi prvo padaju na pamet). ekonomski, svi su na istom poslu, free market ideologija koja sve rešava, deregulacija dok i poslednji donor ne bude uživeo plodove monopola, itd.

jbg, kad oni koji bi trebalo da štite prava radnika (što su demokrate bile do sredine 70-ih) skrenu desno od centra, onda desnica mora da bude ekstremno desno. tako dobijate trampa, a umesto da sad bernie počne da ispravlja krive drine koje su napravljane za vreme vladavine neoliberala, amerika bira koji će rat započeti i koje će civile (žute ili braon) krenuti da ubija u ovoj sezoni. 

 

Lepo si nam opisao neoliberalizam Obame - sad nam jos samo kazi koji deo od toga ce Tramp ukinuti? Monopole? Donatore? Vracanje prava radnika?

Posted
Just now, Anduril said:

 

Lepo si nam opisao neoliberalizam Obame - sad nam jos samo kazi koji deo od toga ce Tramp ukinuti? Monopole? Donatore? Vracanje prava radnika?

 

nijedan, tramp je govno, naravno. ne razumem šta tu nije jasno. 

×
×
  • Create New...