BrExit?

[MancMellow]

Utoliko mi se čini da je jedino sigurno da će uslediti povratak politike u politiku™ tj. da levica bude levica a desnica da bude desnica, te da se politička scena vrati na pre-blerovske položaje. Ova nesreća od levodesnih i desnolevih opcija (širom Evrope) nije porodila mnogo toga dobrog.

 

A šta će oni i kuda će, neka odluče onda sami. Od imperijalizma se neće usrećiti mnogo, tu može biti samo jedan™.

 

Ne može to gore što si opisao, jednom kad kreneš putem SingapuraKorejeAmerike, nema levica više šanse da fundamentalno preokrene stvar bez ogromnih lomova tj maltene revolucije i to ne neka far-left nego socijaldemokratska (case in point - Sanders). Udje ogroman novac u politiku, odnosno novac i politika (i vojska) postanu zaista "jedno" i onda se ne boriš da srušiš stranku na vlasti, nego "režim", a to malo teže ide jer je tu onda previše interesa. 

 

Levo-desne opcije uopšte nisu problem, problem je kad se pod levo-desnim opcijama prodaje čista ekonomska desnica. 

Edited July 14, 2016 by MancMellow

[Tribun_Populi]

Naravno, ali ovako još manje nije moglo. Novčanik™ se čuva po cenu života, tako je bilo odvajkada, ne znam zašto bi sad trebalo da bude drugačije.

 

A levodesne opcije doživljavam kao podvalu (ekonomske) desnice. Možda i nije bila podvala, možda se mislilo da to može da šljaka, ali okolnosti su ih demantovale. Teško to ide i da se bude perfektno ekonomičan i rentabilan i da privreda konstantno raste i da se virdžinajlenduju pare i da ima dovoljno za welfare a i za vojsku da bi se dominioni držali mirnim, jednom rečju sveee™.

 

Nemere, bate.

[MaryPoppins]

Ne može to gore što si opisao, jednom kad kreneš putem SingapuraKorejeAmerike, nema levica više šanse da fundamentalno preokrene stvar bez ogromnih lomova tj maltene revolucije i to ne neka far-left nego socijaldemokratska (case in point - Sanders). Udje ogroman novac u politiku, odnosno novac i politika (i vojska) postanu zaista "jedno" i onda se ne boriš da srušiš stranku na vlasti, nego "režim", a to malo teže ide jer je tu onda previše interesa. 

 

Levo-desne opcije uopšte nisu problem, problem je kad se pod levo-desnim opcijama prodaje čista ekonomska desnica. 

pecat+potpis. 

[MancMellow]

Naravno, ali ovako još manje nije moglo. Novčanik™ se čuva po cenu života, tako je bilo odvajkada, ne znam zašto bi sad trebalo da bude drugačije.

 

A levodesne opcije doživljavam kao podvalu (ekonomske) desnice. Možda i nije bila podvala, možda se mislilo da to može da šljaka, ali okolnosti su ih demantovale. Teško to ide i da se bude perfektno ekonomičan i rentabilan i da privreda konstantno raste i da se virdžinajlenduju pare i da ima dovoljno za welfare a i za vojsku da bi se dominioni držali mirnim, jednom rečju sveee™.

 

U teoriji -- nema nizašta baš dovoljno, ali nijedna stava ne trpi golgotu. Kompromis. Ali, da, posle 2008 se izvitoperilo opasno tj urušilo

[MancMellow]

pecat+potpis. 

 

nosim na overu  ^_^

[Tribun_Populi]

U teoriji -- nema nizašta baš dovoljno, ali nijedna stava ne trpi golgotu. Kompromis. Ali, da, posle 2008 se izvitoperilo opasno tj urušilo

Kompromis u tom nekom ekonomskom delu su jedini na svetu postigli drugovi Kinezi, nauštrb nekih drugih vrednosti™ na kojima zapadni svet počiva.

 

Dok je ljucke prirode takve kakva je, dakle drčne i sebične, dotle će kompromis biti predmet permanentne borbe. 2008. je samo pokazala da to, tako kako je bilo zamišljeno, nemere da tera.

[MancMellow]

pa zapravo je 2008 nesto drugo pokazala, al ajd sad nije ovo topik za to. 

[Prospero]

Dug put u Jevropu

 

 

LONDON — Britain's foreign ministry says a plane carrying Foreign Secretary Boris Johnson to Brussels has made an unscheduled landing because of a "technical issue."

The Foreign Office says the Royal Air Force plane carrying Johnson and officials took off from a base in London and landed at Luton Airport northwest of the city on Sunday.

The ministry said that Johnson "thanked the RAF crew for their professionalism and was grateful to Luton Airport for the brief, unscheduled welcome."

It said Johnson continued to Brussels by other means.

 

Edited July 18, 2016 by Prospero

[Razzmatazz]

Kako je Crabtree u Allo Allou izgovorio RAF? Royal Air Farce? :)

[Roger Sanchez]

spinnin' spinnin' spinnin'

 

 

Robert Peston
4 hrs ·
Facebook Mentions
·

The first proper test of Theresa May's premiership has come - predictably enough - totally out of left field (ha ha - welcome to No.10 Mrs May).

It is the £24bn takeover of ARM, the UK's ONLY world leading hi-tech electronic company, by SoftBank of Japan.

The point is that her sole proper policy speech since announcing she wanted to become PM - the one she gave in Birmingham just a week ago - was completely unambiguous that she opposed foreign companies buying our strategically important businesses.

She cited Cadbury, which was acquired by Kraft of the US, and AstraZeneca, which narrowly escaped takeover by Pfizer. Both would have been blocked by her, she suggested.

Well she now has an opportunity to put her mouth where Japanese money is. What will she say about the surrender of ARM?

She cannot pretend it does not matter. ARM designs chips that go into billions of connected devices, from iPhones to a new generation of internet-linked household products.

It is at the heart of Cambridge's hi-tech research and manufacturing cluster. It supports jobs and knowledge well beyond the 3000 plus it directly employs there.

No other UK tech company has its reach or reputation.

What's more, one very important reason why the UK is economically fragile post Brexit is our unsustainably large current account deficit which is due - in part - to decades of selling our industrial jewels to foreigners, who have been siphoning profits and dividends earned here to other parts of the world.

So surely, you would say, May must oppose the ARM takeover as proof she is starting a new chapter in the UK's economic stewardship - an end to the hollowing out of our better-paying industries - which is what she claims.

Well maybe.

She will be hearing a different argument from the more conservative officials in the Treasury and Downing Street, and from her more Brexit-loving ministers.

The Treasury will fret that, outside the EU and its single market, we cannot risk creating the perception that we are hostile to investment by foreigners after all these years - because that way lies the risk of capital deserting these shores and consequential penury.

Meanwhile the likes of Boris Johnson, David Davis and Liam Fox will doubtless argue that the ARM takeover is a vote of confidence in our supposedly glorious economic prospects outside the EU.

So this is a huge test of May, right at the start of her premiership. Will she measure up?

UPDATE 10.20

Well it didn't take long for May and her Chancellor Philip Hammond to be captured by Treasury orthodoxy.

They have welcomed the sale of ARM to SoftBank, with Hammond claiming it will turn this "great British company into a global phenomenon" - which, some would say, is to cynically ignore that it already is a global phenomenon.

May has obviously decided to go with the spin that Brexit hasn't turned off successful overseas investors from investing here.

But this is to gloss over that the Brexit-induced collapse in sterling makes our crown-jewel assets cheaper to foreigners than they've been in many years.

As I mentioned earlier, if the government simply waves through a stream of opportunistic takeovers of our great companies while sterling is on the floor, our capacity to ever again pay our way in the world will be fatally holed.

 

[MancMellow]

Ovo ima i bezbednosne implikacije. Al na stranu to, napisah pre par dana da UK nema kud - oni moraju da spustaju poreze, deregulisu, i prave radikalno primamljivo trziste za investicije, pa time i kupovinu njihovih proizvodjaca. Inace, ako nisu u EU i ako nisu povoljniji za investicije od EU - ste ce? Kazem, nisu, naravno, svi koji su glasali za Brexit budale nesvesne za sta glasaju, ali levicari i workeri generalno - jesu. Kakav Lexit  kakve p. materine. 

[hazard]

Make ARM a global phenomenon

 

ARM je globalni fenomen vec decenijama. Inace, firma je na pocetku bila zajednicki projekat Acorn Computers-a (UK) i Apple-a i VLSI Technologies-a (USA). 

 

ARM nije nikakav ,,proizvodjac" u klasicnom smislu te reci, oni su 100% tzv. "fabless", ali ne samo to, oni zapravo i ne prodaju nista pod svojim imenom. AMD je npr. fabless (nekada su imali svoje fabrike), ali oni ,,samo" autsorsuju fizicku proizvodnju cipa podizvodjacu, pa im se onda ti cipovi, sa sve AMD logom, ,,vrate" pa oni to prodaju drugima. ARM je jos ,,radikalniji" biznis model, oni samo prodaju licence za svoje dizajne tj. naprave dizajn cipa i prodaju kao intelektualnu svojinu (IP) manje-vise bilo kome ko je za nju zainteresovan. Fizickog proizvoda nema.

 

Posto IP u toj industriji zastareva jako brzo, najveca vrednost ARMa jesu njegovi zaposleni. Tako da sumnjam da postoji bojazan da ce Japanci to sada da razbucaju i presele sve u Japan, nije to proizvodna traka za automobile gde 50% posla rade roboti a ostalih 50% uglavnom nekvalifikovana radna snaga. Vrednost je u mozgovima onih koji tamo rade, dugorocno (jer ce za 5-10 godina postojeci IP biti ili bezvredan ili daleko manje vredan, dakle mora se generisati novi, a to rade - ljudi), sto naravno podrazumeva i ,,kulturu" koju je firma izgradila interno.

 

Pritom, ARM ima ukupno 4000 zaposlenih, ali ima kancelarije ne samo u Engleskoj (Kembridz je sediste, ima jos) vec na vise od 20 lokacija sirom sveta (SAD, Japan, Kina, Indija, Norveska, Slovenija, Madjarska, Finska, Francuska, Tajvan, Koreja, Nemacka, Izrael, itd.), koliko vidim dosta tih lokacija su design centri (ako nisu skoro svi), tako da sumnjam da je vecina od tih 4000 zaposlenih u Britaniji. Pise da u Kembridzu radi 1200 ljudi, za ove ostale ofise u UK ako nesto pise, pise da radi po 20-30 ljudi, dakle ostatak je rasut po svetu.

 

Nije ovo nikakav strateski game-changer za britansku ekonomiju, ni pozitivan ni negativan. Kao firma koja je bila izlistana na Nasdaqu, pitanje je da li su uopste do sada bili u vecinskom britanskom vlasnistvu.

[hazard]

Inace, samo poredjenja radi, godisnjji prihodi poznatijih firmi u poluprovodnickoj industriji

 

Intel (SAD) 55,4 milijarde $

Qualcomm (SAD) 25,3 milijarde $ (biznis model vrlo slican ARMu)

Texas Instruments (SAD) 13 milijardi $

STMicroelectronics (Francuska/Italija) 8,1 milijardi $

Infineon (Nemacka) 5,8 milijardi evra

NXP (Holandija) 6,1 milijardi $

ARM (UK) 970 miliona funti

AMD (SAD) 830 miliona $

[Utvara]

Manji prihodi nego proizvođači (ST, NXP, Infineon, Intel), ali kudikamo manji i rashodi = veći proftit.

 

Interesantna je priča - ARM je bio razvojni tim u okviru Acorn koncerna, pa je odvojen kao firma, i posle nekog vremena je vredeo više nego prvobitni Acorn koji je koristio ARM procesore. Procesori sami su vredeli više nego računari sa tim procesorima koje je Acorn pravio - malo čudan rezultat ali tako mu dođe.

 

Acorn propade, a ARM ostade.

[hazard]

Pa licence za procesore su se prodavale i drugima skoro od pocetka, ocigledno je da je neko drugi bolje pravio kompjutere (ili sta vec) sa tim procesorima nego Acorn