Igr(ic)e su umetnost ili nisu, nastavlja se

[Braća Strugacki]

Da je danas godina 1389, neki od nas bi jurišali uz  "Leeroy Jenkins!!!!". 

[Singer]

noob

Nubara onolika! [emoji38]

[Lord Protector]

Caligula je u pravu, gejmeri neće da priznaju da su besmisleno protraćili godine svojih života na jeftine iluzije a mogli su da se bave lepšim stvarima.

Kocka, žene i droga su zakon za infatilne igrice.

Edited November 1, 2015 by slow

[Singer]

Jbt ovde se ne zna ko koga troluje

[Ryan Franco]

Ovo je dosta zanimljivo pošto se 101% slažem sa gejmerima ali sam nisam gejmer. 

[nenad]

Cekaj, evo ja pitam, da li je PES (fudbalska igra) umetnost?

 

za mene licno pes svakako nije, ali kontam zasto neko misli da neke igre jesu.

 

ja sam samo komentarisao nekoliiko postova sa argumentima protiv, koji su promasili ceo fudbal.

[Krampa]

pa de objasni zasto jesu

[Ryan Franco]

Leminzi jesu jer navode osobu na razmišljanje o vrednosti i svrsi života

[renne]

za mene licno pes svakako nije, ali kontam zasto neko misli da neke igre jesu.

 

ja sam samo komentarisao nekoliiko postova sa argumentima protiv, koji su promasili ceo fudbal.

+1

PES i slične svakako nisu

ali ima mnogo njihkoje jesu

[roksi]

 Није лепо што ја добијам ћевапе и плус један, а други овако тачне одговоре.

 

Коју дефиницију уметности ти прихваташ?

 

 

Нападате слоуа, а његова једина грешка је што је покушао да објасни зашто видео игре нису уметност. Било ко други да је покушао да одбрани ту тезу би једнако... како да кажем... неправилно размишљао. ;)

 

Ево, слободно пробајте: до сада смо имали објашњења да игре нису уметност јер су комерцијалне и јер су компјутери ограничени. Васа је посредно признао да су уметност иако је грешком разматрао само њихов изглед, чули смо и да је само нелинеарни ток уметност (мада то нисам разумео), а остало су били Дејо, ћевапи и плус један. :)

 

  :D a sta pa fali cevapima? dobro, mozda mesamo pojmove. nisu umetnost vec zen. 

 

ok, glede nelinearnosti shvatam da nije bilo najrazumljivije. bese nedovrsena misao jer sam to ja vise sebi u bradu. htedoh reci, da je nelinearni narativ mozda najprikladniji u odnosu na savremenu umetnost (i tu se pozivam okvirno na domen altermoderne). al to verovatno pripada vise nekim temama tamo gore. pa da ne sirim pricu.

 

a na pitanje kako ja definisem umetnost, opet moram da se pozovem na druga krampu (mora da smo ista skola!) jer je u medjuvremenu napisao da je umetnost suocavanje (a ne eskejpizam, sto je po meni isto, spot-on definicija igara).

 

dakle to: umetnost postavlja pitanja, preispituje, suocava. metod + medijum su samo alat. a ono sto umetnost nije, su dela motivisana zaradom, zabavom, vestinom/virtuoznoscu: pukom estetikom.

 

e ajd sad dokazite da igre nisu motivisane with any of the above;)  ma, applied design u najbolju ruku.

 

no, da ne davimo vise posten svet.  ja to ne zbog sebe, vec koksija.  -_-

[Прслин]

Прецењујеш ангажованост и потцењујеш потребу уметника да једу, али прихватам изазов.

 

 

http://theundocumented.com

 

https://fold.it/portal/

[Miralem]

a sto moraju sve igre na isti pdf? voznje mogu na automobile, pesovi na sport, strategije na politiku, pucacine na drustvo, avanture na film, lose igre na deponiju.

[Cane Vukic Prebranac]

Апсолутно се слажем да су ћевапи умјетност.

[Прслин]

@miralem

Тачно! Ево, последња од моја три примера може и да остане на Науци. Али, неке би морале на Уметност.

Edited November 1, 2015 by Прслин

[roksi]

Прецењујеш ангажованост и потцењујеш потребу уметника да једу, али прихватам изазов.

 

e sad. to je vec stupanje u nesto kompleksniji kontekst. tu se neminovno siri prica na ulogu kustosa (curator), galerija, kolekcionara... ali sam angazman umetnika je evidentan u delu/radu. i tu se odvija podela na umetnost i ono sto nije umetnost.