Dionysos Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 Umetničko i stvaralaštvo spada u tu klasu problema koji prevazilaze moć simulacije kompjutera. као што превазилазе моћ симулације уља и платна?
Lord Protector Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 (edited) као што превазилазе моћ симулације уља и платна? Problem je što ne možeš da napraviš beskonačnu simulaciju u okviru kompjutera, ona je uvek konačna, sa jasnim granicama. Da bi nešto bilo umetničko mora da ima mogućnost beskonačnosti, iako to ne mora da bude jasno artikulisano, ali je uvek prisutno kao mogućnost, latentno, kao dodatni stepen slobode. Moguće je zamisliti beskonačno platno i beskonačan broj uljanih boja i krenuti u realizaciju takve slike u materijalnom svetu. Kompjuterska simulacija je ograničena, konačna i vezana za vreme. Unapred znamo njena ograničenja. U umetničkom stvaralaštvu toga nema. Samo nebo je granica. Edited November 1, 2015 by slow
Miralem Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 kako da ti kazem, ne prave kompjuteri igrice, nego ljudi.
Prokleto Djubre Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 Problem je što ne možeš da napraviš beskonačnu simulaciju u okviru kompjutera, ona je uvek konačna, sa jasnim granicama. Da bi nešto bilo umetničko mora da ima mogućnost beskonačnosti, iako to ne mora da bude jasno artikulisano, ali je uvek prisutno kao mogućnost, latentno, kao dodatni stepen slobode. Moguće je zamisliti beskonačno platno i beskonačan broj uljanih boja i krenuti u realizaciju takve slike u materijalnom svetu. Kompjuterska simulacija je ograničena, konačna i vezana za vreme. Unapred znamo njena ograničenja. U umetničkom stvaralaštvu toga nema. Samo nebo je granica. tridesetak slova veoma jasno pokazuje da knjizevnost ne moze biti umetnost, a sta tek reci za komican broj nota u muzici...
nenad Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 Problem je što ne možeš da napraviš beskonačnu simulaciju u okviru kompjutera, ona je uvek konačna, sa jasnim granicama. Da bi nešto bilo umetničko mora da ima mogućnost beskonačnosti, iako to ne mora da bude jasno artikulisano, ali je uvek prisutno kao mogućnost, latentno, kao dodatni stepen slobode. Moguće je zamisliti beskonačno platno i beskonačan broj uljanih boja i krenuti u realizaciju takve slike u materijalnom svetu. Kompjuterska simulacija je ograničena, konačna i vezana za vreme. Unapred znamo njena ograničenja. U umetničkom stvaralaštvu toga nema. Samo nebo je granica. ovo je verovatno najpromaseniji agrument u istoriji ovog foruma.
pbg12345 Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 i ceo onaj prvi post ima 1 tezinu. doduse, prilicno sam zarakijao, pa moguce da je do mene. ali ograniciti danasnje i posebno buduce kompjutere na 1+1 racun mi deluje potpuno pogresno. na stranu sto je kompjuter samo sredstvo, a ne i kreator
Lord Protector Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 (edited) Kompjuter će moći sam da piše igricu, teorijski model ne daje ograničenja za tako nešto, za to neće biti ni potreban čovek u jednom trenutku razvoja tehnike, tjuringova mašina može da se klonira (ona igrica Game of life je upravo takav ćelijski automat) ali ona neće moći da bude ništa više od tjuringove mašine. To je plafon. Virtuelna kompjuterska stvarnost je mnogo siromašnija od umetničke stvarnosti i umetničke imaginacije. Tesno odelo za umetnički um. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Mind Edited November 1, 2015 by slow
pbg12345 Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 a ko je ovde pominjao da racunari sami po sebi kreiraju umetnost? u tom smislu olovka, papir i kist imaju daleko vise ogranicenja od racunara, pa je talentovan covek u stanju da sa njima kreira svasta nesto
Krampa Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 (edited) mislim da slow govori o necemu sto je umberto eko opisao u svom "open work". Edited November 1, 2015 by Krampa
Прслин Posted November 1, 2015 Author Posted November 1, 2015 Нападате слоуа, а његова једина грешка је што је покушао да објасни зашто видео игре нису уметност. Било ко други да је покушао да одбрани ту тезу би једнако... како да кажем... неправилно размишљао. ;) Ево, слободно пробајте: до сада смо имали објашњења да игре нису уметност јер су комерцијалне и јер су компјутери ограничени. Васа је посредно признао да су уметност иако је грешком разматрао само њихов изглед, чули смо и да је само нелинеарни ток уметност (мада то нисам разумео), а остало су били Дејо, ћевапи и плус један. :)
Shan Jan Posted November 1, 2015 Posted November 1, 2015 Kad vam sajlonci pokucaju na vrata bole ce vas ona stvar dal su sposobni za umetnos.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now