JozoMujica Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 Sledeći biva izvučen 21, za šta su šanse sasvim pristojnih 3% - ZAVERA PANDEMONIUM RUSI DOLAZE BEOGRAD NA VODI GORI SKAJNET BILDEBERG ROTŠILDI Ali nisu 3%. Šansa bi bila ~3% kada bi operater svaki put unapred ukucavao broj, šansa da ga pogodi bi bila tolika. Ovako, koliko izvlačenja je do sada bilo, koliko puta se desilo da operater unapred ukuca broj, pa tek onda da uzimamo u obzir da je baš taj jedan put kad je ukucao broj - ukucao pravi.
teacher Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 Ali nisu 3%. Šansa bi bila ~3% kada bi operater svaki put unapred ukucavao broj, šansa da ga pogodi bi bila tolika. Ovako, koliko izvlačenja je do sada bilo, koliko puta se desilo da operater unapred ukuca broj, pa tek onda da uzimamo u obzir da je baš taj jedan put kad je ukucao broj - ukucao pravi. to je već drugo. verovatnoća da 21 bude izvučen iz bubnja u datom trenutku je nešto manja od 3%. verovatnoća da neko slučajno odabere broj i napiše ga na ekranu, a onda i da taj broj bude izvučen je 1/39 * 1/35, što je oko 0,07%
Pontijak Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 (edited) mene samo interesuje kolika ce biti uplata u sledecem kolu, da li ce narod da poveruje objasnjenju o padu helikoptera greske operatera ili ce ipak da malo oladi na ovu vrucinu sa uplatama kombinacija, mada, sumnjam da cemo to saznati, dls moze u loto izvestaju da napise sta hoce, sumu uplacenog novca, brojeve lotoa i tako dalje ako nista drugo, ovo je meni najava kakav ce biti cirkus u prezentovanju loto izvlacenja rezultata lokalnih i pokrajinskih izbora koji slede a bogme i rezultata sledecih parlametanih i predsednickih izbora,liokalni izbori 1996 ce u odnosu na ono sto sledi postati ideal regularnosti i demokratskih procesa Edited July 29, 2015 by Pontijak
ToniAdams Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 mene samo interesuje kolika ce biti uplata u sledecem kolu, da li ce narod da poveruje objasnjenju o padu helikoptera greske operatera ili ce ipak da malo oladi na ovu vrucinu sa uplatama kombinacija, mada, sumnjam da cemo to saznati, dls moze u loto izvestaju da napise sta hoce, broj uplacenog novca, brojeve lotoa i tako dalje ako nista drugo, ovo je meni najava kakav ce biti cirkus u prezentovanju loto izvlacenja rezultata lokalnih i pokrajinskih izbora koji slede a bogme i rezultata sledecih parlametanih i predsednickih izbora,liokalni izbori 1996 ce u odnosu na ono sto sledi postati ideal regularnosti i demokratskih procesa ma daj. ko jos pamti do sledece nedelje.
rajka Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 to je već drugo. verovatnoća da 21 bude izvučen iz bubnja u datom trenutku je nešto manja od 3%. verovatnoća da neko slučajno odabere broj i napiše ga na ekranu, a onda i da taj broj bude izvučen je 1/39 * 1/35, što je oko 0,07% pa ne, zato sto tu nije vazan broj 21, nego da se potrefio isti broj, a broj je mogao da bude bilo koji. znaci ukupna verovatnoca takvog dogadjaja (da se potrefi neki broj) je 1/35.
Pontijak Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 ma daj. ko jos pamti do petka tj. do prekosutra opravio da odgovara danu sledeceg loto izvlacenja kako bilo, meni je ovo kao neka simbolicka najava regularnosti izbora koji ce se desavati u bliskoj buducnosti a i reakcije birackog tela na rezultate tih loto izvlacenja izbora
teacher Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 (edited) pa ne, zato sto tu nije vazan broj 21, nego da se potrefio isti broj, a broj je mogao da bude bilo koji. znaci ukupna verovatnoca takvog dogadjaja (da se potrefi neki broj) je 1/35. pa nije :D jer se gledaju dva događaja A - slučajno odabran broj od 1-39 i B - slučajno izvučena loptica od 35 preostalih loptica u bubnju. P(A) = 1/39, P(B) = 1/35, P(AB) = P(A)*P(B) edit: zaboravih da su ova dva događaja nezavisna, tj da je njihov presek prazan skup. :D Edited July 29, 2015 by teacher
Hamlet Strašni Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 A ako se uzmu u obzir samo brojevi koji liče? Npr izbace se svi brojevi koji u sebi nemaju 2,7 ili 1 Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока
rajka Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 (edited) pa nije :D jer se gledaju dva događaja A - slučajno odabran broj od 1-39 i B - slučajno izvučena loptica od 35 preostalih loptica u bubnju. P(A) = 1/39, P(B) = 1/35, P(AB) = P(A)*P(B) edit: zaboravih da su ova dva događaja nezavisna, tj da je njihov presek prazan skup. :D ne. Verovatnoca dogadjaja A je 1, zato sto ce neki broj biti "izabran" u svakom slucaju. Tebe ne zanima verovatnoca da bude slucajno izabran neki konkretan broj u dogadjaju A, nego bilo koji broj, dakle P(A)=1. Dogadjaj B je da onda bude odabran bas taj broj iz A, a to je 1/35. tj. zbog cega bi P(A) bio 1/39. Umesto 21, cija verovatnoca je 1/39, mogao je da bude i bilo koji drugi broj. Tebe ne zanima 21 kao takav, nego da ce se ponoviti broj iz A, bez obzira koji je A. Edited July 29, 2015 by rajka
betty Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 bojim se da ticher zna znanje ^_^ ja navijam za rajku.
teacher Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 ne. Verovatnoca dogadjaja A je 1, zato sto ce neki broj biti "izabran" u svakom slucaju. Tebe ne zanima verovatnoca da bude slucajno izabran neki konkretan broj u dogadjaju A, nego bilo koji broj, dakle P(A)=1. Dogadjaj B je da onda bude odabran bas taj broj iz A, a to je 1/35. pa ne možeš da kažeš da će neki broj biti izabran u svakom slučaju (npr, na ekranu je mogao da se pojavi i broj 25) i dodeliš tom događaju verovatnoću 1. lepo sam napisao u odgovoru gotivcu da je ono što on misli potpuno drugačiji događaj (verovatnoća da neko slučajno napiše broj i da on zatim bude izvučen iz bubnja), dok je verovatnoća događaja da je kuglica izvučena 1/35. pitanje je samo o kojem od ova dva događaja govorimo?
Indy Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 ja navijam za rajku. Ima 50% šanse da je u pravu, a 50% da je teacher u pravu.
Prokleto Djubre Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 To sve nije toliko bitno. Ono sto jeste je fora da ovakve stvari zive od poverenja, a poverenje je gotovo. Najnepismenijiem liku ce biti dovoljno da cuje interesantniju verziju koju ce svi pricati i to je to, nema sanse da uplati pare. Bio bih sokiran kad sledece kolo ne bi bilo rekordno svih vremena po minimumu uplata.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now