Kriza banaka u Srbiji - zatvaranje filijala, otpuštanja..

[nenad]

46 minutes ago, Ravanelli said:

Za vreme ds.a se razmisljalo o zavaljivanju epsa

Nazalost moram priznati da se sns odnosi dosta bolje prema domacim preduzecima

 

 

Nemoj zajebavati. U najboljem slucaju je isto.

[April]

https://direktno.rs/vesti/drustvo-i-ekonomija/228992/otkrivamo-ko-stoji-iza-pljacke-drzavesprovedene-kroz-prodaju-komercijalne-banke.html

 

Na stranu Lazard i kombine, ovaj mi je deo bio jako interesantan:

 

Logično je da se radi o privatizacionom savetniku, firmi "Lazard", bliskoj vrhu vlasti, koju država po pravilu angažuje na svim velikim transakcijama, od "Telekoma", preko "Aerodroma Beograd" i EPS-a, do "Komercijalne banke". U najmanju ruku je čudno kako je "Lazard" prošle godine savetovao Vladu Srbije da prvo kupi 41,3% akcija u vlasništvu fondova i EBRD-a za 256 miliona evra, a onda proda svojih 42% akcija NLB-u za samo 131 miliona evra, praktično za duplo manje para!!?

Pri tome, neverovatna je odluka i da Vlada po ovako nepovoljnim uslovima proda sve akcije u vlasništvu države, umesto da sačuva bar manjinski udeo, kao što je recimo Slovenija zadržala 30% učešća u NLB banci? 

Valjda u želji da opravda ovu sramnu prodaju najveće srpske banke, Vučić je dao i besmislenu izjavu da vrednost "Komercijalne banke" pada, iako je banka iskazala rekordnu dobit u 2019. godini od 75 miliona evra! Konačno, neverovatna je i odluka Vlade da NLB-u ostavi polovinu prošlogodišnje dobiti od 38 miliona evra i 26 miliona evra dobiti iz prethodnih godina! 

[Ayatollah]

11 hours ago, April said:

https://direktno.rs/vesti/drustvo-i-ekonomija/228992/otkrivamo-ko-stoji-iza-pljacke-drzavesprovedene-kroz-prodaju-komercijalne-banke.html

 

Na stranu Lazard i kombine, ovaj mi je deo bio jako interesantan:

 

Logično je da se radi o privatizacionom savetniku, firmi "Lazard", bliskoj vrhu vlasti, koju država po pravilu angažuje na svim velikim transakcijama, od "Telekoma", preko "Aerodroma Beograd" i EPS-a, do "Komercijalne banke". U najmanju ruku je čudno kako je "Lazard" prošle godine savetovao Vladu Srbije da prvo kupi 41,3% akcija u vlasništvu fondova i EBRD-a za 256 miliona evra, a onda proda svojih 42% akcija NLB-u za samo 131 miliona evra, praktično za duplo manje para!!?

Pri tome, neverovatna je odluka i da Vlada po ovako nepovoljnim uslovima proda sve akcije u vlasništvu države, umesto da sačuva bar manjinski udeo, kao što je recimo Slovenija zadržala 30% učešća u NLB banci? 

Valjda u želji da opravda ovu sramnu prodaju najveće srpske banke, Vučić je dao i besmislenu izjavu da vrednost "Komercijalne banke" pada, iako je banka iskazala rekordnu dobit u 2019. godini od 75 miliona evra! Konačno, neverovatna je i odluka Vlade da NLB-u ostavi polovinu prošlogodišnje dobiti od 38 miliona evra i 26 miliona evra dobiti iz prethodnih godina! 

Ne treba čitati svakakve budalaštine.

 

Nije Lazard savetovao Srbiji da kupi akcije od EBRD-a, IFC-a, SWEDFUND-a i DEG-a i po kojoj ceni, već je otkup akcija od ove četvorke po unapred dogovorenoj ceni bila ugovorna obaveza Srbije po Ugovoru akcionara iz 2009. godine. Da je Srbija odbila da kupi akcije po ovoj ceni, em bi popila arbitražu i dodatno uvećala troškove cele stvari, em bi rasterala sve potencijalne kupce za KMBN, jer bi se deklarisala kao neozbiljan partner u vezi sa odredbom koja je kristalno jasna. Zbog čega profesionalni investitori nisu prodali akcije direktno NLB-u - pa baš zbog toga što su svi uradili evaluaciju i utvrdili da nema šanse da u prodaji dostignu cenu koju mogu da naplate od Srbije po put opciji.

 

Manjinski deo nije ostavljen Srbiji jer niko od potencijalnih ponuđača nije hteo da kupi bilo šta osim celokupnog državnog paketa akcija. Da je država insistirala na tome, prodaja ne bi uspela. Primer NLB-a ovde nije uporediv, jer se on nije privatizovao na tenderu, već IPO-om na Londonskoj berzi, gde ima mnogo vrlo krupnih igrača koji su spremni da otkupe koji procenat stake-a, pa je NLB mogao da prodaje svoj kapital na parčiće i ponudi ga neograničenom broju zainteresovanih. O tome koliko je Slovenija reputabilniji suvlasnik akcija od Srbije valjda i ne treba govoriti. Komercijalna banka je isuviše sitna da bi radila IPO na ozbiljnoj berzi, i ne bi bila zanimljiva nikom ozbiljnom, a njen IPO na BELEX-u bi verovatno bio jedna od boljih komedija u 21. veku.

 

Što se dobiti tiče, previđa se mnogo bitna činjenica, a to je da su EBRD i IFC sedeli u UO i Skupštini KMBN sve do novembra 2019. godine, te da je Statutom KMBN (koji je promenjen u decembru 2019. godine) bilo predviđeno da se najbitnije odluke donose konsenzusom pet najvećih akcionara (Srbija + četvorka iz gornjeg pasusa). Stoga, nije uopšte beznačajna činjenica da je profit ostvaren u periodu kada je za donošenje strateških odluka bila potrebna saglasnost EBRD-a i IFC-a pre svih, i da su njihovi predstavnici sedeli u organima uprave. Mogu samo da zamislim kako bi bilansi KMBN izgledali posle 2-3 godine nekontrolisane državne uprave u banci. 

 

Suma sumarum, Vučić je u pravu u vezi ovoga, šta god ja inače mislio o njemu. 

[az67]

Još nešto u vezi sa put opcijom - ako znaš i šta smeš da napišeš.

 

1. Da li znaš šta se dogodilo sa već započetim procesom prodaje iz 2015. godine?

- 15.08.2015. Nomura savetnik za Komercijalnu banku

- Međutim, interesantno je da je Vlada još 2015. za privatizacionog savetnika izabrala japansku investicionu kuću Nomura sa sedištem u Londonu. Zbog čega je taj ugovor raskinut kao i da li je “raskid” plaćen iz budžeta - iz Vlade nikada nije saopšteno.)

 

Po Ugovoru, privatizacija je trebalo da bude završena do 2017. godine?

- Drugim rečima, stavljanjem potpisa na ugovor, režim u Srbiji je prihvatio da, preduzme niz privatizacionih aktivnosti do 31. decembra 2015. godine, odnosno da najkasnije do 30. juna 2017. godine, Republika Srbija više nema vlasničku i upravljačku kontrolu nad „Komercijalnom bankom“!

- ... kako ne bi morala da otkupi akcije kako je predviđeno „put opcijom“, a i kako bi produžila rok za privatizaciju banke, Srbija sa stranim akcionarima potpisuje dva sporazuma o izmeni ugovora – prvi u maju 2013. koji je potpisao Mlađan Dinkić, a drugi u decembru iste godine koji je potpisao tek postavljeni ministar finansija Lazar Krstić.Međutim, ni nakon toga proces privatizacije nije započet zbog čega je u martu 2014. potpisan još jedan sporazum o izmenama i dopunama kojim je, između ostalog, precizno definisan rok za privatizaciju banke, ali i rok za aktiviranje „put opcije“.Naime, prema tom sporazumu u čiji su uvid imali novinari Insajdera, rok za okončanje privatizacije je postavljen na 31. decembar 2017. dok strani akcionari imaju pravo da aktiviraju „put opciju“ do kraja 2019. godine. 

 

3. Da je proces okončan kako je inicijalno bilo ugovoreno, npr do sredine ili kraja 2017. i da je u transparentnom procesu, koji bi vodila Nomura (kao "ugledna međunarodna firma za pružanje profesionalnih usluga, kao što je ugledna međunarodna investiciona banka ili računovodstvena firma"),  postignuta cena od 465 miliona evra za 100% banke, da li bi strani investitori i tada imali pravo na aktivaciju put opcije po ceni koja je vrednovala 100% banke na oko 650 miliona evra?

 

4. Da li je to što privatizacija nije završena u dogovorenom roku (do 2017) koštalo državu nekih 75 miliona evra = 41% x (valuacija po put ceni od 650m - cena po kojoj je prodato NLB-u od 465m)?

 

Lazard je angažovan tek u februaru 2019, kad su prošli svi rokovi za privatizaciju banke koji su bili predviđeni Ugovorom sa stranim investitorima.

Edited February 29, 2020 by az67

[Ayatollah]

@az67

 

Ovo što me pitaš prevazilazi okvire mog znanja o Komercijalnoj banci. Ja sam radio na DD-u i transakciji, a pre toga sam pratio privatizaciju Komercijalne sporadično, i na osnovu onoga što čujem iz druge ruke. Osim toga, da se da pouzdan odgovor na ova pitanja, bila bi potrebna jedna vrlo ozbiljna analiza celokupne dokumentacije, a čak ni NLB-u država nije htela da otkrije svu dokumentaciju.  Ili to ili da se nađe neki visoko pozicionirani insajder iz Ministarstva finansija koji bi bio spreman da priča, a to se verovatno neće nikada desiti.

 

Ono što je meni poznato (uzeti sa određenom rezervom, jer sam sve čuo iz druge ruke) je da je Nomuri saradnja otkazana jer država nije bila zadovoljna njenim angažovanjem na privatizaciji KMBN, odnosno da su dugo vremena bili prilično statični i nisu radili praktično ništa da bi prodali KMBN, te da ovo državu nije koštalo ništa ili vrlo malo. Takođe, koliko je meni poznato, sa privatizacijom se odugovlačilo jer je aranžman sa EBRD i IFC napravljen pre krize 2008. godine, i imao je u vidu iznose koji su se za privatizacije banaka plaćali pre krize, tako da se vrlo dugo čekalo da se tržište oporavi u dovoljnoj meri da bi bila dobijena cena koja je projektovana pre 2008. godine. U tom čekanju, negde tamo 2012/2013 godine došlo se i do zaključka da su bilansi KMBN vrlo loši i puni skrivenih NPL-ova, i da u takvom stanju nije moguće zavaliti banku bilo kome ozbiljnom za neki pristojan novac, te da ih je potrebno temeljno počistiti pre prodaje, što je i bio glavni razlog angažovanja Aleksandra Pikera za predsednika Izvršnog odbora.

 

Da li bi i koja cena bila ostvarena da je pokrenut pokrenut sa drugim savetnikom, u drugom periodu i/ili po drugoj metodi, je ŠBBKBB priča. Na to pitanje ne može niko odgovoriti sa sigurnošću...

[jms_uk]

Da li neko mozda slucajno ima mejl za ekspozituru Inteze u Knez Mihajlovoj? Ili nekog zaposlenog tamo.

[Paul Gompitz]

Ja nemam, ali ako hoces mogu otici tamo i pitati ih.

[Hamlet Strašni]

Pošalji mejl na generalni mejl inteze. Ja sam tako došao do kontakta za ekspozituru na Studentskom trgu

[jms_uk]

Hvala obojici!

PG, nema potrebe za cimanjem - uradicu ovo sto Hamlet predlaze, samo sam pitao ako slucajno mozda neko ima.


Sent from my iTelephone using Tapatalk

[jms_uk]

 

Quote

 

Obaveštenje o dopisu:

 

Poštovani,

 

Zahvaljujemo Vam se na ukazanom poverenju i dosadašnjoj saradnji sa Banca Intesa Beograd.

 

U vezi sa Vašim obraćanjem koje ste prosledili Odeljenju za upravljanje zadovoljstvom klijenata, zavedenim pod brojem  xxxxxx a koje se odnosi na oblast poslovanja  Elektronsko bankarstvo obaveštavamo Vas da je obrada u toku i da će Vam biti odgovoreno u roku od 15 dana od dana obraćanja. Uveravamo Vas da će Vaš dopis biti pažljivo razmotren. U skladu sa mogućnostima, potrudićemo se da na isti odgovorimo u roku kraćem od navedenog.

 

 

 

Samo bez zurbe....

[gospa buba]

odeljenju za upravljanje zadovoljstvom klijenata?

opako. o p a k o


sent from bubamoto

[jms_uk]

57 minutes ago, gospa buba said:

odeljenju za upravljanje zadovoljstvom klijenata?

opako. o p a k o


sent from bubamoto
 

 

A poslao na jedini (genericki) kontakt email koji daju.

[bubkka]

Samo kratko o moratorijumu. Nbs je dala tumačenje da se moratorijum primenjuje od 31.3.20 (21.3. Ponuda banke i zatim 10 dana da se izjasni ko neće moratorijum). Ipak, na insistiranje klijenta ovo je moguće tražiti i pre 31.3.2o. Ni jedna banka to nije dala u ponudi. Preko tw i na druge načine kontaktirala sam 2 banke i obe su mi dale odgovor kako da odbijem moratorijum ali ne i kako mogu da ga primenim na rate koje dospevaju od 22.3. do 31.3.
Ako nekom znači ili ima savet..

Послато са SM-N9005 помоћу Тапатока

[jms_uk]

Kad smo kod banaka, kako je Intesa zamislila isplatu penzija za vikend u ekspoziturama kad (uglavnom) ne mogu da izadju?





Sent from my iTelephone using Tapatalk

[renne]

napiše se izjava, potpis, lična karta penzionera i osobe koja ne na izajvi i to je to