3opge Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 kad dopisnik nije u zemlji, ili ako je fikser priključen glavnom birou ili redakciji, onda često i izveštava. ne može da bude zaposlen u tom mediju najčešće, jer je stranac, treći svet itd. nije baš za nipodaštavanje posao, kako god i ko god ga u srbiji predstavljao. to je sve super ali se lik, kao sto vidis, potpisao kao "fakultet za trte i mrte" sto bi znacilo da je u najmanju ruku dekan sto je mnogostruka prevara i manipulacija.
akibono Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 to je sve super ali se lik, kao sto vidis, potpisao kao "fakultet za trte i mrte" sto bi znacilo da je u najmanju ruku dekan sto je mnogostruka prevara i manipulacija. pa kad mu neprijatno da napiše "Singidunum" :)
luba Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 to je sve super ali se lik, kao sto vidis, potpisao kao "fakultet za trte i mrte" sto bi znacilo da je u najmanju ruku dekan sto je mnogostruka prevara i manipulacija. slažem se, to bi trebalo da se tumači i kao stav fakulteta, što može još svašta da znači.
nautilus Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Beškaпре 3 сата Borise, Beška je uz tebe i Zorana! Do pobede! Препоручујем 11 Flegmaпре 3 сата Opa, Borise, vidim čita se i dalje Parapsihopatologija. Ajd' što čitaš, tvoje pravo, al' nije mi jasno što prepisuješ odatle. Tamo su još noćas napisali isto ovo što i ti. Nego, kad si već tu, svrati na kafu. Препоручујем 5 Nestorпре 4 сата Borise izdrzi, ceo Vaginovac je uz tebe Препоручујем jeste li dobro procitali taj komentar? procitajte opet, samo bez imena autora.
Frank Pembleton Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 jeste li dobro procitali taj komentar? procitajte opet, samo bez imena autora.Koji komentar?
Moća Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Cek cek pa Malokurski stvarno prepuisao odavde ono vezano za krivicnu odgovornost
aram Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Ovo što si napisao je iskreno i argumentovano, ali upućeno na pogrešnu adresu, zato što apeluješ na nepostojeće instance, odnosno svest i savest ljudi koji pišu i objavljuju tekstove poput Ćirjakovićevog. Bojim se da jedini jezik koji oni razumeju ne sadrži pojmove odgovornosti ili empatije, u suprotnom nikome od njih ne bi ni palo na pamet da sroči, a još manje da štampa, izlučevinu onakvog sadržaja. Tendenciozna interpretacija presude i kvalifikacije koje su upotrebljene su generalno nedopustive (možda i kažnjive), nezavisno od bilo čijeg porekla i životne istorije, ali to za njih očigledno nije prepreka. Izvini što se petljam, ali članak je toliko gnusan da stvarno mislim da ni autor ni urednici ne zaslužuju, niti imaju čime da obrade, iskrenost tvog odgovora. ovaj odgovor, kako ja shvatam, i nije namenjen ni cirjakovicu, ni ljilji smajlovic, ni malokurskom. namenjen je citaocima politike. medju kojima ipak, i dalje, ima i poneko normalan, a nije bas upucen u dogadjaj, niti zna sta je to ppp... treba da se cuje i ova strana price.
nautilus Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 ovaj odgovor, kako ja shvatam, i nije namenjen ni cirjakovicu, ni ljilji smajlovic, ni malokurskom. namenjen je citaocima politike. medju kojima ipak, i dalje, ima i poneko normalan, a nije bas upucen u dogadjaj, niti zna sta je to ppp... treba da se cuje i ova strana price. otprilike. ne pada mi na pamet da se valjam u istom blatu sa cirjakovicem. mislim da to ne bih ni umeo. ne zelim da ga napadam ad hominem, niti znam bilo sta o njemu niti me interesuje da kopam po njegovoj proslosti. ti niski udarci, zlonamerna tumacenja, vadjenje iz konteksta i ucitavanja su upravo ono sto najvise zameram njemu i malagurskom. ne mozes se za ispravan cilj boriti takvim metodama. ja to da radim necu. cak i na forumu mislim da je to jedna od najgorih taktika koje forumasi koriste kako bi diskreditovali sagovornika, a kamoli u javnosti. tada nisi sagovornik, to nije dijalog. nazalost, to je hronicna boljka srpskog javnog nastupa. ovaj nesrecni clanak je pogodio mene ali kontam da su slicne gluposti svakodnevna praksa. tako da se igram, necu.
Malvo Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Koliko je ono ogavno, jbt te bog... Nisko, bedno, gotovo zalosno
renne Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Cek cek pa Malokurski stvarno prepuisao odavde ono vezano za krivicnu odgovornost axa
gospa buba Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 (edited) pa jel to toliki neizdrz da da mora da se svraca ovamo opet i opet Edited April 19, 2016 by gospa buba
Notorious Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 ovaj odgovor, kako ja shvatam, i nije namenjen ni cirjakovicu, ni ljilji smajlovic, ni malokurskom. namenjen je citaocima politike. medju kojima ipak, i dalje, ima i poneko normalan, a nije bas upucen u dogadjaj, niti zna sta je to ppp... treba da se cuje i ova strana price. Ne mislim da ne treba da se čuje druga (naša) strana, još manje da bi trebalo primeniti njihov modus operandi.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now