Jump to content
IGNORED

Advokatura


Tribun_Populi

Recommended Posts

Posted

Šabački predlog je toliko nepismen, da je sramota za advokaturu. Pri tom ne mislim na trajanje obustave, već na način na koji je sastavljen. 

Što ne smeta koautoru Terziću da trči od televizije do televizije i da patetičnim objavama sebe predstavlja kao prvoborca.

  • +1 4
Posted
3 minutes ago, Barrister said:

Šabački predlog je toliko nepismen, da je sramota za advokaturu. Pri tom ne mislim na trajanje obustave, već na način na koji je sastavljen. 

Što ne smeta koautoru Terziću da trči od televizije do televizije i da patetičnim objavama sebe predstavlja kao prvoborca.

 

Ja bih pripravnika vratio da ispravi i sredi takav predlog.

  • +1 2
Posted

Pa u principu i nije, ne radi se ništa, ne ide nigde i kvit. Može mu se prigovoriti da je predrastičan, ali baš da je nepismen i ne toliko.

 

Ovo drugo, 15 dana obustave rada u parnici? Ma daaaj. Iz zajebancije su ga kolege zvale predlogom Ministarstva pravde.

Posted
14 minutes ago, Tribun_Populi said:

Pa u principu i nije, ne radi se ništa, ne ide nigde i kvit. Može mu se prigovoriti da je predrastičan, ali baš da je nepismen i ne toliko.

Aha, iz teksta pored ostalog proilzilazi da ne možeš u policiju da izvadiš pasoš, ali možeš da radiš sa izvršiteljima i beležnicima. Toliko je pismena.

 

A smejuriju oko pošte najbolje ilustruje objašnjenje Jeremićevog prvoborca Terzića. 

 

Ne radi ništa, bukvalno, čak se ni pošta ne prima. Postupa se samo u predmetima gde postoji opasnost od prekluzivnih rokova. 

Dakle, advokat koji je primio poštu ima pravo na žalbu i u slučaju gde ističe rok za žalbu, u toku obustave, može da se izjavi žalba ili kao slučaj u kom imate situaciju da ističe rok od 3 meseca za podnošenje privatne tužbe, ona može da se podnese“, pojašnjava advokat Terzić.

Posted

Takođe, problem sa tom odlukom je što nema  zahteve vezane za advokaturu. Toliko problema ima, a nigde ništa spomenuto. 

 

Ovo je poslednji put da je povodom aktuelnih dešavanja  odlučeno "za" obustavu. Nema šanse sledeći put da prođe.

 

 

Posted

Inace, kol centar za sluzbene odbrane radi i spisak se pomera:laugh:

  • +1 1
Posted

Još jedna skandalozna odluka Višeg suda. Ne branim predlog AK Šabac koji je usvojen i slažem se da nije dobar. Ali Viši sud je nenadležan da postupa u ovom predmetu, pritom privremena mera se po drugi put donosi brzinom svetlosti, što sve ukazuje da se radi o odluci pod pritiskom.

 

Zanimljivo da 2014. za 6 meseci potpune obustave (nije se radio ni pritvor), sud nije usvojio neku sličnu odluku. Po meni je to pokazatelj koliko je već propalo pravosuđe dodatno propalo i porobljeno za ovih 10 godina. Ovo je mrak.

  • +1 2
  • Hvala 1
Posted

izvrsenje sprovodi javni izvrsitelj voimjaoca

  • Haha 4
Posted
12 minutes ago, ultra plasticni said:

izvrsenje sprovodi javni izvrsitelj voimjaoca

Ali ne piše kako. A sredstvo izvrsenja mere je obavezan deo predloga, usled izostanka toga se predlog odbacuje bez mogucnosti uredjenja

Posted

sprovodjenje ove privremene mere izvrsice vlasnik opancarske radnje u ul. bulevar oslobodjenja br. 353 u beogradu, tako sto ce postupajucem sudiji viseg suda u beogradu da o svom trosku izradi zimski model opanaka od jagnjece koze u roku od 8 dana pod pretnjom smrzavanja

  • Haha 3
Posted

Bolje da ga opali opankom po glavi.

Posted

Privatno pitanje... Da li je dozvoljeno da tokom trenutnog štrajka advokat koji vodi predmet bude prisutan prilikom izvršenja privremene mere, pored izvršitelja? 

Imovinska stvar je u pitanju, hvala na odgovoru.

Posted
32 minutes ago, Uskebasi said:

Ali ne piše kako. A sredstvo izvrsenja mere je obavezan deo predloga, usled izostanka toga se predlog odbacuje bez mogucnosti uredjenja

Продаће зграду коју је купила комора. 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...