Jump to content
IGNORED

Slučaj "kantrimen"


JozoMujica

Recommended Posts

Posted

Meni je interesantno ovo oko kvalifikacije dela u Kini. Ako su ga nasi tako dovukli, bogami.. 

Posted (edited)

Meni se čini da pravnici nisu bili do kraja odlučni, a javnost nije bila informisana ni zainteresovana kada su u pitanju posledice kalemljenja anglosaksonskog prava na kontinentalno u oblasti krivičnog procesnog prava, naročito mislim na čl.313-330. ZKP, a posebno čl.320.

@ Vini

Daleko je izricanje kazne, pre dva dana okrivljeni je saslušan samo na procesne okolnosti koje su od značaja za donošenje odluke o pritvoru, nije saslušavan na okolnosti koje su od značaja za postojenje dela. Međutim, kada sud bude presuđivao, ako utvrdi da je kriv prilikom odmeravanja kazne ne sme ceniti kao otežavajuću okolnost to što se okrivljeni krio.

Edited by halloween
Posted

Dobro, da li bila otežavajuća okolnost da mu jeste bilo ograničeno kretanje, a on ipak pobegao u Tursku i Kinu? Čisto teoretski me zanima kakva je tu praksa.

Posted (edited)

Ponašanje učinioca posle izvršenog dela ne može se ceniti kao otežavajuća okolnost, ali kajanje i/ili dobrovoljno prijavljivanje nakon izvršenog dela, prema sudskoj praksi jesu olakšavajuće okolnosti.

Edited by halloween
Posted

A da li je samo meni sporno ovo kvalifikovanje radnji ostalih lica kao pomaganje uciniocu nakon izvrsenja krivicnog dela?

Posted

A da li je samo meni sporno ovo kvalifikovanje radnji ostalih lica kao pomaganje uciniocu nakon izvrsenja krivicnog dela?

 

Појасни, молим те, за нас неправнике.

Posted

Neprijavljivanje krivicnog dela nije krivicno delo (oni nisu sluzbena lica i ovo nije krivicno delo za koje je zaprecena kazna od 20+ godina). Oni ga nisu krili, nisu sa njim sakrivali tragove, kola, nisu mu omogucili da bezi. Samo ga nisu prijavili. To po nasem zakonu nije krivicno delo.

Posted

Neprijavljivanje krivicnog dela nije krivicno delo (oni nisu sluzbena lica i ovo nije krivicno delo za koje je zaprecena kazna od 20+ godina). Oni ga nisu krili, nisu sa njim sakrivali tragove, kola, nisu mu omogucili da bezi. Samo ga nisu prijavili. To po nasem zakonu nije krivicno delo.

 

Аха, хвала.

Posted (edited)

Pa valjda treba dokazati da nisu sa njim sakrivali tragove, kola, itd. Bili su sa njim sve vreme, nisu se pokupili i otišli kući u smislu "ja sa ovim neću da imam ništa". Pretpostavljam da je neko morao da odveze kola do tog misterioznog skrovišta, a to valjda nije bio ovaj koji je odmah otišao da bukira put na letovanje...

 

Pretpostavljam da će većina njih biti oslobođena tih optužbi, nisu sigurno svi saučestvovali. Inicijalno su to kao mogućnost valjda tresnuli na sto samo da zastraše saputnice™, što im je uspelo.

Edited by Weenie Pooh
Posted

Kakva ce to sprdnja od slucaja da bude. A kako ce tek javnost da zakresti kad decko dobije par godina kazne sto i jeste realno.

Posted

Pa valjda treba dokazati da nisu sa njim sakrivali tragove, kola, itd. Bili su sa njim sve vreme, nisu se pokupili i otišli kući u smislu "ja sa ovim neću da imam ništa". Pretpostavljam da je neko morao da odveze kola do tog misterioznog skrovišta, a to valjda nije bio ovaj koji je odmah otišao da bukira put na letovanje...

 

Pretpostavljam da će većina njih biti oslobođena tih optužbi, nisu sigurno svi saučestvovali. Inicijalno su to kao mogućnost valjda tresnuli na sto samo da zastraše saputnice™, što im je uspelo.

 

Pre će biti obrnuto - treba dokazati da jesu sa njim sakrivali tragove.

Posted

Милићев: Хапшен сам пре одласка у Турску

Возач „кантримена” одбио да одговара на питања тужиоца, међу којима је било и оно где се налази возило које је ударило Луку Јовановића

 

 

Ови су њега већ прогласили кривим.

Posted

A da li je samo meni sporno ovo kvalifikovanje radnji ostalih lica kao pomaganje uciniocu nakon izvrsenja krivicnog dela?

 

Ovde je samo jedan koji ga je upozorio da treba da bezi. Onaj sa nadimkom Dr.  :misko:

Posted

Pre će biti obrnuto - treba dokazati da jesu sa njim sakrivali tragove.

 

Naravno, na sudu će teško dokazati, ali ne čudi me ako prete svima tom optužbom pa ko prvi drukne šta je ko tačno radio, taj eto nije saučesnik...

Posted

Dr se nalupao za sve pare u ovom predmetu. Trabunjao je o saucesnistvu, pomaganju, prikrivanju, neprijavljivanju i na kraju je sve palo na pomoc izvrsiocu nakon izvrsenja dela. Ono sto je zeznuto jeste to sto je tuzilastvo okrivljenima ponudilo sporazum o priznanju krivice. Ako prihvate ujedno se odricu i prava na žalbu a kvalifikacija tužilaštva prolazi bez obzira koliko je idiotska. A idiotska je jer su dobili politicku instrukciju da ljude osude. Nastranu sto pola od onih optužbi, sve i da se nešto dokaže, formalno ne spadaju u saučesništvo već su u pitanju odvojena krivična djela. Ministar policije nema pojma o krivičnom pravu, ali baš nema pojma, nije se potrudio ni da udžbenik pročita.

 

Najsmjesnije od svega je sto se splavarusama stavlja na teret sto su nakon udesa otisle kod ovog u stan i, pajzi sad, otusirale se i oprale krv. Bar jedna od njih je bila povredjena u udesu u kome je neko stradao. Naravno da je otisla da spere tu krv sa sebe i da se pokusala malo sastaviti.

 

Vozač je gangster sa Zvezdare. Stari poznanik drugova iz Dvajesdevetog i Milana Rakića, lik sa ozbiljnim poslovima u lokalnom gangu. Čik da vidim kako će bilo ko drukati takvog lika i poslati ga u Mitrovicu, ne ne nekakve splavaruše, taksista i par jednako loših frendova. Mislim, skratio bi ih ovaj za glavu bez problema.

 

Naravno, sve to nije smetalo novinama i političarima da "saučesnike" već osude, a čak su i pritvor popili. Jadan li je onaj sudija koji bude sudio u ovom predmetu. Ili sam ja optimista pa ne vidim da će možda i sudija biti neki izvršilac radova sa debelom kožom.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...