omiljeni Posted December 11, 2020 Posted December 11, 2020 Pa možda niko nije napisao da rasizma više nema, ali dosta forumaša (nesvesno) umanjuje taj problem. Kao npr "jbt šta sad hoće ovi u NBA, ne sviđa im se što je posao glavnog trenera dobio belac, pa se bune, pa jebate dokle ovo ide, el ovo normalno, ubiće nas taj pc". Prosto bane tako na NBA topić čovek koji godišnje pogleda 3 NBA utakmice. Ali za taj stav zalegnu i dosta forumaša koji svako veče gledaju Lebrona, Jokaru i Bogdana i trebalo bi da već znaju da taj problem postoji. Pitanje ko će biti head coach u Netsima je što bi se reklo first world problem i svakako da spada među najbezazlenije aspekte rasizma. Ali taj problem ipak postoji i ovde ljudi neće ili ne mogu da ga prepoznaju, iako je prilično očigledan. Na sličan način se ignorišu i mnogo gore i opasnije strane tog zla. a Duma prosto piše neke svoje želje i njemu nije jasno kako je boja kože još uvek delikatno pitanje, on bi to tretirao kao pitanje dermatologije. Ne razumem svrhu takvog posta. Koja je svrha? Kako sa tim da se diskutuje? A istovremeno meni komentariše poust sa piše caps lock SRAMOTA jer sam se drznuo da napišem da u svetu u kojem mi živimo postoje grupe koje je veoma lako verbalno uniziti i one grupe koje su po tom pitanju nedodirljive. Kao, evo omunjeni napisao da su bogati muški i bjelci jesu bolji jači i superiorniji, ali da nije baš lepo da vređaju ove inferiorne. Najozbiljnije sam pomislio evo nekog zajebanog trolla, pa ovaj će mi dupe pomeriti, a sad više ne znam ni šta da mislim o tome
duma Posted December 11, 2020 Posted December 11, 2020 17 minutes ago, omiljeni said: a Duma prosto piše neke svoje želje i njemu nije jasno kako je boja kože još uvek delikatno pitanje, on bi to tretirao kao pitanje dermatologije. Ne razumem svrhu takvog posta. Koja je svrha? Kako sa tim da se diskutuje? A istovremeno meni komentariše poust sa piše caps lock SRAMOTA jer sam se drznuo da napišem da u svetu u kojem mi živimo postoje grupe koje je veoma lako verbalno uniziti i one grupe koje su po tom pitanju nedodirljive. Kao, evo omunjeni napisao da su bogati muški i bjelci jesu bolji jači i superiorniji, ali da nije baš lepo da vređaju ove inferiorne. Pišem da bi boja kože trebala da bude fizička karakteristika i da ona za mene to jeste, a nije društvena, socijalna, ili kakva već. Da treba težiti da boja (pol) nikom ne budu bitni i da se zbog toga niko ne oseća inferiorno, ili superiorno. Ne treba ignorisati razlike (gurati stvari pod tepih), već ih postaviti tamo gde im je mesto, među fizičke karakteristike. Šta nije jasno? Napravio si parelu bogat/siromah i direktor/radnik sa belac/crnac, odnosno muškarac/žena. Direktor uvek ima superioran položaj u odnosu na zaposlenog i bogat u odnosu na siromašnog, a belac nema u odnosu na crnca, daleko od toga. Kad bolje razmislim, nisi bio zlonameran, tako da izvini za ono SRAMOTA.
harper lee Posted December 11, 2020 Posted December 11, 2020 40 minutes ago, omiljeni said: Pa možda niko nije napisao da rasizma više nema, ali dosta forumaša (nesvesno) umanjuje taj problem. Kao npr "jbt šta sad hoće ovi u NBA, ne sviđa im se što je posao glavnog trenera dobio belac, pa se bune, pa jebate dokle ovo ide, el ovo normalno, ubiće nas taj pc". Prosto bane tako na NBA topić čovek koji godišnje pogleda 3 NBA utakmice. Ali za taj stav zalegnu i dosta forumaša koji svako veče gledaju Lebrona, Jokaru i Bogdana i trebalo bi da već znaju da taj problem postoji. Pitanje ko će biti head coach u Netsima je što bi se reklo first world problem i svakako da spada među najbezazlenije aspekte rasizma. Ali taj problem ipak postoji i ovde ljudi neće ili ne mogu da ga prepoznaju, iako je prilično očigledan. Na sličan način se ignorišu i mnogo gore i opasnije strane tog zla. a Duma prosto piše neke svoje želje i njemu nije jasno kako je boja kože još uvek delikatno pitanje, on bi to tretirao kao pitanje dermatologije. Ne razumem svrhu takvog posta. Koja je svrha? Kako sa tim da se diskutuje? A istovremeno meni komentariše poust sa piše caps lock SRAMOTA jer sam se drznuo da napišem da u svetu u kojem mi živimo postoje grupe koje je veoma lako verbalno uniziti i one grupe koje su po tom pitanju nedodirljive. Kao, evo omunjeni napisao da su bogati muški i bjelci jesu bolji jači i superiorniji, ali da nije baš lepo da vređaju ove inferiorne. Najozbiljnije sam pomislio evo nekog zajebanog trolla, pa ovaj će mi dupe pomeriti, a sad više ne znam ni šta da mislim o tome Kao i sa svakim drugim aksiomom - ne diskutuje se. Ja ne znam da li je i ko je od vas dvojice rasista, cenim da niste ni jedan ni drugi, ali znam jednu drugu stvar, sa rasizmom se mozemo obracunati ako je pocetna postavka da je boja kozhe irelevantna za drustveni status a necemo ako je pocetna postavka da se to podrazumeva. Iako se ocigledno ne podrazumeva, sto si ti veoma dobro i detaljno obrazlozio u prethodnom postu. Kao sto je ocekivanje majka svakog zajeba tako je i podrazumevanje majka svake stranputice, uvek je bolje nesto definisati nego ga podrazumevati. Dzon Barns je prilicno lepo opisao zasto je problem kad ne postoji jasno pravilo i jos jasniji opsti princip u ovoj raspravi. Ako ne postoji ni jedno ni drugo bavicemo se non-stop time kako se ko oseca u ovoj ili onoj situaciji i prepusticemo se arbitrarnosti javnog diskursa koja ce da ceni relevantnost nasih osecanja. Ne mislim da je to dobro, ne mislim da je efikasno i ne mislim da ce to proizvesti bilo sta osim daljih podela i uporne podozrivosti i besplodnih rasprava o tome ko ima pravo kako da se oseca a ko ne. Govorim ti to iz iskustva, u mom poslu se veoma cesto srecem sa ljudima koji zloupotrebljavaju istorijski diskurs i stavljaju se, i to kao pripadnici i glasnogovornici neke grupe, u poziciju zrtve da bi sebe i svoja osecanja stavili u prvi plan. To je jako opasno zato sto u sustini devalvira vaznost rasizma ili nekog drugog izma kao problema i svodi ga na anegdotalne forme koje jednostavno nemaju tezinu i ne vode nicemu. Na stranu to sto mene pocne da svrbi sve zivo uvek kada neko nastupi u razgovoru kao neko ko govori u ime grupe a ne u svoje licno ime. Ne mogu tudja osecanja da budu kriterijum za opste ponasanje, ona su vazna samo u direktnom individualnom saobracaju. Opsta ponasanja se definisu normama, pravilima i zakonima koja su obavezna za sve.
harper lee Posted December 11, 2020 Posted December 11, 2020 6 minutes ago, duma said: Pišem da bi boja kože trebala da bude fizička karakteristika i da ona za mene to jeste, a nije društvena, socijalna, ili kakva već. Da treba težiti da boja (pol) nikom ne budu bitni i da se zbog toga niko ne oseća inferiorno, ili superiorno. Ne treba ignorisati razlike (gurati stvari pod tepih), već ih postaviti tamo gde im je mesto, među fizičke karakteristike. Šta nije jasno? Napravio si parelu bogat/siromah i direktor/radnik sa belac/crnac, odnosno muškarac/žena. Direktor uvek ima superioran položaj u odnosu na zaposlenog i bogat u odnosu na siromašnog, a belac nema u odnosu na crnca, daleko od toga. Kad bolje razmislim, nisi bio zlonameran, tako da izvini za ono SRAMOTA. Mislim da se radi o nesporazumu. Boja kozhe nije drustveno-politicka ni osobina ni karakteristika, zapravo je tvrdnja da jeste sama po sebi rasistcika. Ono sto boja kozhe jeste u drustveno politickom i istorijskom smislu je izgovor za pozicioniranje ljudi odredjene boje kozhe u odredjeni drustveno politicki status. A tu ulazimo u istorijsko nasledje koje nam govori da je stratifikacija na osnovu boje kozhe bila i, na zalost, jos uvek je drustveno-politicka realnost. 1
JozoMujica Posted February 10, 2021 Posted February 10, 2021 Nemam pojma da li je ovo verodostojno, ali ako jeste... 4
mustang Posted February 10, 2021 Posted February 10, 2021 Welcome to PC world. Ostala sam bez sisa i vagine. Digoh ruke od svega da se ne nerviram. Moj identitet tesko ce neko moci u RL da promeni.
dragance Posted February 10, 2021 Posted February 10, 2021 Radi se o Brightonu u UK. Sasvim moguće da je verodostojno. Odatle je sve i krenulo.
Peter Fan Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 Coca-Cola, Facing Backlash, Says 'Be Less White' Learning Plan Was About Workplace Inclusion (newsweek.com) Coca-Cola, facing mounting backlash from conservatives online, has responded to allegations of anti-white rhetoric after an internal whistleblower leaked screenshots of diversity training materials that encourages staff to "try to be less white." On Friday, Karlyn Borysenko, an activist who supports banning critical race theory, shared images from an internal whistleblower of the company's online racism training. The slides included tips to learners on how to be "less white, less arrogant, less certain, less defensive, less ignorant and more humble." "In the U.S. and other Western nations, white people are socialized to feel that they are inherently superior because they are white," one of the slides read. "Research shows that by age 3 to 4, children understand that it is better to be white."
mustang Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 Kakav odlican potencijal za tuzbu i da se penzionises ko covek Bas je dosta slicnih programa i kurseva krenulo, podsetilo me na klanjanje do nogu pre godinu dana. Puci ce i taj babl "rasizam" , ne moze se vecito kriti ekonomska nejednakost i (ne)obrazovanje. Dovoljno je zamisliti istog belca ili crnca kao klosara a potom kao milionera. Da li nam se promenila slika o toj osobi?
NiZdr Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 Quote Another white “Simpsons” voice actor has stepped down from lending his pipes to a character of color. According to The Wrap, Harry Shearer, who is white, will no longer voice the black character Dr. Hibbert. He’ll be replaced by Kevin Michael Richardson (“Bless the Harts”) in next Sunday’s episode, “Wad Goals.” Shearer has voiced Springfield’s most skilled doctor — in contrast to Hank Azaria’s incompetent Dr. Nick — since 1990. He also voices Ned Flanders and Principal Skinner, among other characters, and Fox confirmed to The Post that he will continue voicing the other roles. https://nypost.com/2021/02/22/harry-shearer-no-longer-voicing-black-simpsons-character/
Lezilebovich Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 Zar to nije diskriminacija ? Bukvalno je izgubio posao zbog boje koze
NiZdr Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 Па није изгубио посао даваће глас другим ликовима, само не доктору Хиберту. Њега преузима глумац, или како се то већ зове, црнац. Слично је било и са Апуом (Индус из Симпсонових) коме је глас позајмљивао Ханк Азарија.
Filozof manijak Posted February 23, 2021 Posted February 23, 2021 A Megi će pozajmljivati glas sedmomesečna beba izabrana na kastingu Moj prvi talenat.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now