Толстый и тонкий

[palikaris]

1 hour ago, MancMellow said:

Neće, zato što oni imaju i opciju da vlast promene na izborima. 

 

Imaju, ali kao sto je neko vec napisao, nemaju opciju da promene politiku. Koga god da izaberu ce da sprovodi "reforme". A u teoriji, imaju i Rusi opciju da promene vlast na izborima.

[MancMellow]

Just now, palikaris said:

 

Imaju, ali kao sto je neko vec napisao, nemaju opciju da promene politiku. Koga god da izaberu ce da sprovodi "reforme". A u teoriji, imaju i Rusi opciju da promene vlast na izborima.

U Francuskoj imaju u praksi. 

[palikaris]

Pa da, u praksi mogu da promene izvrsioca, ali politiku nema sanse. Pa se svede na isti k, teoriju.

[Eraserhead]

29 minutes ago, palikaris said:

Pa da, u praksi mogu da promene izvrsioca, ali politiku nema sanse. Pa se svede na isti k, teoriju.

 

Mislis da svi od LePen do Melenchonea vode istu politiku? Mozda samo Francuzi ipak ne zele da izaberu budalu.

 

Edited May 7, 2018 by Eraserhead

[MancMellow]

39 minutes ago, palikaris said:

Pa da, u praksi mogu da promene izvrsioca, ali politiku nema sanse. Pa se svede na isti k, teoriju.

Pa ja ne vidim da je Macronova politika ista kao Hollandova. S druge strane, jbg, da je vise ljudi glasalo za Melanchona bila bi drugaija politika. 

[dragance]

4 hours ago, palikaris said:

Pa da, u praksi mogu da promene izvrsioca, ali politiku nema sanse. Pa se svede na isti k, teoriju.

 

U Francuskoj imaš razvijenu i glasnu opoziciju i sindikate, ali oni nisu većina. Zastrašivanje “reformama” je suludo i šteti osnovno nezaposlenima koji ne mogu da dobiju posao na duže vreme jer niko neće da se prihvati rizika. 

 

Da ne pričam o preglomaznosti državnog sektora.

 

ali neka, pokušavalo se pre sa takvim reformama, pa su padale vlade. Sad je djavo odneo šalu i novca više nema, što je vecini jasno.

 

to i dalje ne znači da mogu na silu da proguraju zakone. Toga nikada nije bilo, naspram Rusine i drugih banana demokratija gde taj pojam javne rasprave bez hapšenja opozicije ili ubijanja protivnika i te kako postoji.

 

no ti nastavi i dalje sa šupljim poredjenjima.

[mlatko]

Rusini nemaju drzavu

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[palikaris]

8 hours ago, MancMellow said:

Pa ja ne vidim da je Macronova politika ista kao Hollandova. S druge strane, jbg, da je vise ljudi glasalo za Melanchona bila bi drugaija politika. 

Za ovaj konkretan slucaj i ne bas. Koliko se secam, i Oland je bio zapeo da menja zakon o radu. Navalili su to da izmene i mozes da glasas za koga god hoces, na kraju ce ga promeniti i moci ce da ih sutiraju s posla kako im se cefne.

[braca]

Zakon o radu je izmenjen, ali ne vidim da su nikog "šutilrali s posla kako im se ćefne", računajući i mene. Još uvek imam sasvim pristojan ugovor i osećam se zaštićeno, daleko su od toga da mogu da me šutnu kako im se ćefne. 

 

S druge strane, ova reforma železnice je neophodna da bi železnica uopšte preživela. Svake godine nakarikaju po koju milijardu deficita. Privilegije kojih železničari neće da se odreknu su "zaradjene" u doba kad je voziti lokomotivu bio stvarno jako naporan fizički posao, danas se to vozi na dugme.... Imao sam prilike da radim za sestrinsku firmu RATP (gradski prevoz u Parizu i široj okolini), oni su slični po mnogo čemu. E pa u toj firmi imaju 750 raznih klasifikacija posla koji mogu da obavljaju, a iza toga imaš neverovatnu administrativnu i računovodjstvenu zavrzlamu da se sve to posle obračuna. Niko to ne može da racionalizuje, jer uvek prete štrajkom. A radi se o besmislicama tipa ako radiš prljav posao, imaš dodatak za sapun, ako hodaš imaš dodatak za cipele... i sve tako. Na svaki predlog da se to nekako uprosti, u korist zaposlenih, sindikati skaču kao opareni, ideološki su blokirani na "to je nama naša borba dala"  i svaki razgovor je nemoguć. 

Edited May 8, 2018 by braca

[dragance]

Nemoj da skrnaviš lepu bajku sa činjenicama. Zna on to bolje, sve je to 3ABEPA novog svetskog neoliberalnog poretka.

[MancMellow]

2 hours ago, palikaris said:

Za ovaj konkretan slucaj i ne bas. Koliko se secam, i Oland je bio zapeo da menja zakon o radu. Navalili su to da izmene i mozes da glasas za koga god hoces, na kraju ce ga promeniti i moci ce da ih sutiraju s posla kako im se cefne.

odgovorili su ti vec ljudi koji su upuceniji od mene

[dillinger]

Da se javi još neko i iz Rusije i prenese koliki je Navaljni rasista, koliko mrzi Čečene, kakvu podršku uživa, zašto remeti javni red i mir i da prestanemo i na hapšenja njegovih aktivista da se osvrćemo.   

[dillinger]

13 hours ago, MancMellow said:

ukucaj u search "mearsheimer"

 

ukratko zapad je pogresio sto je vukao urainu na zapadnu stranu jer nece za nju zaleci ako dodje d oybiljne vojne krize, a pogresio je i zato što je glavni protivnik Kina i ne treba joj gurati jednu realno opadajucu silu u ruke. E ali, sta je ono sto ti se ne bi svidelo kod njega - Rusija je, dakle, sila u jasnom zalasku (ekonomskom, demografskom, a odatle bi sledili neki drugi zakljucci...) + mere uperene protiv Kine su racionalne i poyeljno je recimo  da amerika ometa one belt one road. 

 

 

 

Hvala, isčitao sam par tekstova a ja ne znam forumaša da je tvrdio da je Rusija u ne znam kakvom ekonomskom ili demografskom uzletu.  Ili da u novom aranžmanu sa Kinom neće biti u podređenom položaju. Amerika i nije toliko pogrešila sa Ukrajinom ako shvatimo da joj je interes trajni animozitet EU i Rusije koji će obe strane baciti na kolena. 

[namenski]

47 minutes ago, MancMellow said:

odgovorili su ti vec ljudi koji su upuceniji od mene

I jesu i nisu, utisci i ocekivanja, kao i polozaji na raznim radnim mestima/granama su individualni, ali ostaje 1 cinjenica, nesporna: opsti trend u takozvanom razvijenom svetu je da se radnimljudima^tm zavrcu jaja, uz sta u paketu idu i pokusaji da se sindikatima ogranici uticaj.

Svako moze da se prema tome postavlja prema sopstvenim ideoloskim odredjenjima i pre svega interesima, ali nema spora da su neke stvari dovedene do kraja, pa i apsurda: takozvana drzava blagostanja je iscrpla svoje resurse, a i privlacnost, cena lagodnog zivota postaje previsoka, narocito sa eksplozijom dalekoistocnih ekonomija, a bice da se i kapital, nesputan ideoloskom konkurencijom razmahao i razobadao.

Pritom, klasicna, visepartijska demokratija ima sve manje odgovora, zapala je u ozbiljnu krizu, pa se tako, na primer i u slucaju Kine, pokazalo da visepartizam nije neophodan uslov za uspesan privredni razvoj.

Za bojati je se jedne stvari: civilizacija kakvu poznajemo je ovakve situacije resavala ratovima, a konflikt je ugradjen u sistem, sta vise on je jedan od uslova njegovog funkcionisanja, a paralela izmedju autoritarnih propulzivnih sistema poput Nemacke i danasnje Kine, donekle i Rusije, i liberalnih demokratija, poput ondasnjih i danasnjih, a ciji potencijal nikako ne preba potcenjivati, ponekad zvuci poprilicno uznemirujuce, narocito kada se pogleda kolicina pucnjave u savremenom svetu.

[MancMellow]

9 minutes ago, dillinger said:

 

Hvala, isčitao sam par tekstova a ja ne znam forumaša da je tvrdio da je Rusija u ne znam kakvom ekonomskom ili demografskom uzletu.  Ili da u novom aranžmanu sa Kinom neće biti u podređenom položaju. Amerika i nije toliko pogrešila sa Ukrajinom ako shvatimo da joj je interes trajni animozitet EU i Rusije koji će obe strane baciti na kolena. 

Ne postoji ta americka grand strategy koja u sebi ima "bacanje EU na kolena" kao cilj. Odrzavanje potrebe za americkim vojnim prisustvom je druga stvar i oko toga se lome koplja. 

 

Sto se tice Rusije i Kine, zavisi od izbora grand strategy. Ako je grand strategy ono sto se naziva offshore balancing onda jesu pogresili ako je glavni "teatar" istocna azija. A s obzirom na to da je Obama proglasio Pivot to Asia i s obzirom na to da je to i Trumpu prioritet... Medjutim, kriza u Ukrajini je nastala u dinamici odnosa sa EU, a ne sa US i to se nekako stalno zaboravlja. 

 

Pitanje pak za Rusiju je da li se moze evropska zemlja od 40 miliona ljudi tretirati kao puki geopoliticki "subjekt".