Sinovi kineskog zmaja

[Peter Fan]

Pa glupo je spocitavati Kini nesto, kad Zapad (veliki biznisi i nezasiti potrosaci) hoce nepresusan izvor jeftine robe. To je kao kad SAD drze likcije Meksiku i salju oruzje u Kolumbiju, jer "war on drugs", a ovamo im stanovnistvno sjebano i sludjeno, pa im nikad dosta kokaina.

[vememah]

3 hours ago, dragance said:

Nema sta Kina da stize bilo koga.

 

 

E neka si im rekao.

Edited November 11, 2021 by vememah

[duma]

7 hours ago, dragance said:

Neću da te propitujem za političku situaciju, znam da nije poželjno da se oglašavaš po tom pitanju znajući gde si  

Nek si mu rekao. Ne primećuje š koliko je ovo jadno? 

Ako vam je bitna ekologija, a ne ideologija, da se manemo Kine, jer onda sve dobije ideološku dimenziju. 

Naravno da je izuzetno bitno koliko se zagađuje na nivou pojedinca. Ako se borimo za ekologiju svako bi trebao da pravi što manje štete, koliko je god moguće. Bogati mogu mnogo više da učine od siromašnih. Mogu da zagađuju mnogo manje, a da žive pristojno. Maksimalno da se orjentišu na masovan prevoz, umesto da se svako vozi u svom autu, koji menja na godinu dve. Energija se troši i za proizvodnju i reciklažu, a nikad se ne reciklira sve. Pri reciklažu baterije su među većim zagađivačima. O onim koji koriste privatne avione, bolje da ne pričam. 

S druge strane u nekim indijskim, pa i srpskim vukojebinama, jedina varijanta da se u skorije vreme izbace fosilna goriva je da se ljudi pobiju, eventualno proteraju. 

Kada se ima u vidu koliko se ljudi angažuje i energije potroši, Tesla je po komadu jedan od većih zagađivača. Da ne pričamo o podsticanju rudarenja kriptovaluta koje je s ekološke strane zločin. 

Kina ne može brzo da smanji zagađenje, a da ne smanje drastično profit. EU i SAD mogu da smanje, zagađenje unutar svojih granica, a da se profit i poveća. Naravno, ni oni neće biti spremni da ozbiljno smanje životni komfor. 

Edited November 11, 2021 by duma

[dragance]

@duma Nisam nista ruzno mislio za banecare. Jednostavno znam da nije pozeljno da se pise ista o politici kada si u toj zemlji. Sta si ucitao, to ne znam.

Za sve ostalo si u pravu. Resenja koja su prihvatljiva svima za sada ne postoje.

 

Edited November 11, 2021 by dragance

[namenski]

20 minutes ago, duma said:

Nek si mu rekao. Ne primećuje š koliko je ovo jadno? 

+1

[namenski]

Put ka Okeanu se nastavlja:

Kina se, na osnovu informacija iz takozvanih nezavisnih izvora, ovog puta plasiranih preko Center for Strategic and International Studies i obaveznih firmi za satelitska nadgledanja, nalazi na 2 do 3 meseca od porunuca svog najnovijeg nosaca aviona, obelezavanog kao Tip 003...

Nova naprava predstavlja itekako znacajan korak u sa najviseg mesta najavljenog stvaranja Hochseeflotte^tm i omogucavanja izlaska na Okean... 

Jiangnan brodogradiliste, nedaleko od Sangaja je, po pomenutim izvorima, a sudeci prema stanju spolja vidljivih instalacija skoro pa zavrsilo posao: novi brod, u svakom slucaju tehnoloski iskorak, snabdeven je i katapultom (na fotografiji prekrivenim zastitnim satorom, napravom do sada nedostiznom mornaricama iza nekadasnje Gvozdene zavese, sav trud svojevremeno zainteresovanih na stranu...

Osvajanje/koriscenje katapulta poprilicno povecava mogucnosti aviona sa nosaca u pogledu koriscenja tezih aviona, vise korisnog^tm tereta, itd, itd...

Predstavlja i ulazak u ekskluzivni klub koji trenutno cine samo SAD i Francuska, obaska sto doprinosi efikasnijim kineskim nastojanjima da, za sada, probiju put ka Okeanu savladjivanjem takozvanog prvog ostrvskog pojasa/prepreke koji ukljucuje Tajvan, Filipine i Japan, na stranu sto u zvanicno deklarisanom planu modernizacije oruzanih snaga koji do 2035. godine predvidja prerastanje Kine kao kopnene i u pomorsku silu .

Brodogradiliste izvodjac radova pripada Jiangnan Shipbuilding Group, vlasnistvu China State Shipbuilding Corp, inace najvecem svetskom komercijalnom brodograditelju...

Ima - sto je mozda prica za sebe - i pokazatelja da je zbog ubrzanja radova na novom nosacu usporena izgradnja novih ratnih brodova.

U svakom slucaju, i ako ce, kada bude zavrsen i predat na koriscenje, novi kineski nosac je jos uvek i tehnoloski i u svakom drugom pogledu jos uvek daleko od najnovijih americkih takozvanih super nosaca klase Ford ili Nimitz, buduci da se ceni da brod jos uvek ima klasicnan dizel ili parnoturbinski pogon i da je - sto ne mora nista da znaci - tehnoloski i po dimenzijama odgovarajuci americkoj Kitty Hawk klasi nosaca iz 60-ih godina 20. veka...

Ipak, izgradnjom sve novih i novih brodova, Kina ne resava svoj, a i inace istorijski glavni problem svih sila/mornarica koje su se nasle pred slicnim problemom, naime problemom proboja/izlaska na otvoreno mora: mrezom luka/baza sirom sveta u prvom redu.

Naravno, napori na razvoju novih letelica, pogodnijih za koriscenje na novom i buducim nosacima se nastavljaju, ali nema spora, cak i kod konkurencije, da novi brod predstavlja znacajan tehnoloski iskorak i dokaz da Kina, korak po korak, savladjuje tehnoloske izazove koje namece izgradnja moderne ratne mornarice.

DoD se, za sada, ogranicio na procenu da se ocekuje da ce novi nosac biti uveden u inventar, dakle fully operational, tokom 2024. godine....

[borris_]

Francuzi su katapult tehnologiju kupili od amerikanaca. Macron je najavio novi nosac aviona (na nuklearni pogon) sa novom tehnologijom katapulta (elektro magnetni) isto tako ce biti nabavljen kod amerikanaca.

[namenski]

17 minutes ago, borris_ said:

Francuzi su katapult tehnologiju kupili od amerikanaca. Macron je najavio novi nosac aviona (na nuklearni pogon) sa novom tehnologijom katapulta (elektro magnetni) isto tako ce biti nabavljen kod amerikanaca...

... dok ga pokojni CCCP nije uspeo do kraja da savlada, ukrade, primeni...

A nije da nije hteo, trudio se...

Opet, Britanci su se, za sada barem, i na najnovijoj Queen Elizabeth klasi katapulta pa i arestera prakticno odrekli u korist oslanjanja na F-35 varijante.

I uopste, svi su u fazi lutanja, trazenja, napipavanja resenja  za ono sto ih/nas ocekuje u 21. veku: jos se ne znaju dometi ipak revolucionarne F-35 konstrukcije, oni koji hocei mogu da ih grade prakticno bez ogranicenja, dakle SAD i Amerika, drze se konvencionalnih resenja kao sto je katapult, skakaonica^tm ostaje sirotinji ili za vezbanje dok se - kao u kineskom slucaju - ne steknu uslovi za vise, jace, bolje...

Nosac aviona jeste spao na niske grane: kako sada stvari stoje, ma o cijem da se radi, iskoristiv je samo u situacijama poput takozvanih humanitarnih, lokalnih i ogranicenih intervencija uz obavezan pristanak, eksplicitan ili precutan drugih strana: ekstremno je ranjiv, a napasti ga predstavljalo bi akt koji bi bez greske bio pocetak puta bez povratka, u svakom slucaju konfrontacije koju bi bilo tesko, ako bi uopste bilomoguce, kontrolisat...

SAD i pored toga, nastavlja da gradi svoju komada 11 seriju, Kina je jos uvek daleko ne samo od serije - sve njihove dosadasnje konstrukcije su samo stepenice ka onoj pravoj  - nego i do doktrine njhove primene...

Ipak, njihova (uslovna) vrednost je neupitna: samo 1 danasnji nosi na sebi prakticno celo ex-Yu ratno vazduhoplovstvo ili vazduhoplovstvo danasnje sasvim pristojno razvijene i naoruzane zemlje.

A to nikako nije malo.

[Anduril]

U medjuvremenu, KP Kine je izbacila rezoluciju koja prakticno stavlja Xi-ja na nivo Mao Ce Tunga i Denga, a u HK nastavljaju da osudjuju protestante na godine zatvora.

Kina je ranije bila diktatura KP a sada postaje diktatura jednog coveka - obicno se to lose zavrsava.

[Lord Protector]

Xi je politički krenuo u pogrešnom smeru, vojno i ekonomski u pravom. Nadam se da će ih zaobići maoističke ludosti i da će sačuvati državu od velikih lomova. Stabilna i jaka Kina je preko potrebna svetu u ovo smutno vreme.

Edited November 12, 2021 by slow

[namenski]

9 hours ago, Anduril said:

U medjuvremenu, KP Kine je izbacila rezoluciju koja prakticno stavlja Xi-ja na nivo Mao Ce Tunga i Denga, a u HK nastavljaju da osudjuju protestante na godine zatvora.

Moze malo blize o toj rezoluciji?

Mislim, obicno si izdasniji sa linkovima, citatima...

 

Quote

 

Kina je ranije bila diktatura KP a sada postaje diktatura jednog coveka - obicno se to lose zavrsava.

 

Po koga? 

[dragance]

Uglavnom po gradjane koji su pod diktatorom. Xi je mali Staljin.

[Peter Fan]

17 minutes ago, namenski said:

Moze malo blize o toj rezoluciji?

Mislim, obicno si izdasniji sa linkovima, citatima...

 

Po koga? 

Evo, ideoloska priprema terena je odradjena, na sledecem kongresu KPK ce biti krunisanje:

 

China’s Communist Party delivered Xi Jinping a breakthrough on Thursday that will help secure his political future — by rewriting history.

Senior party officials in a closed-door meeting in Beijing approved a decision reassessing the party’s 100-year history and enshrining Mr. Xi in the party’s official firmament of era-defining leaders. The move, signaled in an official summary of the meeting, elevated Mr. Xi to a stature alongside Mao Zedong, the founder of the country’s Communist rule, and Deng Xiaoping, the chief architect of its economic takeoff.

Under Mr. Xi’s leadership, China has “made historic achievements and undergone a historic transformation,” said an official summary, or communiqué, from the meeting, hailing what the party described as successes in the economy, foreign policy, fighting pollution and containing Covid. Under Mao, Deng and now Mr. Xi, the communiqué said, China had “achieved the tremendous transformation from standing up and growing prosperous to becoming strong.”

This week’s meeting was the start of a momentous year in Chinese politics. Its announcements will play a big part in the leadership shake-up at a Communist Party congress that is likely to be held in 2022, when Mr. Xi, China’s most powerful leader in decades, appears on track to secure a third five-year term as the party’s general secretary. There is no rival leader or heir apparent in view.

 

China's Xi Jingping Secures Political Future By Rewriting Past - The New York Times (nytimes.com)

[dragance]

Sad će da se nasmeje i kaže da je to propaganda.

[Peter Fan]

7 minutes ago, dragance said:

Uglavnom po gradjane koji su pod diktatorom. 

Ma jok.

 

Za gradjane je isto, ovo je samo logicni zavrsetak internog frakcijskog sukoba unutar KPK.