Sinovi kineskog zmaja

[Roger Sanchez]

Ako u jednoj stvari podržavam The Donalda, to je u ovom trgovinskom ratu s Kinom. Neće biti moguće prevladati populizam i krizu zapadne demokracije dok se ne podignu trgovinske barijere prema Kini, to je sada očito. Valjda će uskoro dozrijeti i u EU da se to jednostavno mora napraviti.

 

Jest da će poskupjeti televizori, kompjuteri i mobiteli i zilijun drugih pizdarija, ali to zapravo i nije loše. Bar hrana neće poskupjeti.

[namenski]

On 3/29/2018 at 20:56, namenski said:

Snimak je satelitski, a ovi beli tragovi su kineski ratni brodovi: kraj marta, njih poprilicno, juzno od Hajnana, za nauk Vijetnamu ali i Filipinima, Maleziji, Bruneju i, naravno, Tajvanu.

Kome se gviri moze da u koloni prepozna i Liaoning, prvi kineski nosac aviona.

 

 

Naravno da dvostruka linija brazde kako se nekada govorilo prikazana na fotografijama veze nema sa pomorskom taktikom: svrha je - i to Kina ne krije - gola i sirova propaganda.

Ipak, naveliko se spekulise o razlozima za isterivanje na debelo more ovolikog broja brodova: najblizi su mozda oni analiticari^tm koji tvrde da Kinezi isprobavaju kompatibilnost i mogucnosti saradnje svojih pomorskih snaga stacioniranih na severu i jugu svoje obale, inace strateski poprilicno nepovoljne za razvoj velikih pomorskih snaga.

Ima jos nesto: niko, ni izbliza, ne moze da proceni mogucnosti narastajuce kineske pomorske moci.

U nedostatku boljih, da ne kazem novijih i vremenima prilagodjenijih alatki pribegava se oprobanim receptima iz Hladnog rata i suceljavanja sa pokojnim CCCP, pa se tako, na primer, kineski Ro-Ro brodovi 'ladno i bez imalo stida racunaju u desantne kapacitete.

Najnoviji hit je jednoglasna osuda uslovno receno militarizacije kineske obalske straze: Amerika je silno zabrinuta da se stavljanjem obalske straze pod direktnu vojnu nadleznost povecava rizik sukoba...

 

 

 

 

 

A evo, 12. aprila je na lice mesta stigao i drug dozivotni glavnokomandujuci, 1 diktator na koga doduse dezurni lovci na diktatore diljem sveta i foruma ne silje onu stvar.

Covek koji je pola veka i celu karijeru izgradio u mocnoj Vojnoj komisiji, ovde nije samo ceremonijalnog slikanja radi.

 

Edited April 16, 2018 by namenski

[nera]

On 2018-04-04 at 10:03, Roger Sanchez said:

Ako u jednoj stvari podržavam The Donalda, to je u ovom trgovinskom ratu s Kinom. Neće biti moguće prevladati populizam i krizu zapadne demokracije dok se ne podignu trgovinske barijere prema Kini, to je sada očito. Valjda će uskoro dozrijeti i u EU da se to jednostavno mora napraviti.

 

Jest da će poskupjeti televizori, kompjuteri i mobiteli i zilijun drugih pizdarija, ali to zapravo i nije loše. Bar hrana neće poskupjeti.

 

Vazi, kad Donald prvo proizvodnju sopstvenih brendova povuce iz Kine

 

Jes vala, sad ce Kina da se ponovo sagne i povuce, samo zapad neka izrazi zelju. Jos da se i izvini sto su se usudili da zarade nesto i za sebe.

[Tribun_Populi]

Evo Roki, na tvoju radost sprema se otvaranje i Trećeg Fronta u pravednom ratu za slobodu kineskog tržišta.

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-16/us-planning-open-third-front-china-trade-spat

Samo jbg, nekako se primarni protekcionistički cilj počinje da gubi u magnovenju oligarhijskih interesa. Ovde je muka što Oni mogu kod nas slobodno, a Mi ne možemo tamo na isti način, već moramo da delimo s njima.

[Simon]

https://www.bmbf.de/de/deutschland-und-china-gemeinsam-fuer-innovation-4280.html

https://www.reuters.com/article/us-germany-economy-trade/china-remains-germanys-biggest-trading-partner-in-2017-idUSKCN1G5213

https://www.reuters.com/article/us-daimler-geely-factbox/factbox-chinese-investments-in-german-companies-idUSKCN1GA1RO

А са Африком то изгледа овако...

 

 

[Lord Protector]

Quote

 

OPASNA VREMENA

 

25/04/2018  Nebojša Katić

 

Analitičari globalnih zbivanja upozoravaju da svetu ponovo preti hladni rata u čijem su epicentru udružene zapadne sile na jednoj strani, i prilično usamljena Rusija, na drugoj. Čini se da je to preblaga ocena onoga što se zbiva na svetskoj sceni. Ne samo da je hladni rat odavno počeo i da se svakim danom pojačava, već je otvoren još jedan novi front. Na tom frontu, za sada samo ekonomskom, sukobljavaju se SAD i Kina. U velikoj slici stvari, ovaj drugi sukob bi se mogao pokazati još opasnijim po globalnu ekonomsku i geostratešku stabilnost.

Osim u iracionalnim atavizmima zapadnih stratega, Rusija danas ne može predstavljati opasnost za zapadni svet i njegovu globalnu dominaciju. Rusija je i ekonomski i demografski inferiorna, a kombinacija ta dva faktora je u temelju svake dugoročne moći. S druge strane, Kina je veliki i snažan takmac čija se buduća dominacija ne može zaustaviti, osim direktnim, preventivnim sukobom.

Kina je danas jedina velika sila koja niti troši snagu na unutrašnja trvenja, niti izmišlja spoljne neprijatelje. Reč je o državi koja ima najbolje razrađenu i koordiniranu globalnu strategiju. To se pogotovo odnosi na privrednu strategiju formulisanu planom pod nazivom „Napravljeno u Kini 2025“. Plan je zvanično objavljen 2015., a deklarisani cilj je da Kina do 2025. postane vodeća tehnološka sila i da tako preuzme primat od svojih zapadnih konkurenata. To podrazumeva i da Kina u najvećoj meri postane tehnološki samodovoljna i nezavisna. Tehnološko liderstvo i ekonomska moć kombinovane sa ogromnim brojem stanovnika će, pre ili kasnije, Kinu pretvoriti i u dominantnu vojnu silu. Ako bi sve išlo po kineskom planu, Kina bi u vrlo kratkom vremenu mogla postati najveća svetska sila.

SAD tvrde da Kina svoju politiku razvoja gradi na praksi nelojalne konkurencije kojom se krše pravila Svetske trgovinske organizacije, kao i da u interesu svoje privrede potcenjuje i manipuliše juanom. Kina se optužuje i da ekonomskim ucenama iznuđuje transfer tehnologije, da pribegava krađi intelektualne svojine i slično.

Osim toga, Kina ima svest o značaju „meke moći“ i nju promoviše kroz Institut „Konfucije“ čija se svetska mreža ubrzano širi i čije širenje sve više smeta zapadnim zemljama.

Rečju, Kina je naučila sve zapadne trikove, savršeno je ovladala ključnim tehnikama ekonomske, pa i kulturne ekspanzije. Kina svoje konkurente danas pobeđuje u igri čija su pravila upravo oni kreirali i nametnuli ih ostatku sveta.

Ekonomski sukob sa Kinom je počeo otežavanjem ili zabranom kineskim kompanijama da kupuju zapadne kompanije, da bi se potom sukob nastavio uvođenjem dodatnih carinskih barijera na uvoz neke kineske robe. Poslednji trend je da se američkim kompanijama direktno zabranjuje da isporučuju komponente kineskim tehnološkim kompanijama, ili se državnim agencijama i strateški važnim kompanijama zabranjuje kupovina opreme kineskih proizvođača. Ovakvi potezi se najčešće pravdaju zaštitom nacionalnih i bezbednosnih interesa.

Čak se i MMF diskretno uključuje u ovaj rat protiv Kine. Države koje se nalaze na Putu svile i koje pozajmljuju novac od Kine za infrastrukturne projekte na tom putu, upozorene su da su inostrani krediti veoma opasni po ekonomsku stabilnost i po platni bilans. MMF je 2018. najednom „otkrio“ da su inostrani krediti veoma opasni i da mogu uvesti države u dužničko ropstvo … onda kada se krediti uzimaju od Kineza.

Kina danas radi ono što su zapadne sile radile decenijama unazad. Razlika je samo u tome što Kina svoj uticaj širi mnogo mekše i diskretnije, što nikome ne nameće svoj sistem vrednosti i ne meša se u unutrašnju politiku država koje kreditira. Ne manje važno, Kina pokazuje i (nešto) više razumevanja za ekonomske interese manjih država.

Zapad se prvi put u modernoj istoriji sukobljava sa protivnikom koji mu je dorastao u svim elementima globalne geostrateške igre. Pri tome, i vreme radi u korist strpljive Kine. Otud, „majka svih bitaka“ nije ona između Zapada i Rusije, već ona između Zapada i Kine.

Kako će u konačnici izgledati taj rat ostaje da vidimo. U ovoj ranoj fazi ekonomski rat će se dodatno pojačavati. Ali globalna ekonomska međuzavisnost je otišla predaleko, pa mere uperene protiv Kine bi se mogle vratiti kao bumerang i naneti ogromne štete i globalnoj ekonomiji i zapadnim interesima.

Istorija nas uči da smena na vrhu piramide moći nikada nije bila miroljubiva i da je ta vrsta tektonskih promena uvek bila praćena velikim ratovima. Istorija nas uči i da su ekonomski razlozi u korenu svih velikih ratova i da u takvim sukobima razuma nema, ima samo krvi. Nažalost, istorija nas uči i da nas istorija ničemu ne uči.

 

 

[barrcode]

1 trejler kako i na koji način će kineska diktatura fukcionisati do u beskonačnost. Distopija kakvu niko nikada nije mogao da zamisli.

pitanje je kada će ovi naši ovo da vide i ovo da primene.

 

 

[Shan Jan]

@slow Malo jede govna. Kina jeste diskretnija ali nikako ne stoji da joj je stalo do razvoja drugih drzava vise nego zapadu. Zapad je makar svesno razvijao konkurente komunistickoj ekspanziji (Koreja, Nemacka itd...), isto kao sto je to SSSR radio sa druge strane koliko je mogao. Nista slicno Kina ne radi. Ona jednostavno gleda da proda svoje proizvode, uvali drugima kredite sa viskom para koje ima ne bi li zaposlila svoje kompanije na projektima u drugim zemljama, gleda kako da obezbedi resurse za sebe itd...

Dakle nikakav dobrotvor, jednostavno gleda sebe.

 

A ovo za score za gradjane... ima dobra epizoda u Orville o tome. Ne do bog da se to prosiri. 

[Anduril]

Sa cisto nacionalisticke ili bilo koje druge fundamentalisticke pozicije ovaj skor sistem je odlicna stvar. Problem su svi drugi.

To je ono sto nacionalisti ili socijalisti cesto ne shvataju - liberalna demokratija omogucava glas i uticaj u zavisnosti od politicke organizacije i istorijskog konteksta, dok im ovo drugo obecava ili totalno marginalizovanje ili zivot pod fundamentalistickom elitom u beskonacnost. Obicne kleptokratije tu ne racunam.

[namenski]

On 16.4.2018. at 23:25, namenski said:

Dozirano, naravno, ali eto i to se sada zna:

 

Prilikom aprilskog produciranja Juznokineskim morem, prvi i zasad jedini kineski nosac aviona, Liaoning - eno ga, jasno se vidi u koloni, obnarodovao je sastav svojih letelica, pa tako:

- 24 komada J-15, sto ce reci kineske verzije Su-33;

- 6 komada Z-18F protivpodmornickih helikoptera;

- 4 komada Z-18J AEW helikoptera, i jedni i drugi po francuskoj licenci u Kini pravljeni SA321 Super Frelon;

- nekoliko Z-9 helikoptera, opet po francuskoj licenci u Kini prevljenih AS365 Dauphin...

 

 

 

 

 

[Eraserhead]

 

 

[Bustin]

Konacno neko i toj svinji na put da stane 

[dillinger]

Pepa prase je samo kolateralna šteta u borbi Partije protiv idolopoklonstva i zgubitanstva

 

 

 

 

http://www.globaltimes.cn/content/1100237.shtml

 

Quote

Chinese video platform Douyin removed cartoon Peppa Pig, as it has become an unexpected cultural icon of "shehuiren" subculture.

○ Shehuiren refers to people who run counter to mainstream values and are usually poorly educated with no stable job.

○ A replacement Chinese cartoon emoji, Dudu Pig, is being promoted on domestic social media

 

Chinese web users are baffled that Peppa Pig has been removed from popular short-video platform Douyin. Many users discovered Saturday that video clips containing Peppa Pig have been deleted and an online search of the popular cartoon produced no results.

A list of banned content, allegedly Douyin's official policy, was circulated in cyberspace over the weekend. The list includes Peppa Pig along with nudity, men dressing as women, displays of firearms, cult preachings and other controversial topics. 

The authenticity of the list could not be verified independently, as Douyin did not reply to an inquiry by the Global Times as of press time. But what is true is that the hashtag #PeppaPig was removed from Douyin. Previously, there were at least 30,000 video clips under this hashtag, according to the Securities Times newspaper.

Users have begun posting related content with alternative hashtags such as #Piggypiggy and #Peppapeppa.

The cartoon pig became hugely popular among Chinese children after entering the Chinese market in 2015. Starting in late 2017, the piglet went viral after becoming an unexpected cultural icon of "shehuiren" subculture among young Chinese adults.

Shehuiren literally means "society person," but in the online context, it refers to people who run counter to mainstream values and are usually poorly educated with no stable job. They are considered unruly slackers and the antithesis of the young generations of Chinese the Party hopes to cultivate. 

 

Boom and disappearance

It takes a stretch of the imagination to link the seemingly innocent Peppa Pig with China's shehuiren subculture, but after going viral, the piglet has caused considerable domestic controversies.

The popularity of Peppa Pig in China shows a spirit of innovation, Chinese experts said, but it could also bring negative influence to the young generation if they overindulge in such a subculture.

In November 2017, reports of Chinese parents "complaining" that their children had become addicted to Peppa Pig caused widespread discussions. Parents said that their pre-school-aged children began oinking and jumping into puddles after watching the cartoon, which was once regarded as positive material for early childhood education, especially for learning English.

However, Chinese netizens soon came to believe that Peppa Pig was not simply a children's show, as its storylines presented complex social realities.

The first video that became widely popular online in China was Peppa learning how to whistle. When Peppa finds out that everyone apart from her, including her "bestie" Susie Sheep, can whistle, she feels betrayed. Netizens commented that this story shows "how fake friendships work."

Peppa Pig emojis and spoof video clips with audio dubbing soon became widespread. One slogan "Tattoos on Peppa, claps for fella" inspired users to post photos of their own Peppa tattoos (mostly stick-ons), as well as other Peppa products, on Chinese social media platforms.

Xiao Meng, a Beijing-based Douyin user, purchased a Peppa Pig watch for 14 yuan ($2.2). The so-called watch does not actually function, but rather contains several pieces of milk-flavor candy inside it.

"I bought the watch and other Peppa Pig stuff because I want to be a shehuiren," Xiao said. "But I don't know what shehuiren really means."

On Taobao, China's largest e-commerce website, one online shop sold 30,000 Peppa Pig shehuiren tattoo stickers and 110,000 Peppa Pig-themed watches in one month.

On Sina Weibo, China's Twitter-like microblog, the #PeppaPig hashtag has garnered 320 million hits as of press time. Episodes of the cartoon have been viewed millions of times on various Chinese video websites. 

A Thang-ga trader in Lhasa, Southwest China's Tibet Autonomous Region, told the Global Times that they recently made a Buddha amulet featuring a Peppa Pig portrait as requested by a customer.

"All of my classmates draw Peppa Pig on their arms," an 18-year-old high school student in Beijing surnamed Zhang told the Global Times. "Nobody knows why they do this; I do not really care, but I do it as well for fun."

The younger Chinese generations growing up in a relatively rich material life are more concerned with "special and funny" things, Li Yazheng, a communications PhD student at the University of Science and Technology of China, was quoted by the Ji'nan Daily as saying.

Young people participating in the rising Peppa Pig subculture are proving they are "fashionable," and it is a way to communicate in a relaxing atmosphere, Li said.

Monitoring and leading

At first glance, there is a great contrast between pink and childish Peppa Pig and shehuiren slackers. But the combination of the two demonstrates the growing power of online subcultures among young Chinese people, experts said.

After Peppa Pig started to take on this subversive hue, some experts said the popularity of the cartoon among adults reveals the social psychology of hunting for novelty and spoofing, which could potentially hamper China's positive societal morale.

"If subcultural thoughts and behaviors get out of control to the extreme, it could damage society," said Jiang Haisheng, chief of the Journalism and Communication Department under Shandong University of Political Science and Law.

Jiang told the Global Times that the subcultural phenomenon, supported by new media, may exist for a while, but it is inevitable that it will be replaced by other communication styles.

Apart from Peppa Pig, a new Chinese-created emoji called Dudu Pig was the latest hot topic on Weibo, garnering over 44 million views and 167,000 posts as of press time. Most netizens posted food and scenery photos with Dudu Pig's emoji.

It is not clear yet whether this domestic pig can quell subversive enthusiasm for Peppa Pig. But an article circulated widely last year revealed that, among the Chinese middle class, there is a "disdain chain" in terms of cartoon choices.

Children born to a middle class family will watch Peppa Pig and they disdain those watching domestic cartoons such as Pleasant Goat and Big Big Wolf, read the article. 

Jiang emphasized that the tendency for nonsense, spoofs and subversiveness will be replaced in time, as beauty and kindness will always be mainstream in any society.

"When China's younger generations grow up, their cultural characteristics will deeply influence the progress and development of our society," Jiang said. "Therefore, it is necessary to conduct positive means, such as monitoring and leadership, to improve the quality of young people and their self-understanding."

However, Jiang also suggested that Chinese society should show more understanding toward subcultures. "Young people's behavior contain a spirit of innovation, which promotes the development of society," he said.

"Understanding Peppa Pig from an adult's perspective and recreating the cartoon has made the little pig a 'society guy,' which is actually different from the modern citizen image that China advocates," Shi Wenxue, a Beijing-based film critic, told the Global Times.

Shi also said that since Peppa Pig targets school children and even infants, labeling the cartoon with adult tags has misled the younger generations, who could end up imitating adult behavior seen on video platforms.
Newspaper headline: Pigging out
 

 

Edited May 2, 2018 by dillinger

[namenski]

 

 

Porinut je i #2.

Ovog puta original kineski, zapoceo sa probnim voznjama, jos ima da se radi, doradjuje, ugradjuje...

Koncept^tm je ostao isti, sovjetski, skakaonica za poletanje i - kako se tvrdi, a sva je prilika i da jeste - definitivan dokaz da i Kina kurbla oko efikasne katapult tehnologije, boljka koja je do kraja mucila Sovjete...

Isplivavaju i procene da kineski program izgradnje nosaca predvidja u ovoj turi ukupno komada 6: Amerika ih je povampirila, trenutno stoji na aktivnih 10 plus 2 planirana, mada poredjenje kolicini nije pos'o...

[laser lotus]

Oni su već digli ruke od skakaonice - za Type 002 najavljuju elektromagnetni katapult poput ovog sa kojim i Amerikanci imaju problema na Džeraldu Fordu. LM, i sami su svjesni koliko treba da uče, navodno će tek Type 003 biti na nuklearni pogon. U narednih par desetina godina neće biti blizu Amerikancima, ali će vjerovatno imati mnogo ozbiljniju mornaricu nego što je SSSR ikad imao (ne računajući podmornice).