Filipenko Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Mislim da bi Vavrinka dobio i da se Nadal nije povredio. Tek se sada može objektivnije sagledati novakov poraz. Quote Link to comment
renne Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Posle svega, više nego zasluženo Quote Link to comment
Tsai Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Izgleda mi po ovim Nadalovim suzama da ova povreda nista ne valja Quote Link to comment
Arkadija Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Vavrinka je zasluženo pobedio, i to pvog i drugog igrača na svetu. Da li bi bilo drugačije da je Nadal bio fit, je u ravni spekulacije da je moja baba muško zvala bi se Duško. U ovom trenutku je on prikazao najbolje, i imao dovoljno koncentracije, da meč završi dosta lagano. Najverovatnije da će mu ovo biti najveći domet u karijeri, jako bi me iznenadilo da bude drugačije. Quote Link to comment
Tsai Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Vavrinka je za Novaka ono sto je Krajicek za Moldera... pardon, Samprasa Quote Link to comment
Yoda Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Vavinjo zasluzeno, gladijator sa Majorke placa cenu svog poimanja, treniranja i igranja tenisa, gde se ne bas idealne fizicke predispozicije za tenis sve vise sudaraju sa zamorom materijala i prevelikom telesnom masom.A bice i da se pozurilo sa promocijom novog GOAT-a... Edited January 26, 2014 by Yoda Quote Link to comment
bergasa19 Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Znam da je uzaludno tebi objašnjavati bilo šta oko Novaka, pošto je to tvoj uvrnuti fetiš. Samo sam hteo drugima da poručim da ne zavisi uvek sve od Novaka i da nije Novak izgubio nego je Vavrinka pobedio. Quote Link to comment
Tsai Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Novak jeste izgubioPoklonio je dobijeni mec, kako samo on to ume Quote Link to comment
bergasa19 Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Da da kako da ne, Quote Link to comment
Tsai Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Apsolutno.Mec nije bio ni 20% od proslogodisnjeg po kvalitetu Quote Link to comment
reg Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Znam da je uzaludno tebi objašnjavati bilo šta oko Novaka, pošto je to tvoj uvrnuti fetiš. Samo sam hteo drugima da poručim da ne zavisi uvek sve od Novaka i da nije Novak izgubio nego je Vavrinka pobedio.Kako ovo finale u kome je Nadal igrao povredjen pokazuje da ne zavisi sve od Nadala? Pa jos dovodi do objektivnijeg sagledavanja Djokovicevog poraza, u kome je Djokovic imao brejk prednosti u petom setu i onda nakon niza neiznudjenih gresaka izgubio svoj servis? Jedino ako objektivnije sagledavanje dovodi do zakljucka da Vavrinka igrajuci slabije nego inace moze da pobedi Djokovica i Nadala kada igraju slabije nego inace. Quote Link to comment
bergasa19 Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 (edited) Apsolutno.Mec nije bio ni 20% od proslogodisnjeg po kvalitetuPa šta. Ne ide to tako. Igraš, izmedju ostalog, onoliko koliko ti protivnik dopusti. Vavrinka je gurao Novaka do limita i zato je dobio. Ubacio mu je crv nesigurnosti. Edited January 26, 2014 by bergasa19 Quote Link to comment
bergasa19 Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Kako ovo finale u kome je Nadal igrao povredjen pokazuje da ne zavisi sve od Nadala? Pa jos dovodi do objektivnijeg sagledavanja Djokovicevog poraza, u kome je Djokovic imao brejk prednosti u petom setu i onda nakon niza neiznudjenih gresaka izgubio svoj servis? Jedino ako objektivnije sagledavanje dovodi do zakljucka da Vavrinka igrajuci slabije nego inace moze da pobedi Djokovica i Nadala kada igraju slabije nego inace. Izvini, što sam posle prve rečenice prestao da čitam, pa ti ne mogu smisleno odgovoriti. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.