Ravanelli Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 najgore sto ta stetocina moze davuradi jeste da promeni lalovicev zakon o radu. tad smo jebani. svi.
Budja Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 najgore sto ta stetocina moze davuradi jeste da promeni lalovicev zakon o radu. tad smo jebani. svi.Zasto?
Dagmar Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 (edited) Ja dođoh da napišem to isto, kakve crne reforme, poslužiće im da donese zakon o radu i sjebe ovaj preostali broj ljudi koji imaju kakvu takvu sigurnost i ljudski tretman na poslu, pa da svi dobiju tretman kod srpskog gazde bez ikakvih radnih prava.Da li on stvarno ne kapira šta radi, ili je još jedan od ljudi bez savesti i odgovornosti, na kraju nebitno.edit: Budjo, ne možeš poresku rupu da krpiš tamo gde je nema, ko da imaš rupu na prstima u čarapi a ti uporno šiješ po peti. Ne znam kakav si ti ekonomista kad ti ovako bazična stvar promiče, ali stvarno.Mi apsolutno zarađujemo dovoljno da imamo da jedemo i platimo struju, ali ne možemo da zakrpimo stranačke radnike pa sve da zabatalimo da se hranimo skroz, i na kraju nije ni u redu da mi jedemo hleb i džem da bi stranačke pčelice živele život jednog jačeg stanovnika Švajcarske, zar ne. Zašto bi moja sestra koja je već na granici podmirivanja najosnovnijih potreba štedela na hrani, dok poznanica iz stranke na fiktivnom radnom mestu troši nekoliko hiljada evra, a pritom moja sestra radi radno vreme i vikende, a ova ništa? Biće manja rupa u budžetu možda? Sve i da hoće, bolje bi bilo da smanje stranačkoj poznanici platu na recimo 2000 evra neto (i to bi joj bilo sasvim fino za život u Srbiji a ionako ništa korisno ne radi), a ne da mojoj sestri (koja svoju platu zarađuje) skidaju od njenih 400 evra i prave joj robovlasničku atmosferu na poslu.Budžet treba da služi društvu, a ne da i društvo i budžet služe lopovima iz putarskih preduzeća, Kolubare, NIsa i fantomskih agencija.Naravno, kad bi se ovde radilo o klasičnom deficitu u budžetu gde para nema jer stanovništvo troši ono što ne zaradi, složila bih se, ali ovde imamo 90% stanovništva koje već zarađuje više nego što troši, kome udeljuju jednu od najnižih plata u Evropi, dok 5% stranačkih vlastodržaca proneveruje budžetske pare, i to je jedino mesto gde ima smisla vršiti intervenciju.Ovako, bolesnik gubi svest usled krvarenja, a Budja ne vidi zašto se svi ne bismo složili sa time da pacijenta treba poterati na fitnes, jer fitnes je dobar po opšte stanje organizma i krvnu sliku i šta tu nije jasno? Edited December 14, 2013 by Evi_
Lezilebovich Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Da li on stvarno ne kapira šta radi, ili je još jedan od ljudi bez savesti i odgovornosti, na kraju nebitno.ni ja ne kapiram. šta će sa novim zakonom biti lošije za zaposlene i da li ima nešto što će biti bolje ?
bokki Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 i sjebe ovaj preostali broj ljudi koji imaju kakvu takvu sigurnost i ljudski tretman na poslu, pa da svi dobiju tretman kod srpskog gazde bez ikakvih radnih prava.Ne žalim ih ič.Ćutali su ko poslednje pizde a pritom je veliki broj njih asistirao u gaženju ojađenih u proteklih desetak godina.
beatakeshi Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Jedva čekam novi zakon o radu, otimaće se o 50ogodišnjake i 50ogodišnjakinje, moraćemo da ih uvozimo.A dilema štampanje ili zaduživanje? Ja prvo prestanem da pušim, pa izbacim čokolade, pa pivo ... Ukratko smanjujem nepotrebne rashode.
Dagmar Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Ne žalim ih ič.Ćutali su ko poslednje pizde a pritom je veliki broj njih asistirao u gaženju ojađenih u proteklih desetak godina.Pa nije poenta u žaljenju, nego u tome šta je za koga dobro. A za sve radnike je bolje da ipak ima određen procenat ljudi koji imaju bolje uslove, stalne poslove i bolje plate, jer u gradovima gde ima više radnika u takvim firmama i ljudi imaju veći manevarski prostor pa ni privatnici nemaju toliko odrešene ruke kao u siromašnijim opštinama. Opšta proletarizacija ni jednom radniku nije korisna, npr ako neka žena radi kod gazde koji ne isplaćuje plate ona ako joj je makar muž na stalnom ugovoru u sudu može da se isključi iz te firme. Ako to nestane, ona mora da radi u toj firmi neplaćeno, u nadi da će gazda tu i tamo baciti mrvice, i samim tim podriva se dodatno loša slika u zapošljavanju.
bokki Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 A za sve radnike je bolje da ipak ima određen procenat ljudi koji imaju bolje uslove, stalne poslove i bolje plate, jer u gradovima gde ima više radnika u takvim firmama i ljudi imaju veći manevarski prostor pa ni privatnici nemaju toliko odrešene ruke kao u siromašnijim opštinama. Te bolje plate koje se isplaćuju otimanjem od sirotinje putem raznih dažbina uključujući i sudske čime se uskraćuje pristup pravdi, zatim prodajom 'porodičnog srebra' i zaduživanjem ogromnih razmera dovele su do povećanja cene roba i usluga i time još više ugrozile egzistenciju 'tranzicionih gubitnika'.
Dagmar Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Te bolje plate koje se isplaćuju otimanjem od sirotinje putem raznih dažbina uključujući i sudske čime se uskraćuje pristup pravdi, zatim prodajom 'porodičnog srebra' i zaduživanjem ogromnih razmera dovele su do povećanja cene roba i usluga i time još više ugrozile egzistenciju 'tranzicionih gubitnika'.Neće se te cene smanjiti ni kad mnogo više ljudi postanu tranzicioni gubitnici, samo će biti više ljudi koji nemaju nikakav manevarski prostor. Najbolje da će egzistencija tranzicionih gubitnika da se poboljša kad im se broj uveća. Tranzicioni gubitnici će svejedno ostati izvan pristupa pravdi konkretno, jer će takse i da se prepolove (a neće) za njih ostati previsoke, a i troškovi parnice, advokata i sl.Ne znam kako da ti objasnim da nije bolje siromašnima u zemljama sa puno siromašnih, tipa Bangladeša, nego u zemljama sa manje siromašnih, tipa Nemačke.
Lezilebovich Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 jedine dve stvari koje sam iz medija pokupio o novom zakonu su regulisanje iznajmljivanja zaposlenih i ukidanje obaveze da poslodavac prilikom otkaza plati neke pare za period kada zaposleni nije radio kod njega u firmi.evi, ti pišeš o tome ili ima još nešto ?
Dagmar Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 jedine dve stvari koje sam iz medija pokupio o novom zakonu su regulisanje iznajmljivanja zaposlenih i ukidanje obaveze da poslodavac prilikom otkaza plati neke pare za period kada zaposleni nije radio kod njega u firmi.evi, ti pišeš o tome ili ima još nešto ?Ima, lakše otpuštanje, praktično ukidanje pozicije stalno zaposlenih radnika.
bokki Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Ne znam kako da ti objasnim da nije bolje siromašnima u zemljama sa puno siromašnih, tipa Bangladeša, nego u zemljama sa manje siromašnih, tipa Nemačke.Srbija je siromašna zemlja i jedino normalno je da većina deli njenu sudbinu, pogotovo oni koje država upošljava.Ministar Radulović predlaže da da se zdravstveni fond puni iz budžeta jer se time omogućava da svi građani imaju besplatno osiguranje.Država treba da pomaže samo najugroženije kategorije što je počelo da se primenjuje izradom 'socijalnih karti'
Dagmar Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Srbija je siromašna zemlja i jedino normalno je da većina deli njenu sudbinu, pogotovo oni koje država upošljava.Ministar Radulović predlaže da da se zdravstveni fond puni iz budžeta jer se time omogućava da svi građani imaju besplatno osiguranje.Država treba da pomaže samo najugroženije kategorije što je počelo da se primenjuje izradom 'socijalnih karti'Srbija je siromašna zemlja samo zato što su radnička prava loša i zato što stranački vojnici kradu novac iz budžeta, od putarina i sl, i zato što uništavalju firme pljačkom pod nazivom privatizacija. Jedino što je normalno je da oni kojima stranke rade o glavi zahtevaju šire poštovanje prava i zakona, i da se drže zajedno jer i jesu u suštinski istom čabru, a ne da zavide učiteljici na njenih 40 hiljada i žele da komšiji crkne krava bez ikakve koristi po njih same.Siromašni i sad imaju besplatno osiguranje, a u tom veselom Vučićevom svetu budućnosti u kome će lekari primati još manje plate nego sad jer je "logično da oni koje država upošljava dele sudbinu drugih siromašnih stanovnika" samo će biti veći onaj deo gde svejedno moraš da daš mito da bi te lekar uopšte pogledao.
bokki Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 samo zato što su radnička prava loša iNisu radnička prava toliko loša već je delovanje funkcionera i državnih službenika iz Vlade, policije, tužilaštva, sudstva, Agencije za privatizaciju, Inspektorata za rad, državnih sindikata i ostalih parazita dovelo do obesmišljavanja postojećeg Zakona o radu.
Filipenko Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Srbija je siromašna zemlja samo zato što su radnička prava loša i zato što stranački vojnici kradu novac iz budžeta, od putarina i sl, i zato što uništavalju firme pljačkom pod nazivom privatizacija. Jedino što je normalno je da oni kojima stranke rade o glavi zahtevaju šire poštovanje prava i zakona, i da se drže zajedno jer i jesu u suštinski istom čabru, a ne da zavide učiteljici na njenih 40 hiljada i žele da komšiji crkne krava bez ikakve koristi po njih same.Siromašni i sad imaju besplatno osiguranje, a u tom veselom Vučićevom svetu budućnosti u kome će lekari primati još manje plate nego sad jer je "logično da oni koje država upošljava dele sudbinu drugih siromašnih stanovnika" samo će biti veći onaj deo gde svejedno moraš da daš mito da bi te lekar uopšte pogledao.Mogla bi da oladiš malo sa tim komunjarskim stavovima. Jeste, mi smo sjajni, ali samo kada zbrišemo tu kliku ima da nam svane med i mleko, i sve će biti bolje. Da se svi siromašni drže skupa i biće sreće, a mita biti neće. Kada je takva logika o sirotinji koja treba da upravlja sobom igde pomogla ili dovela do boljitka?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now