Dveri, Jobik i Marina jednostavno nisu ista kategorija, sem sto lici kroz poredjenje nekih pojavnih oblika. Niti su Srbija, Madjarska i Francuska isto, a niti ce to biti.Ovo vise nisu 30-te godine, vec pocetak 21. veka gde su svetski ekonomski sistem, politicka i civilizacijska dinamika prilicno drugaciji, tako da bi bilo pozeljno da se tradicionalne podele sa sve koordinatnim sistemom (levica,d esnica, autoritarizam, liberalizam) polako odbacuju. U tom kontekstu, bice daleko lakse i preciznije definisati, recimo, Marinin Nacionalni front, koji se pokazuje kao vrlo dinamicna struktura i koja u pojedinim segmentima pokazuje mogucnost za ozbiljnu transformaciju.

Edited October 17, 201311 yr by Yoda

Ovo vise nisu 30-te godine, vec pocetak 21. veka gde su svetski ekonomski sistem, politicka i civilizacijska dinamika prilicno drugaciji, tako da bi bilo pozeljno da se tradicionalne podele sa sve koordinatnim sistemom (levica,d esnica, autoritarizam, liberalizam) polako odbacuju. U tom kontekstu, bice daleko lakse i preciznije definisati, recimo, Marinin Nacionalni front, koji se pokazuje kao vrlo dinamicna struktura i koja u pojedinim segmentima pokazuje mogucnost za ozbiljnu transformaciju.

Izvini Jodo, morao sam :)

Dveri, Jobik i Marina jednostavno nisu ista kategorija, sem sto lici kroz poredjenje nekih pojavnih oblika. Niti su Srbija, Madjarska i Francuska isto, a niti ce to biti.Ovo vise nisu 30-te godine, vec pocetak 21. veka gde su svetski ekonomski sistem, politicka i civilizacijska dinamika prilicno drugaciji, tako da bi bilo pozeljno da se tradicionalne podele sa sve koordinatnim sistemom (levica,d esnica, autoritarizam, liberalizam) polako odbacuju. U tom kontekstu, bice daleko lakse i preciznije definisati, recimo, Marinin Nacionalni front, koji se pokazuje kao vrlo dinamicna struktura i koja u pojedinim segmentima pokazuje mogucnost za ozbiljnu transformaciju.

Kako bi po tebi izgledao novi koordinatni sistem?

Lepo caskate pozadi o uzasima neliberalizma Marina i ti, sve ok? :)

Plave oke, hmmm, zena bi mi se obradovala onoliko

Kako bi po tebi izgledao novi koordinatni sistem?

Ne volim trpanje politike i zivota u matematicke koordinate, ali ako vec moram - izbrisao bih desnicu i levicu i ubacio neoliberalizam i anti/alter varijantu. Onaj deo o tipu vladavine bih ostavio.

Edited October 17, 201311 yr by Yoda

Ne volim trpanje politike i zivota u matematicke koordinate, ali ako vec moram - izbrisao bih desnicu i levicu i ubacio globalizam i anti/alter varijantu. Onaj deo o tipu vladavine bih ostavio.

Alterglobalisti (naprimer odredjene partije Zelenih) su po pravilu levicari koji se zalazu za "demokratskiju" globalizaciju, dok su antiglobalisti izricito protiv globalizacije i obicno se radi o nacionalistima poput FN-a, koji sa prvom kategorijom nemaju nista zajednicko. Ta sustinska razlika se videla naprimer kada je bio referendum o "evropskom ustavu" u Francuskoj, gde je deo levice naklonjen alterglobalizaciji glasao protiv, ne iz straha od dolaska stranih radnika ili gubitka nacionalnog suvereniteta, vec iz protesta sto Evropski parlament nije dobio veca ovlascenja, odnosno sto je EU ostala "unija bankara i trgovaca, a ne gradjana".

What Radagast said.Ne vidim šta se toliko promenilo, dileme su još uvek vrlo slične. A na primeru Sarkozija se jasno vidi da i neoliberalna desnica konstantno očijuka sa populističkom desnicom, ulaguje joj se i dodvorava, te joj stalno prinosi imigrantske žrtvene jaganjce, sve to sa dugoročno katastrofalnim posledicama po sopstvene pozicije. Posle izvesnog vremena birači prosto batale kopiju i prigrle original, kao što je Radagast ispravno primetio.

Edited October 17, 201311 yr by Syme

pa nisam siguran da posle nekog vremena glasaci prigrle original.

Mnogo vise od svega toga utice losa ekonomija, obe sistemske stranke su tu podbacile, pa razocarani glasaci idu kod onih za koje nikad nisu glasali. Odavno ovo nije desnica Siraka, ni levica Miterana.@ Radagast: Pa, kad si trazio koordinatni sistem. :D Treba drugacija sema.Nesto pre tvog posta malo sam korigovao globalizam u neoliberalizam, da bih jace podvukao ekonomsku komponentu. Naravno da postoji razlika izmedju alter i antiglobalista, ali nekada te razlike i nisu prevelike, ako pogledamo, recimo, desavanja u Juznoj Americi. S druge strane, ekonomski labavi savezi poput BRIKS-a imaju alterglobalisticku funkciju u smislu obuzdavanja neoliberalizma. Ili, kakva je pozicija Rusije nakon ulaska u STO?

То да су Двери фашисти одавно је указано™ те ми није јасно што више пресипате из шупљег у празно. Мене занима како ви ватрени боцри против фашизма гледате на официјелну глорификацију фашизма У Новом Пазару?

Ma daj Buđo, pa ako ne vidiš vezu između aktuelne EU politike i neoliberalizma, onda stvarno ne znam šta da ti kažem.Naravno da je demokratski deficit EU ogroman problem, ali kako da ti kažem, put iz njega ide preko solidarnosti, odnosno preko levice, a ne preko UKIP-a, koji možda nije nije baš pravi fašizam, ali je svakako deo evropskog zaokreta u desno.Uostalom, Habermas objasnio.

Upravo je zalaganje za ponovno jačanje suverenosti nacionalnih država – koje Streeck, uza sve rezerve, vidi kao jedine mogućnosti demokracije – izazvalo polemiku s Jürgenom Habermasom. Habermas je iznimno pohvalno progovorio o Streeckovoj knjizi (“zbog političkog zanosa, kritičkog osvjetljivanja činjenica i snage argumenata” usporedio ju je s Marxovim “18. brumaireom Louisa Bonapartea”), no žestoko se obrušio na njegovu nostalgiju za svijetom nacionalnih “europskih državica” (Kleinstaaterai); umjesto toga trebao se, po Habermasu, založiti za demokratizaciju “na pola puta zaostale Unije” i izgradnju europskoga političkog naroda. Takav bi projekt, odgovara Streeck, zahtijevao potpuno reutemeljenje Europe na drugim osnovama, što je u postojećim okolnostima posve nerealno. Kada europske elite viču “Više Europe!” zapravo misle na više tržišta i štednje (primjer fiskalnog pakta), dok o socijalnoj uniji ili konvergenciji po zaposlenosti nema ni spomena. “Jesu li predsjednici Europske komisije ili Vijeća (demokratski) izabrani ili ne, nema – toliko dugo dok u usporedbi s predsjednicima Europske centralne banke i Europskim sudom nemaju pravo ništa reći (da ni ne spominjemo predsjednika Goldman Sachsa) – s demokracijom nikakve veze.” Nacionalna država jedina je institucija koja nas – teoretski suverena i odgovorna građanima, a ne investitorima i vjerovnicima – još može spasiti od “babilonskog ropstva oslobođenoga tržišta”, dok EU demokraciju neće spasiti, nego eliminirati.Dijagnoza smrti demokratskoga kapitalizma i ostale izložene Streeckove teze nisu nove; ljevica mu je, uz ostalo, prigovorila da žali za danima reguliranoga kapitalizma, koji je “kompatibilan s demokracijom samo u vrlo usko ograničenom izdanju”, a ne demokracijom bez kapitalizma. Složili se s njim ili ne, činjenica je da je Streeck golemu količinu podataka posložio u širok povijesno-teoretski kontekst, u dinamičan, pitak i depresivan narativ koji uvjerljivo pripovijeda kako je Zapad stigao tu gdje jest i kamo nas naše elite sa smiješkom vode, zbog čega je ušao u najuži krug za nagradu lajpciškog sajma knjiga. Iako knjiga ne nudi nikakva preuvjerljiva rješenja – magija stvaranja novca se potrošila, preostaju plač i škrgut zubima – Streeckovi bi argumenti možda dali za misliti i nekritičkim sanjarima utopijske Europe blagostanja i ljudskih prava, ispovjednicima vjere u mitski “pravi” kapitalizam, naspram našem “divljem”, nesvjesnima promijenjene stvarnosti. “U Zapadnoj Europi danas više nije nacionalizam najveća opasnost, nego hajekijanski tržišni liberalizam”, piše Streeck. Ako je u pravu, zazivati Europu u postojećoj formi znači istjerati drastičnu nejednakost i diktaturu financijskih tržišta. Bilo bi lijepo nadati se da nije tako.

Jerko Bakotin

То да су Двери фашисти одавно је указано™ те ми није јасно што више пресипате из шупљег у празно. Мене занима како ви ватрени боцри против фашизма гледате на официјелну глорификацију фашизма У Новом Пазару?

Jab' to gledao vatrenim očima punim plamena, ali bi me optužili za fašizam i netoleranciju :(

Po mom skromnom mišljenju, Habermas je u najvećem delu u pravu: pitanja koja se postavljaju su pre svega politička, pa tek onda ekonomska.

То да су Двери фашисти одавно је указано™ те ми није јасно што више пресипате из шупљег у празно. Мене занима како ви ватрени боцри против фашизма гледате на официјелну глорификацију фашизма У Новом Пазару?

Na rehabilitaciju Acif efendije gledam isto kao i na rehabilitaciju Draze Mihailovica.

I to je vise puta ponovljeno. Ne znam, Vasicu, zasto to pitanje postavljas nama™. Postavi ga onom ko je odgovoran za sve te svinjarije. Osim Drazinih spomenika i tabli Acif efendije, imas i ulice Milana Nedica, spomenike honvedima... Sutra da neko podigne spomenik Pavelicu u Zemunu. ne bih se iznenadio

Upravo tako.Primetili smo ovde da kad su mađarski fašisti dolazili u Kanjižu da truju svojom metalnom muzikom niko ni iz Obraza, ni iz Dveri, ni iz Vacićevih šabana nije našao za shodno da se oglasi.Tako da, jasno je da su sve te priče povezane po principu spojenih sudova.