Sirija

[dillinger]

Rusija naoružavala Asada? Ajde!

 

Ali koliko je Al Kaida plaćala američke projektile, to još ne znamo

[Eraserhead]

Ne znam. Tillerson rece da Rusija naoruzava Talibane. Mozda je placeno u rubljama.

[urkozamanje]

Pise lepo "operatives" takodje pise "instead". Mislim da je prilicno jasno da se radi o tome da su vrbovali ljude ali valjda svako vidi ono sto on zeli. Kao da kazes da su u vreme hladnog rata prebacili KGB da radi za njih jer su vrbovali KGBovce. Forum kao i tviter je mesto za sitne prevare i zamene teza, ne za ozbiljnu diskusiju. Duh Informera vlada forumom.

Nema kraja jbt :D Ladno uporedjujes KGB sa Al Kaidom. Bolest. Putin!!! Vrbovati KGBovca i dzihadistu su dve neuporedive stvari. Da ne pricamo da su jedni arhineprijatelj, a drugi bukvalno stvoreni zarad borbe protiv istog.

 

Da ponovim, ta tvoja interpretacija je toliko nategnuta da je sve samo ne "prilicno jasno". Tvrditi da je tu ista jasno mozes samo ti. Neverovatan si.

[Eraserhead]

Nema kraja jbt :D Ladno uporedjujes KGB sa Al Kaidom. Bolest. Putin!!! Vrbovati KGBovca i dzihadistu su dve neuporedive stvari. Da ne pricamo da su jedni arhineprijatelj, a drugi bukvalno stvoreni zarad borbe protiv istog.

 

Da ponovim, ta tvoja interpretacija je toliko nategnuta da je sve samo ne "prilicno jasno". Tvrditi da je tu ista jasno mozes samo ti. Neverovatan si.

 

Bold: Na ovo mislim kada kazem da se duh Informera primio na forumu. Kako uopste mozes da izvuces ovakav zakljucak kad je jasno da sam uporewdjivao princip zakljucivanja.

 

Za onoga ko razume engleski stvar je vrlo jasna.

[urkozamanje]

Ma do jaja ti je princip zakljucivanja. I koliko god puta to izgovorio bas nista nije "jasno". A i ne lozi se, nisi jedini koji je studirao na engleskom.

 

Jos jednom, kako se to vrbuje dzihadista? Uporedjivati put koji u glavi operativac KGB-a treba da predje od komunizma do kapitalizma, demokratije ili kako vec je apsolutno neuporediv sa putem koji treba preci od sharije do onoga sto danas usa prodaje. To su dve neuporedive stvari i ta vrsta analogije (jos uz kontekst koji uporno ignorises) je potpuno besmislena.

 

 

Daleko, daleko smislenija interpretacija (pogotovo s obzirom na kontekst) je vrbovanje dzihadista u smeru nekih zajednickih ciljeva. Jedina druga (a to je ta koju ti zagovaras) je konvertovanje, sto je (opet, pogotovo uz kontekst) najmanje (slovima: najmanje) verovatna.

 

 

Jedina koja bi imala smisla (a da ide na tvoju vodenicu) je infiltracija. Ako jeste, prilicno cudno pise. Mozda mu je los engleski jbg.

[harper]

"Make them work with us" - tako se ne piše reč "infiltrirati".

 

Oni su doslovce preveli na svoju stranu najtraženiju terorističku mrežu na svetu i iskoristili je kao pešadiju.

 

Mrežu koja im je ubila tri hiljade sunarodnika usred NYC.

 

Strašno jbt.

 

Ne zajebavaj. U tom tvitu ne pise ono sto pise, ja verujem Irejzeru. On sve moze da objasni, samo kad se malo potrudi.

[Eraserhead]

Ma do jaja ti je princip zakljucivanja. I koliko god puta to izgovorio bas nista nije "jasno". A i ne lozi se, nisi jedini koji je studirao na engleskom.

 

Jos jednom, kako se to vrbuje dzihadista? Uporedjivati put koji u glavi operativac KGB-a treba da predje od komunizma do kapitalizma, demokratije ili kako vec je apsolutno neuporediv sa putem koji treba preci od sharije do onoga sto danas usa prodaje. To su dve neuporedive stvari i ta vrsta analogije (jos uz kontekst koji uporno ignorises) je potpuno besmislena.

 

 

Daleko, daleko smislenija interpretacija (pogotovo s obzirom na kontekst) je vrbovanje dzihadista u smeru nekih zajednickih ciljeva. Jedina druga (a to je ta koju ti zagovaras) je konvertovanje, sto je (opet, pogotovo uz kontekst) najmanje (slovima: najmanje) verovatna.

 

 

Jedina koja bi imala smisla (a da ide na tvoju vodenicu) je infiltracija. Ako jeste, prilicno cudno pise. Mozda mu je los engleski jbg.

 

1. Ne znam zasto mislis da dzihadisti vise veruju u dzihad nego sto KGBovci veruju u komunizam. Siguran sam prvo da ima razlicitih ljudi i medju jednima i medju drugima. Neki su tu vise zbog ideologije, a neki iz drugih razloga. Neki bolje reaguju na kontra ponude, ucene i pare nego drugi. Mnogo ti je jednodimenzinalno i nekako filmsko to razmisljanje i shvtanje ljudi. 

 

2. Nema uopste mesta interpretacijama. Covek je rekao da mu je posao bio da operativce ubedi da rade za njih (CIA) umesto (za onoga za koga tada rade). Nije mu bio posao da ih ucini dobrim ljudima, da ih ubedi da je dzihad sranje vec da rade za njih. To nije u koliziji s onim sto je napisao u drugom tvitu. Tvit u kome se ta dva tvita pominju je jednostavno clickbait za budale sa problemom logicnog zakljucivanja. To ne znaci ni da je CIA dobra ni da je autor tvitova dobar vec se radi o jednostavnoj logici koja u svetu od 160 karaktera postaje problem.

Edited September 14, 2017 by Eraserhead

[porucnik vasic]

[Eraserhead]

 

Apsolutno.

[borris_]

A zasto CIA ili bilo le ja druga agencija ne moze vrbovati neprijatelje da rade za njih? To im je svrha posla. Poslije 11/9 kritikovali su CIA da se previse oslanja na tehnologiju i da je zapostavila rad na terenu koji je i dalje najbitniji. Sada valjda to i rade.

Samo mi je cudno da se ovaj time hvali na tviteru.

[borris_]

Kakve to veze ima s tim da je ovaj tvit pogresan?

 

Mada kad vec pominjes. Veliki deo opreme koji su koristili i teroristi i pobunjenici je dosao iz SSSRa i Rusije jer su to bili glavni dobavljaci i Asada i njegovog oca. Uostalom zato se Rusija i umesala da brani masovnog ubicu, a ne zbog ISISa.

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/bombshell-report-catches-pentagon-falsifying-paperwork-weapons-transfers-linked-orga

 

:D

[Eraserhead]

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/bombshell-report-catches-pentagon-falsifying-paperwork-weapons-transfers-linked-orga

 

:D

"Starting in September 2015, and largely unnoticed by the media, it quietly shifted focus to arming Syrian rebels already on the ground with the Eastern Bloc arms and ammunition they were already using..."

 

Good find though. Nece se ovaj rat zavrsiti. Mozda udje samo u neki fazu mirovanja.

Edited September 14, 2017 by Eraserhead

[Budja]

Ne zajebavaj. U tom tvitu ne pise ono sto pise, ja verujem Irejzeru. On sve moze da objasni, samo kad se malo potrudi.

 

A sta biste vi?

 

Je l hocete da saradjujemo sa ISISom je l to hocete? Sa onima sto odsecaju glave?

[vememah]

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/bombshell-report-catches-pentagon-falsifying-paperwork-weapons-transfers-linked-orga

 

:D

 

A što preprič od posrednika na engleskom, kad ima lepo ceo članak od samog izvora na srpskom:

 

Pentagon je odvojio 2.2 milijarde dolara za kupovinu velikih količina oružja i municije iz zemalja bivšeg Istočnog bloka, prikrivajući pritom njihovo konačno odredište: Siriju.

 

http://www.balkaninsight.com/en/article/sad-tro%C5%A1i-milijarde-dolara-na-sojvetsko-oru%C5%BEje-za-siriju-09-12-2017

[urkozamanje]

 Ne znam zasto mislis da dzihadisti vise veruju u dzihad nego sto KGBovci veruju u komunizam.

 

 

Hm.. da pokusam, kad si poslednji put video kgb(fsb)-ovca opasanog dinamitom uz povik "ziveo staljin i svetska revolucija"?

 

Mislim ok, sve je na ovom svetu moguce. Pa cak i to da dzihadistu vrbujes da radi za cia. Ali je malo verovatno. Osim u slucaju neke druge vrste pritiska na familiju, decu i statijaznam.. a to vec nije za tvit i jos je manje verovatno da je na to mislio.