Betoniranje pred US Open 2013

[Afterburner]

vi koji mislite da se narice, jedno je papir, a jedno je pravo stanje stvariuspeh u jednim okolnostima je neuspeh u drugimtur nikad slabiji u zadnje 2 godine, kao i novakda, on je vanserijski igrac, da, on stize u zavrsnice i da, on ne igra ni blizu svojim mogucnostima proslavivsi one koji do tada nisu mogli ni da opepeleizvinjavam se sto ga ne vidim kao tudju stepenicu, vec predvodnika

Edited August 11, 2013 by Afterburner

[Arkadija]

Novak je vanserijski igrač i sigurno će samo zbog toga biti među prva tri igrača bar još dve -tri godine. Ali nije isto igrati protiv Gaskea ili Berdiha ili Iznera , koji su odlični igrači, ali samo to i ništa više, i bez problema ili sa malo muke pobediti ih i rutinski dolaziti do 1/2 finala na bilo kom turniru. Problem je što se samo talentom ne može pobetiti igrač kao Nadal, koji svaki turnir igra kao da mu je najvažniji na svetu. Ubeđena sam da je Federeru svake godine plan bio da osvoji sve što bude igrao. Da li to fizički moguće ili nije, ne znam , ali on je tako igrao i imao takav pristup sportu. Novak je odigrao tu neverovatnu sezonu 2011., ali i tada se videlo da je drugu polovinu sezone, tj. posle Wimbledona odigrao kao izduvan balon, pa je osvajio USO, samo pukim slučajem. On već dve godine kao jedini cilj u godini navodi osvajanje Roland Garosa, i ne osvaja ga. Ove godine kad nije osvojio RG, rekao je da je potpuno posvećen osvajanju Wimbledona, i onda je otišao na Korziku. Dok su svi ostali igrali ili bar trenirali na travi. Zatim, tu je i ta nekonstantnost u igri, u jednom meču paralela je savršena, u drugom, ne postoji. U jednom meču ga služi servis, toliko da ima skoro neverovatnih 85 % ubačenih prvih servisa, a u drugom ima nebrojeno duplih servis grešaka. On već dve godine nema nikakav napredak u nekom segmentu igre. Razumem da kad čovek zaradi tolike milione, motivacija padne na neko niže mesto prioriteta, ali ogromne pare su zaradili i Federer i Nadal, pa se malo toga promenilo u pristupu igri. Naravno, Federera su pristigle godine, pa ne osvaja turnire kao nekada, ali evo Nadala koji se vratio posle povrede, jači i motivisaniji nego ikada.Takođe, ne treba zaboraviti da sa svakom godinom koja prođe, postaje se stariji, a ne mlađi, i da nailaze novi mladi klinci koji su svi visoki, jaki i ne respektuju nikoga.Inače, čisto da se zna, za mene je Novak jedan i najveći, i da je osvojio samo onaj jedan Wimbledon i posle toga prestao da igra tenis, meni bi to bilo dovoljno.

[duda]

i da je osvojio samo onaj jedan Wimbledon i posle toga prestao da igra tenis, meni bi to bilo dovoljno.

pa i to je nesporno ogroman uspehovde pričamo o odnosu mogao / učiniomada, ja sam uvek sklona da verujem da je neko mogao upravo onoliko koliko je i učinionije sve samo u suvom talentu za udaranje lopticeda je do toga, gulbis bi recimo bio mnogo uspešniji nego što jeste, ali nije, i ovo što radi to su zapravo njegove stvarne mogućnostito važi i za noletakada podvuče crtu na kraju karijere, to će biti ono što je on mogao, ni više ni manje

[freakns]

svi vidim znamo sve o tenisu. znamo o Novakovoj posvecenosti, znamo o talentu svakog igraca u prvih 100, znamo o pripremama i o tome ko je sta mogao a sta nije mogao...Novak Djokovic i Andy Murray su generacija, zajedno su igrali od svoj 12. godine. prvih nekoliko godina njihovih karijera pricalo se da je Murray veci talenat. pre pet godina, nakon sto je osvojio svoj prvi GS, kompanija Adidas je odlucila da vise ne ide sa obojicom mladih tenisera, Djokovicem i Murrayom, vec da se da veliki ugovor samo jednom od njih. procene su radili teniski i ekonomski strucnjaci i procenjeno je da je sa ekonomske i sportske strane Andy Murray bolji izbor(2011. su se ocigledno pokajali, ali dobro...)i pored svega toga, danas ako Novak izgubi od Murraya, to je zato sto nije radio dovoljno i sto vise nije gladan pobeda... neverovatno.Rafael Nadal je prvi igrac u istoriji koji je uzeo GS 9 godina za redom. 9 godina za redom, makar po jedan GS. covek je postao uspesniji na RG od Borga, sto je godinama smatrano za nemoguce. od 1877, godine pa sve do pojave Rafaela Nadala(dakle, cirka 130 godina) niko nikada nije osvojio jedan turnir 8 puta za redom. niko. nikada. cak ni kada su tenis igrala dva lika izmedju pauza za caj, jedan nije drugog uspeo da pobedi 8 puta, pa da kaze da je osvojio turnir 8 puta za redom... Rafael Nadal je covek koji ima 20-10 h2h protiv Rodgera Federera, verovatno najveceg tenisera u istoriji. ima i 13-5 protiv Murraya, kada smo kod toga... Rafael Nadal ima 59-1 skor na RG, i 8 uzastopno osvojenih MC mastersa. Rafael Nadal ima winning streak od 81 meca na sljaci. 81. da ponovim jos jednom, 81. itd, itd...danas, ako Novak Djokovic izgubi u pet setova na RG od ovoga coveka, to je zato sto je ladio jaja na Korzici, nikako nije zato sto Nadal slucajno, eto, nekim cudom, ume da igra tenis. a neeee, znamo mi, Novak ume bolje, samo kada se ne bi odmarao na Korzici...Rodger Federer... treba li spominjati uopste sta sve ovaj covek drzi i koliko je besmisleno analizirati bilo sta ako izgubis od Federera, kao da nista ne zavisi od istog tog Federera?a upravo je Federer covek koji je napadan i popljuvan ovde(i to s pravom, IMO), zbog njegovih izjava kako je izgubio jer nije igrao dobro. da je igrao dobro, opro bi protivnika... a iste te stvari pola foruma sada masovno tvrdi za Djokovica ! ! !da ne pricam kako je bezobzirno, pa pomalo i bezobrazno(uz duzno postovanje prema Arkadiji), laditi guzicu u klimatizovanom stanu i zamerati Djokovicu sto se odmara na Korzici umesto da trenira... i to sve dok ti ne pada na pamet ni po kafu da trknes, koliko je vruce...

pa i to je nesporno ogroman uspehovde pričamo o odnosu mogao / učiniomada, ja sam uvek sklona da verujem da je neko mogao upravo onoliko koliko je i učinionije sve samo u suvom talentu za udaranje lopticeda je do toga, gulbis bi recimo bio mnogo uspešniji nego što jeste, ali nije, i ovo što radi to su zapravo njegove stvarne mogućnostito važi i za noletakada podvuče crtu na kraju karijere, to će biti ono što je on mogao, ni više ni manje

+milionsvi igraci u top 100 znaju da udare lopticu itekako dobro... i svi igraci u prvih 100 krvavo treniraju... razlike su u onome sto mi, profesionalni uvaljivaci guzice ispred racunara, uglavnom ne primecujemo

[renne]

Friče, svaka ti je ka u NjegošaПослато са GT-N7100 користећи Тапаток 4

[eumeswil]

u poslednje 3 godine NJole ima 5 titula, 4 finala i 3 polufinala GS

Mala ispravka, 3 finala i 3pf, za sad. Bilo bi 4f i 4pf da se gledaju poslednje 4god. Edited August 11, 2013 by miki.bg

[Arkadija]

@freaknsAko si pročitao poslednju rečenicu u mom postu video si da ja ništa ne zameram Novaku( da imam 14 godina, sigurno bih imala njegov poster na zidu).Ono ispred su činjenice kako ih ja vidim iz klimatizovane sobe. Da su drugačije klimatske okolnosti, sigurno bih imala drugo mišljenje :D :D

[Jean-Luc Picard]

On može i bolje i više od ovoga. Moje pravo kao fana iz "klimatizovane sobe" je da ne budem zadovoljan ovim što postiže jer znam da može bolje i više. Nije on Dudaš desetobojac ( kome skidam kapu jer je pružio svoj maximum, i više od toga ) pa da navijači budu zadovoljni 14. mestom jer ni na koji način nije bilo moguće da se plasira bolje od toga.Druga je stvar ako on sam nema više želje ni motiva, što je sasvim legitimno.

[Muwan]

On može i bolje i više od ovoga. Moje pravo kao fana iz "klimatizovane sobe" je da ne budem zadovoljan ovim što postiže jer znam da može bolje i više.

Na osnovu čega to znaš?

[Jean-Luc Picard]

Zato što dovoljno dobro poznajem tenis i dovoljno dugo pratim isti i pri tom sam pogledao jedno 500 Novakovih mečeva, pa verujem da na osnovu svega mogu proceniti kad igra na svojoj gornjoj granici.Da se razumemo, ovo što sad igra jeste njegova gornja granica u ovom momentu, ali to dolazi kao posledica smanjene posvećenosti. Veliki turniri se ne osvajaju spremanjem plesnih koraka i zajebancijom na hrvatskom primorju i Korzici.

[mlatko]

Ja nemam klimu pa mu ni ne zameram sto se opustio

[Muwan]

Zato što dovoljno dobro poznajem tenis i dovoljno dugo pratim isti i pri tom sam pogledao jedno 500 Novakovih mečeva, pa verujem da na osnovu svega mogu proceniti kad igra na svojoj gornjoj granici.

Gornja granica je nešto što ne mora nužno biti na konstantnom nivou. I ja sam na poslu jedne godine prevazišao sve rekorde i očekivanja, uspešno odradio boga oca projekata, dobro profitirao od svega toga, a ove godine nisam ni blizu takvog podviga iako uredno prebacujem normu i održavam se na top nivou. I da mi neko sada zatraži da ponovim ono lomatanje i fanatičnu 16-časovnu posvećenost profesiji svakog dana, glatko bih se zahvalio i otputovao jedno sedam dana na portugalsku obalu. Jer ne mogu kroz sve to ponovo, a čak i da mogu svakako neću. Ne želim da jurim titulu Najboljeg zaposlenog u istoriji, ima za to boljih kandidata.Poenta je da je Đovak živ čovek kao svi mi. On sebi zadaje ciljeve i prioritete ali ih isto tako i menja vremenom. Robote koji 6-7 godina za redom mogu da rade ono što je on radio 2011-te, ljudski rod je izbacio dva puta za poslednjih 30 godina. Nije šteta niti sramota ako Đovak ne bude treći, niti znači da je on to mogao. Duda je potpuno u pravu, svako može onoliko koliko na kraju uradi. Sve drugo spada u domen one čuvene: "Eee, da sam ja toliko trenirao..." Edited August 12, 2013 by beowl

[duda]

@jlp, razumem zašto pišeš ovako kako pišeš i sama sam sklona tome da često budem ljuta na noleta koliko god to zvučalo blesavo, šta ja imam da budem ljuta na njega, nije meni lično ništa loše uradio :Dali taj osećaj ljutnje me uglavnom brzo prođea u poslednje vreme razmišljam na jedan sasvim drugi načinpisalo se i ovde dosta o dopingu, uzimanju raznih sredstava koja jesu ili nisu doping, nije toliko ni bitno, nekakva su hebena hemijakolikogod novak i svi iz vrha bilo kog sporta imali dobre timove oko sebe, koliko god stvari bile vrhunski kontrolisane, cela ta priča oko tih hemija se meni ni malo ne sviđa(a jasno je da u vrhunskom sportu svi uzimaju bar nešto^tm izgleda da bez toga ne može)to jednog dana mora da ima nekakve posledice po organizampo organizam će imati posledice i taj nehumani ritam treninga i izlaganje tela tolikom naporimatenis je tu posebno nemilosrdan, nema vremenskog ograničenja, nema zamene da uleti, sam si na terenu pa izdržavaj kako znašja sam ranije pisala da nole nema taj šampionski mentalitet kao nadal i federer npr. pri tom sam pre mislila na taj neki fanatizam pre svega, koji je najviše uočljiv kod nadalafederer em ima drugačiji stil igre (koji ne troši telo toliko) em zbilja ne igra svaki meč ko da mu je poslednji u životu, a što uvek (ili u 99 % slučajeva) radi nadalverovatno je lepše biti fan nekog takvog kao što je nadal, ali svakako nije lako biti mu majka ili devojkaja da sam mu majka bila bih duboko nesretna jer bih verovatno mislila da plaća preskupu cenu zarad uspehapri tom on stvarno izgleda kao da za njega ništa na svetu osim tenisa ne postojinovak, reklo bi se, nije taj lik, i bolje za njega samog da nijenegde se mislim da on debelo kalkuliše i razmišlja o tome koju cenu će da plati i šta će tu pre da žrtvujea izgleda da neće da žrtvuje svoje zdravlje pre svega, pa onda i neki normalan života očigledno je neko ko ume da uživa u životu i van tenisai tako, ako je to neka njegova mera, da bude u vrhu, sa nekim za njega prihvatljivim nivoom odricanja, onda je to ok i za meneako on ne želi da upregne sav svoj život i eventualno i svoju budućnost (u nekom zdravstvenom smislu) zarad toga da postane novi goat, ko sam ja da mu zbog toga zameramed.eto, dok sam ja kucala čaršav, beowl rek'o isto, samo malo kraće :D

Edited August 12, 2013 by duda

[Arkadija]

. Duda je potpuno u pravu, svako može onoliko koliko na kraju uradi. Sve drugo spada u domen one čuvene: "Eee, da sam ja toliko trenirao..."

da, ali čemu onda takmičenje, skupljanje poena, brojanje titula. Koliko ko ima više grend slemova od kolege prekoputa mrežice, koliko je ko osvojio turnira u open eri, koliko je Pera puta ušao u polufinale , akoliko puta je Žika do svoje 27 godine.Ajde, onda da se svi prebace u amatere, pa da igraju iz čiste ljubavi prema tenisu.

[freakns]

Gornja granica je nešto što ne mora nužno biti na konstantnom nivou. I ja sam na poslu jedne godine prevazišao sve rekorde i očekivanja, uspešno odradio boga oca projekata, dobro profitirao od svega toga, a ove godine nisam ni blizu takvog podviga iako uredno prebacujem normu i održavam se na top nivou. I da mi neko sada zatraži da ponovim ono lomatanje i fanatičnu 16-časovnu posvećenost profesiji svakog dana, glatko bih se zahvalio i otputovao jedno sedam dana na portugalsku obalu. Jer ne mogu kroz sve to ponovo, a čak i da mogu svakako neću. Ne želim da jurim titulu Najboljeg zaposlenog u istoriji, ima za to boljih kandidata.Poenta je da je Đovak živ čovek kao svi mi. On sebi zadaje ciljeve i prioritete ali ih isto tako i menja vremenom. Robote koji 6-7 godina za redom mogu da rade ono što je on radio 2011-te, ljudski rod je izbacio dva puta za poslednjih 30 godina. Nije šteta niti sramota ako Đovak ne bude treći, niti znači da je on to mogao. Duda je potpuno u pravu, svako može onoliko koliko na kraju uradi. Sve drugo spada u domen one čuvene: "Eee, da sam ja toliko trenirao..."

poenta. bukvalno.ljudi danas porede Novaka sa Novakom iz 2011 ne shvatajuci da je nemoguce ponoviti takvu sezonu. OK, ne nemoguce, ali skoro pa nemoguce. Federer je jedini covek u istoriji koji je imao tri takve sezone(2004, 2005 i 2006). Nadal nikada nije bio ni blizu svoje 2010, Big Mac 84, Borg 79, Connors 74... ali mi eto znamo da Novak moze... to mi je potpuno nestvarno. dobro, JLP je delusional, on covek navija za Giantse, time je sve receno...