Ravna Gora - TV serija

[Њујоркер]

Braćo, nema straha, spremte se, biće još

Proslavimo braco i sestre, drugovi i drugarice, dobrovoljci i dobrovoljke, zandarmi i ostali soje:

Jel zna neko ko je ovaj Janković? Bože, budale...

Kakav skup inetlektualaca, kakav trust mozgova, sve vrca od pameti Miloslav je barem, u drugom poluvremenu, bio u svom elementu Jes, da bas Divci nisu bili civilni aerodrom, nije mi se pradeda vozikao Aeroputovim ajeroplanima na linijama Valjevo-Borovo-Susak-Sarajevo-Valjevo..., ali jeste bio vojni. No dobro, uz gost rajdera, Aeroput jos izgleda ko bleda mesecina.No, kakva serija, takav i okrugli stolic.Prema svecu i tropar.

[renne]

kurir opet čita PPP

[namenski]

Auuuuuuuuu...RB u danasnjoj Politici.

[Singer]

25. decembar i vec je postavljeno ovde ;)

[namenski]

Jebi ga, citam bajate novine

[Filipenko]

Prvo da vas naučim, nije tačno da nema para za nastavak Ravne Gore, nego nema para za Užičku republiku. Što je i logično, neće četnička emigracija da plaća to.Drugo, pogledajte tužnu sudbinu junaka sa Ravne Gore, ubijanih, streljanih, davljenih, mučenih kako od partizana tako i od Nemaca :(

[Turnbull]

17/01/2014 12:08 Piknik na Ravnoj goriČiča je stigao na Ravnu goru. Za to mu je bilo potrebno deset epizoda prvog dela „dramske trilogije“ Radoša Bajića. Bacio je pogled na proplanak okružen četinarima, uzljuljanim vetrom, i s omehom na licu rekao nekolicini svojih vernih pratilaca: „Lepo.“ Ta ocena, dobar je početak svakog piknika. U skladu s njom, razgorele su se logorske vatre i razapeli šatori poletno, kako i priliči primernim članovima svake ferijalne organizacije. Ima, dakle, puno pravo scenarista i reditelj serije: ova omladina, sa jednim čičom kao svojim gorskim vodičem, i nije došla ovde da protiv okupatora ratuje.Izgleda da je ovu poentu dobro razumelo, za tu oblast najstručnije udruženje – Udruženje dramskih pisaca Srbije (UDPS), pa je njegovo predsedništvo odlučilo, jednoglasno, da scenaristi i reditelju „Ravne gore“ ponosne dodeli „Specijalnu povelju za doprinos slobodi stvaralaštva u tumačenju novije srpske istorije“ (ovo pročitati dva puta naglas!). I to čitavih sedam dana iliti jednu epizodu pre no što je pukovnik Mihailović (kojeg će u seriji Radoševoj, sin Radošev, Nedeljko, u ulozi kapetana Dejanovića, milošću oca imati čast da prekrsti u Čiču) stigao do bivaka ravnogorskog.Obrazloženje, jednoglasno glasi da Bajić priznanje dobija kao autor igrane serije „Ravna gora“, kojom se „iz istorijski tačnog i objektivnog ugla, govori o tragici srpskog naroda 1941. godine, ali i o autentičnim protagonistima te velike tragedije. Bez ideoloških predrasuda, bez ambicije i namere da se stvore nove podele, da se ravnogorci pretvore u anđele, a da partizani budu demonizovani i kaljani, prvi put se istinito prikazuju bespuća i nacionalni sunovrat srpskog naroda u vreme Drugog svetskog rata“.Nije mala stvar kad jedno udruženje za dramske delatnosti specijalnu povelju za slobodu stvaralaštva ume da dâ kao stručni žiri iz oblasti istorijskih nauka, a istovremeno i kao društvo za higijensku zaštitu i kao kolegijum teologa, specijalizovan za demonološka pitanja.Stoga ćemo, za anale srpskih „bespuća povijesne zbiljnosti“, kako bi rekao precizno Franjo Tuđman, navesti ovde sva imena članova jednoglasnog predsedništva udruženja kojim predsedava Miladin Ševarlić, a potpredsednik mu je Bratislav Petković, doskorašnji republički ministar za kulturu, onako kako to stoji na sajtu ovog polimatskog dobrotvornog društva: Snežana Kutrički, Dragan Tomić, Aleksandar Đaja, Eduard Dajč, Momčilo Kovačević, Ivan Panić, Milan Jelić, Boško Suvajdžić, Nedeljko Bodiroga, Zoran Đikić, Dragan Kolarević, Milisav Milenković, Rajko Đurđević, Spasoje Ž. Milovanović, Predrag Bogdanović Ci, Raško V. Jovanović, Božidar Zečević, Živorad Ajdačić, Gorana Balančević.Ova i ovome nagrada koju je dodelilo ovo i ovakvo predsedništvo, specijalna nagrada za istoriografiju novije povesti, teologiju sudnjeg dana i preventivnu medicinu, nema sumnje, „istinito prikazuje bespuća i nacionalni sunovrat srpskog naroda“ i srpske kulture u vremenu sadašnjem.Na kraju prve trećine svog dramskog triptiha u nastajanju, ostavivši Čiču i četnike da, od sredine maja, planduju na Ravnoj gori, pre nego što će u septembru započeti kratkotrajnu saradnju sa partizanskim pokretom da već u novembru krenu u kolaboraciju, zamenivši, dakle, svoj pasivni antifašizam za aktivnu kohabitaciju fašistima (vidi moj tekst „Antifašizam i kolaboracija“, Danas, 12. maj 2012), autor i producentski tim, koji čine autorovi sin, ćerka i zet (Contrast studios), udarnički rade na pribavljanju finansijskih sredstava da bi mogli da nastave snimanje ove, kako bi to specijalno nazvao UDPS, istorijsko-teološko-medicinske sage.Ovo porodično preduzeće koje, „bez ideoloških predrasuda“, već godinama zauzima najviše vremena dramskog programa RTS-a, ima jasan i didaktičan stav o toj sprezi familijarnog morala i društveno-korisnog rada. O tome svedoči sin Nedeljko, direktor serije: „Bajić nije zaposlio celu svoju porodicu, već se ta porodica udružila da zajednički, ni od čega, napravi nešto. Pogledajte malo po svetu, skoro svaka uspešna priča bazira se na instituciji porodice. Dokle ćemo mi Srbi da se stidimo toga?“Ni od čega nešto, creatio ex nihilo, kaže ovaj ekonomista, i tako nas uvodi još dublje u tajne nacionalne teologije stvaranja kapitala, o kojoj je zborio i UDPS. Skrovište tog bića, stvorenog ni iz čega, te sakrosanktne ekonomske i kulturne vrednosti ni od šta i nizašta, bazira se, nota bene, na instituciji porodice.Srbi, dakle, ovu ekonomiju božanskog i ljudskog, dramaturgiju porodičnog i javnog, nisu razumeli i stoga nemaju ono što svet ima: institucije familija koje pokreću privredu i kulturu, a samo ih zli jezici nazivaju tajkunima.A sad, vratimo se pitanju: zašto je svog miljenika Dražu Mihailovića, Bajić doveo na Ravnu goru da tu piknikuje, i to sa družinom, koja je još pre nego što je tu došetala „počela da kolje“, kako već reče jedan četništvu odani istoričar? O tome u sledećoj epizodi ove kolumne. Kad nećemo mi Ravnoj gori, onda će Ravna gora nama!- See more at: http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/piknik_na_ravnoj_gori.1079.html?news_id=274627#sthash.7EXBSYnb.dpufPiknik na Ravnoj goriPiknik na Ravnoj gori

[Otto Katz]

Džaba, braćo, možemo cijediti ovu suhu drenovinu kolko hoćemo, teško da će još koja kap zabave izaći. Što je bilo, bilo je. :(

[Блок_64]

Чекајте,ако сам ја добро разумео они су снимили ових 10 епизода и то је то нема више.Осим овог што ће се можда снимити.

[Takeshi]

Radoš Bajić: Ideolozi bi da sravne GoruPOSLE deset epizoda serije „Ravna gora“, koje su samo prvi deo najavljene ratne trilogije„1941-1944.“, autor Radoš Bajić ekskluzivno za „Novosti“ odgovara na najvažnije kritike i kontroverze koje su pratile njeno emitovanje.* Koliko li ste sa ove distance zadovoljni onim što ste uradili?- Snimiti „Ravnu goru“ u okolnostima kakve smo imali ravno je podvigu. Ipak, samo delimično sam zadovoljan. Realizovati projekat koji odslikava epohu, na lokacijama u celoj Srbiji, sa tolikim brojem učesnika, sa ogromnim troškovima i veoma skromnim budžetom, bez ikakve podrške države, uprkos činjenici da smo tretirali temu od prvorazrednog nacionalnog značaja - to je čudo koje se samo jednom u životu događa. Kada se glave malo ohlade - to će biti jasno i onima koji napadaju „Ravnu goru“. Inače, autorski i profesionalno stojim iza svakog kadra, iza svake scene i sekvence - i ne pozivam se ni na kakav alibi. Naprotiv, veoma sam ponosan na „Ravnu goru“.* Koji je, po vašem mišljenju, umetnički, a koji društveni značaj serije?- Serija „Ravna gora“ je civilizacijski iskorak srpskog društva. Posle 70 godina jednoumlja slodobno smo progovorili o jednom od najdramatičnijih razdoblja u novijoj istoriji srpskog naroda. Neki su mislili da još nije vreme - zaboravljajući koliko je prošlo decenija otkako se Vili Brant poklonio žrtvama Holokausta, ili - kad je pao Berlinski zid. Objektivno - ogromni društveni značaj je nadvladao umetnički u percepciji „Ravne gore“. Zbog ideoloških raskola koji razaraju srpsko nacionalno biće serija je dočekana na nož - i umetnički aspekt serije je žrtvovan. Pri čemu su ideološki protivnici ostali nepovređeni, a najdeblji kraj je izvukao autor, to jest ja. Objektivno, veliki broj onih koji su analizirali umetnički i kreativni aspekt, činio je to sa snažnim ideološkim predznacima i zamerkama.* Suštinska ideja serije bila je - istinom do pomirenja. Ali, čini se da porukama nisu zadovoljeni ni „komunisti“ ni „četnici“?- Može se reći da sam kao autor prošao kroz svojevrsnog „toplog zeca“, o čemu sam već govorio. I jedni i drugi su me složno napadali - što mi je potvrda da sam napravio upravo ono što sam želeo, da nisam služio ni jednoj ni drugoj dogmi - već sam sledio put istine i verodostojnosti.* Jedni vas optužuju za rehabilitaciju ravnogoraca, a drugi za komunističku propagandu...- Sa različitih ideoloških pozicija veliku halabuku su pravili zanemarljivi ostaci komunističke dogme i agresivne kvazipatriote sa primitivnim nacionalističkim predznakom. Ako su vrednosni sistemi jedne i druge družine danas merodavni u Srbiji - teško nama i teško Srbiji.* Zamera vam se da niste do kraja poštovali istorijske istine - Krcun se pojavljuje sa Titom u Zemunu, a tada je, navodno, bio u Užicu, Koča dočekuje Broza iako je u aprilu već isključen iz partije...- „Ravna gora“ je umetnička, igrana, autorska serija koja je inspirisana događajima za koje je istorijski potvrđeno da su se dogodili, ili je verovatno da su se mogli dogoditi. To nije pozivanje na gole autorske slobode, to je uobičajen postupak u kreativnoj umetničkoj formi. Da je „Ravna gora“ dokumentarna, naučna, istorijska serija koja isleđuje tačnost svih relevantnih istorijskih podataka - to ne bilo moguće. Dakle, oni koji su mi to zamerali mešali su babe i žabe. Nekima, poput izvesnog hobi istoričara Samardžića iz Brusa, to je bio povod da organizuje antikampanju protiv „Ravne gore“. Kao i da koristoljubivo sebe promoviše u ozbiljnog istoričara. Inače, čovek je po struci ekonomista.* Najčešća kritika koja se mogla čuti je da je serija spora i bez dovoljno gledljive dinamike?- Ta teza se kao duh iz boce iskrala iz jednog od više formiranih štabova za rušenje i blaćenje „Ravne gore“. Pospešena snažnom internet-kampanjom - ona je, moram priznati, ušla u širu upotrebu. Svi koji su morali nešto da zamere „Ravnoj gori“, pošto nisu imali šta drugo - jer je produkcija vrhunska, glumačka podela sjajna, kamera briljantna, kostim, maska, scenografija - odlični, jer je režija stabina i čvrsta sa jakim autorskim pečatom - posezali za opštom prozaičnom i neutemeljnom tvrdnjom: „Sporo je“.* Ali, u kojoj funkciji je bio taj usporeni ritam serije?- To je pitanje autorskog viđenja. Podjednako smešno je da kritikujemo, na primer, Van Goga - zbog toga što na njegovim platnima preovladava žuta boja. To je zbog toga što on kao autor to tako oseća. Nema sporo-brzo, postoji samo dobro ili loše.* Čemu služe duge scene pejzaža ili detalji koji su, prema kritikama, razvlačili dinamiku - komunista sa pticom u kavezu ili traženje kokošjih jaja po tavanu...- U „Ravnu goru“ sam uložio pet godina života i rada i svaki kadar u seriji sam odsanjao i znam ga napamet. Uz neverovatnu malicioznost jednog dela mojih „kritičara“ - zapanjen sam opijenošću jednog broja Srba diletantskom fatamorganom - da sve znaju, da su stručnjaci za sve, da znaju kako se pišu dijalozi, da znaju kako se „razvlači dinamika“. Moram da priznam da stručna i profesionalna scenarističko-dramska praksa ne poznaje taj termin. To je smešno. Mislim da je to lepo objasnio profesor Janković u panelu u „Novostima“.POHVALE DELIM, KRITIKE PRIHVATAM SAM * ZAŠTO ste se sami latili i scenarija, i dramaturgije, i dijaloga, i režije? Neki misle da ste se precenili?- „Ravna gora“ je autorska serija. Pokazao sam da sam i kadar i hrabar da se uhvatim ukoštac sa ovako važnom i osetljivom temom. Treba bolje pogledati odjavnu špicu „Ravne gore“ i videti da takve zamerke ne stoje, i koliko sjajnih i značajnih saradnike sam imao za svaki od navedenih segmenata. S tim, što pohvale delim sa svima - a kritike prihvatam sam.* Zašto se Draža Mihailović pojavljuje tek u četvrtoj epizodi, kad je centralni motiv serije njegova lična drama i razlozi zbog kojih je podigao ustanak i poveo ljude na Ravnu goru?- To je odlično pitanje. Prvo, uvod ili ekspozicija za književno delo od tri toma nije isti kao za knjigu od 300 strana. Kada sam počeo da pišem scenario za „Ravnu goru“, po formi to je trilogija koja je predviđena da traje između 50 i 60 epizoda. Zbog toga je objektivno ekspozicija „Ravne gore“ nešto duža. Uz činjenicu da smo prikazali samo 10 epizoda od planiranih 15 za prvi ciklus - ima mesta ovoj zamerci.* Zbog čega Draža nije u središtu radnje kao motorna snaga projekta?- U uvođenju lika pukovnika Mihajlovića zastupao sam tezu da on tada, 1941, nije bio mitska ličnost, kako ga mi doživljavamo danas - već jedan od mnoštva oficira Jugoslovnske vojske. Dakle, uveo sam ga lagano - bez agresivnosti i anticipiranog značaja, kao normalnog čoveka i patriotu, kakvih je bilo na hiljade. Tek kasnije, njegova sudbina i ličnost koja će tako snažno biti ugrađena u kolektivno pamćenje srpskog naroda - u seriji dobija svoj puni zamah.HRVATI SE LjUTE ZBOG ISTINE * IMALI ste žestoke napade iz Hrvatske, a najviše su zamerili što ste ih kroz lik Vlatka Mačeka optužili za izdaju Jugoslavije?- Eto vidite - makar neke koristi od „Ravne gore“. Čast mi je što sam prvi na ekrane nacionalne televizije izveo Dražu, za šta je pre mene zaslužniji pokojni Saša Tijanić. Ali sam, takođe, zadovoljan - što sam nedvosmisleno rekao da su Hrvati uvek kad su mogli razgrađivali Jugoslaviju. Ne vidim zbog čega se ljute - kad i oni znaju da je to istina. Međutim, apsurdno zvuči kad kažem - da je objektivnije i profesionalno rasterećeno o stručnim i umetničkim aspektima serije pisala hrvatska štampa - nego što su činili pojednici iz srpskih medija. Ovde se uspeh teško prašta.* Tita uvodite u Beograd, bez objašnjenja situacije iz koje dolazi? Kao da nedostaje odgovor - zašto stiže baš u Srbiju, a ne diže ustanak u NDH, recimo, u Splitu ili Osijeku...- Vidim da se citiraju Titove reči iz serije, kad odgovara da Zagreb nije bombardovan: „Tam nije razbijena ni šalica kave...“ Mnogo sam vremena posvetio tačnom pozicioniranju Titovog lika. Svi se slažu da je moj Tito - nov, drugačiji, zanimljiv i uverljiv. Treba imati u vidu da se serija zavrišla sa dve trećine dramske radnje. Dakle, ovo je bila „Ravna gora“ bez trećeg čina - u kojem se, pored ostalih sudbina, Titov lik i uloga prioritetno razvijaju upravo vezano za teze koje su sadržane u vašem pitanju.DOGOVORIĆEMO SE O NASTAVKU SERIJE* JESU li istinite spekulacije da su vam iz RTS već javili da nema novca za nastavak projekta?- Ja sam autor „Babe“, najgledanije TV serije i najgledanijeg programa ikada u Srbiji. „Ravna gora“ je ubedljivo najgledanija TV serija u periodu njenog prikazivanja u Srbiji - sa preko 2.300.000 gledalaca. Nagledanija je i u BiH, to jest u RS. U RTS sede ljudi koji umeju da cene važnost i značaj ovakvih rezultata. Para nema, ali se kao najbolji partneri dogovaramo kako da obezbedimo sredstva za nastavak.* I, za kada je planiran nastavak snimanja?- To treba pitati gospođu Branku Otašević. Ona je jedini referentni TV kritičar, mada u penziji - koja me je odmah, posle druge epizode, tabloidno izgrdila za sporost, zatim je u panelu „Novosti“ rekla da sam loš scenarista, pa je u svom kritičkom osvrtu u „Politici“ dala preporuku RTS „da ne veruje da bi nastavak ‘Ravne gore’ interesovao TV gledaoce“. A onda je, gle čuda, u istom tabloidu zavapila kako se snimanje „Ravne gore“ mora nastaviti.

[Блок_64]

* Zamera vam se da niste do kraja poštovali istorijske istine - Krcun se pojavljuje sa Titom u Zemunu, a tada je, navodno, bio u Užicu, Koča dočekuje Broza iako je u aprilu već isključen iz partije...- „Ravna gora“ je umetnička, igrana, autorska serija koja je inspirisana događajima za koje je istorijski potvrđeno da su se dogodili, ili je verovatno da su se mogli dogoditi. To nije pozivanje na gole autorske slobode, to je uobičajen postupak u kreativnoj umetničkoj formi. Da je „Ravna gora“ dokumentarna, naučna, istorijska serija koja isleđuje tačnost svih relevantnih istorijskih podataka - to ne bilo moguće. Dakle, oni koji su mi to zamerali mešali su babe i žabe. Nekima, poput izvesnog hobi istoričara Samardžića iz Brusa, to je bio povod da organizuje antikampanju protiv „Ravne gore“. Kao i da koristoljubivo sebe promoviše u ozbiljnog istoričara. Inače, čovek je po struci ekonomista.

А ви како стеКао политичар.Питан је једно одговара друго.

Ja sam autor „Babe“, najgledanije TV serije i najgledanijeg programa ikada u Srbiji

За то му треба скинути капу,и на томе је требао да остане.

[Filipenko]

Nekima, poput izvesnog hobi istoričara Samardžića iz Brusa, to je bio povod da organizuje antikampanju protiv „Ravne gore“. Kao i da koristoljubivo sebe promoviše u ozbiljnog istoričara. Inače, čovek je po struci ekonomista.

Zanimljivo da na četničkom portalu Telegraf gde promovišu Samardžića nisu objavili ovu rečenicu

[Turnbull]

Džaba, braćo, možemo cijediti ovu suhu drenovinu kolko hoćemo, teško da će još koja kap zabave izaći. Što je bilo, bilo je. :(

Radoš Bajić: Ideolozi bi da sravne Goru

Lujo spoke too soon :)

[Turnbull]

* Najčešća kritika koja se mogla čuti je da je serija spora i bez dovoljno gledljive dinamike? - Ta teza se kao duh iz boce iskrala iz jednog od više formiranih štabova za rušenje i blaćenje „Ravne gore“. Pospešena snažnom internet-kampanjom - ona je, moram priznati, ušla u širu upotrebu. Svi koji su morali nešto da zamere „Ravnoj gori“, pošto nisu imali šta drugo - jer je produkcija vrhunska, glumačka podela sjajna, kamera briljantna, kostim, maska, scenografija - odlični, jer je režija stabina i čvrsta sa jakim autorskim pečatom - posezali za opštom prozaičnom i neutemeljnom tvrdnjom: „Sporo je“.

:0.6:

[Takeshi]

intervju je vrhunski. autorski dosadna serija slobodno interpretirajuceg istorijskog sadrzaja.kaze prikazano 10 od planiranih 15 epizoda!? hoce film biti zamena za tih 5 epizoda?ima scenario za 50-60 epizoda. i unuci ima da mu snimaju seriju.