Turnbull Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 Na stranu sto se ne slazem s gotivcem, nije napisao nista ni blizu toga. Dosta nisko.Nije, slažem se, ali nisam ni mislio da kažem da jeste, više kao ilustraciju.Izvinjavam se ako je izgledalo da njemu pripisujem taj argument.
ivy Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 (edited) planira da odstrani i jajnike http://www.021.rs/In...-i-jajnike.html Edited May 17, 2013 by ivy
Аврам Гојић Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 pa ne vidim bas kako rak moze da se "sanira"...to je tako iz ugla lekara, koji vidi pacijenta koji boluje od raka samo na kontrolama i u slucaju rediciva. rak je oboljenje koje temeljno menja ceo zivot i ostvaruje dugotrajan negativan uticaj i na obolelog i na celu njegovu okolinu. sansa od 87% da se udje u krug hemoterapija, operacija, uzasno stresnih kontrola. jako povecane verovatnoce drugih maligniteta, stalnog straha od metastaza, jednostavno je prevelika. ako se to moze resiti rutinskom operacijom koja ostavlja samo kozmeticke posledice, to je fantasticno. ne bih ni sekunde razmisljao da se podvrgnem tome.
Turnbull Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 pa ne vidim bas kako rak moze da se "sanira"...to je tako iz ugla lekara, koji vidi pacijenta koji boluje od raka samo na kontrolama i u slucaju rediciva. rak je oboljenje koje temeljno menja ceo zivot i ostvaruje dugotrajan negativan uticaj i na obolelog i na celu njegovu okolinu. sansa od 87% da se udje u krug hemoterapija, operacija, uzasno stresnih kontrola. jako povecane verovatnoce drugih maligniteta, stalnog straha od metastaza, jednostavno je prevelika. ako se to moze resiti rutinskom operacijom koja ostavlja samo kozmeticke posledice, to je fantasticno. ne bih ni sekunde razmisljao da se podvrgnem tome.Upravo. Odličan argument. Tu ne važi priča don't fix it if it ain't broken. Čak iako budeš mogao da ga popraviš jednom kad se pokvari, to pretvara ceo život u pakao.
duda Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 ma sve stoji ako se radi o grudimaali šta sa ostalim organima ?
Time Crisis Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 (edited) Mislim da su rekli da su joj i baba i mama imale problem, ali sve i da je to uradila iz čista zabave to je njena stvar, ti što pljuju stvarno izgleda nemaju pametnijeg posla u životu. ma sve stoji ako se radi o grudimaali šta sa ostalim organima ?Pa ništa... ono što može može, što ne može ne može. Edited May 17, 2013 by Time Crisis
Turnbull Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 Moje znanje na tu temu je vikipedijsko, pa bih voleo da čujem šta kažu stručniji ako ih ima. Koliko razumem, histerektomija i uklanjanje jajnika jesu rizični imaju mnoge negativne efekte.
Indy Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 (edited) Imam drugaricu koja je pre nekoliko godina imala (prvi put) rak dojke, sto se zavrsilo manjom operacijom i kao sve je bilo u redu. Prosle godine su joj nasli rak opet, i odstranili su dojke. Ona sad zivi najnormalnije i nikad ni ne spominje zdravstvenu situaciju, mislim svakako da to nije naivna operacija i sve to, ali skinula je veliku brigu s vrata (po svemu sudeci dozivotno).Angelinina odluka je pre svega hrabra, pa posle toga sve ostalo. I ne treba sumnjati da je pritom imala savet lekara kakve vecina nas smrtnika moze samo da sanja (ili da gleda na House MD). Edited May 17, 2013 by Indy
duda Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 (edited) poznajem jednu ženu koja je užasno rano uletela u klimaks i to nije moglo da se spreči (isto bi se desilo odstranjivanjem janika)onda su joj predložili da uzima sintetičke hormone - estrogenona ih je jedno vreme i pila i sve je bilo okonda je malo krenula da istražuje po netumišljenja su kontradiktorna ali preovlađuju negativna, tj. da je veća šteta nego korist od tih sintetičkih hormona Edited May 17, 2013 by duda
Aineko Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 ma sve stoji ako se radi o grudimaali šta sa ostalim organima ?izvagas rizike i benefite i odlucis sama za sebe, niko ne moze da te na to natera. za grudi, sa ovako velikim rizikom, ne bih dvaput razmislila o operaciji (jos bih trazila da mi ugrade vece, kad smo vec tu :D ) .sad bih svasta rekla o ovoj mushemi, ali ocigledno joj je vec dosta ljudi reklo nesto slicno - toliko da je morala da zatvori komentare (ona bar moze da bude sigurna da nece dobiti rak 'mozga').
duda Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 (edited) izvagas rizike i benefite i odlucis sama za sebe, niko ne moze da te na to natera. za grudi, sa ovako velikim rizikom, ne bih dvaput razmislila o operaciji (jos bih trazila da mi ugrade vece, kad smo vec tu :D ) . mislim da angelini nisu trebale većemene tu samo jedna stvar buni malotj. nisam toliko upućena u domete savremene medicine pa sam negde verovatno propustila da je moguće odrediti rizik sa takvom preciznošćupa bili ti lekari i sam dr haus ličnoedipnagledala sam se lekarskih pogrešaka u poslednje vreme i to kada se radi o mojim najbližimadoduše, to su ovi naši, svako poređenje tu treba izbegavati Edited May 17, 2013 by duda
Indy Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 tj. nisam toliko upućena u domete savremene medicine pa sam negde verovatno propustila da je moguće odrediti rizik sa takvom preciznošćupa bili ti lekari i sam dr haus ličnoNisam ni ja upucen, ali svejedno mi je da li je nesto tu 87% ili 79% ili 91%. "Veoma visok rizik" je dovoljno precizno, a ne sumnjam da su dijagnosticki alati, kad se koriste kako treba, na nivou da to prilicno pouzdano mogu da kazu.
gone fishing Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 lol pa nisu sigurno merili u procenat, već su izneli procenu da 7od 8 žena sa tim defektnim genom oboli od raka- ta procena je sigurno bazirana na nekom istraživanju na hiljadama uzoraka
hattori Posted May 17, 2013 Posted May 17, 2013 pravo pitanje je zasto ona 1 zena sa problematicnim genom, po istrazivanju, ne oboli od raka.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now