Kritika savremenog ateizma

[Time Crisis]

To je zato sto je u ime abrahamistickih religija ubijeno vise ljudi nego u ime nacisticke ideologije, sto se ne moze reci za religije sa Dalekog istoka i New Age. Ako primenimo ono "po plodovima njihovim poznacete ih", jasno je da su hriscanstvo i islam truli do srzi.

 

To je dobrim delom stereotip; kad se npr. pomene Japan, prvo što će nekom Evropljaninu pasti na pamet verovatno su Toyota, Sony, suši, samuraji, itd, a sigurno ne milioni i milioni žrtava japanske vojske i zverstva koja su počinili širom Azije.

[Agni]

To je dobrim delom stereotip; kad se npr. pomene Japan, prvo što će nekom Evropljaninu pasti na pamet verovatno su Toyota, Sony, suši, samuraji, itd, a sigurno ne milioni i milioni žrtava japanske vojske i zverstva koja su počinili širom Azije.

 

Pazi, ja nisam rekao da su azijski narodi po prirodi dobrocudni, nego da su redje vodili ratove u ime njihovih religija.

 

Japan je u stvari dobar primer: tamo nije nikakav problem da kombinujes rituale i verovanja iz tri razlicite religije (shintoizma, budizma i konfucianizma). Oni sigurno nisu osvajali Koreju i Indokinu u ime jedne od te tri religije (iako su posredno sve tri upotrebljene za jacanje nacionalizma).

 

 

edit: ovako uopsteno kad pricamo, ispada dosta budalasto, a i nije tema topika, tako da ne bih produzavao (ovde).

Edited August 21, 2014 by Agni

[boshoku]

šintoizam, pa sledi, i čitav japan, je par ekselans fašistička religija (treba malo čitati) - ne postoji osim s. koreje, užasnija država na z. šari

[Agni]

šintoizam, pa sledi, i čitav japan, je par ekselans fašistička religija (treba malo čitati) - ne postoji osim s. koreje, užasnija država na z. šari

 

Ma jok, bio je kul do "Meji" perioda i opste militarizacije drustva, u kontekstu narastajuceg imperijalizma. Tada su se i budisti natjecali da dokazu da su patrijote, njihovi "zen" monasi su skupljali priloge za nosace aviona i kasnije blagosiljali kamikaze...

[Utvara]

Nisu ni Krstaši osvajali Svetu Zemlju zbog Isusa nego zbog trgovačkih puteva, plena, zemlje, pritiska sopstvenog siromaštva itd. Ja mislim da je to de fakto bila kolonizacija Levanta, stvarane su nove krstaške države.

A pape i sveštenici su ih na to samo navodili i aminovali taj pohod, isto kao i šinto sveštenici koji su se masovno stavili na raspolaganje državnoj mašineriji.

Nikada šinto nije bio preterano "kul" i posebno miroljubiv. Jaki na rečima, slabi na delima, podguzne mušice vlasti. Za vreme feudalizma zaštitnici feudalnog poretka, u vreme nacionalističke histerije nacionalni pregaoci.

 

U potpunosti kao pravoslavna crkva u Srbalja, puna čovekoljublja hrišćanskog a u praksi nešto sasvim drugo.

Zen at War.

Edited August 21, 2014 by Utvara

[Time Crisis]

Ma jok, bio je kul do "Meji" perioda i opste militarizacije drustva, u kontekstu narastajuceg imperijalizma. Tada su se i budisti natjecali da dokazu da su patrijote, njihovi "zen" monasi su skupljali priloge za nosace aviona i kasnije blagosiljali kamikaze...

 

Ne baš, imao je nekih 200 i kusur godina mirnog perioda, od 1600 i neke do sredine 19. veka, a pre tog su se krljali stotinama godinama, što u zemlji što u komšiluku. Poenta je da i pored toga što im religija nije bila povod, to ih nimalo nije sprečavalo da budu brutalni isto kao i njihovi evropski savremenici.

 

 

Nisu ni Krstaši osvajali Svetu Zemlju zbog Isusa nego zbog trgovačkih puteva, plena, zemlje, pritiska sopstvenog siromaštva itd. Ja mislim da je to de fakto bila kolonizacija Levanta, stvarane su nove krstaške države.

A pape i sveštenici su ih na to samo navodili i aminovali taj pohod, isto kao i šinto sveštenici koji su se masovno stavili na raspolaganje državnoj mašineriji.

Nikada šinto nije bio preterano "kul" i posebno miroljubiv. Jaki na rečima, slabi na delima, podguzne mušice vlasti. Za vreme feudalizma zaštitnici feudalnog poretka, u vreme nacionalističke histerije nacionalni pregaoci.

 

Slažem se, samo da dodam da je japanski car direktan potomak boginje sunca, i samim tim živi bog na zemlji, tako da njihova pokornost samim tim i nije neko čudo.

Edited August 21, 2014 by Time Crisis

[Agni]

Nisu ni Krstaši osvajali Svetu Zemlju zbog Isusa nego zbog trgovačkih puteva,

Zavisi kako ko. Bilo je i "narodnih" krstaskih pohoda, gde je masa zadojena religijom spontano kretala da se najebe mame nevernicima (malo je koji od tih pohoda i stizao do Svete zemlje, ali su se zato usput naklali Jevreja, mislim i drugih heretika).

 

Ne baš, imao je nekih 200 i kusur godina mirnog perioda, od 1600 i neke do sredine 19. veka, a pre tog su se krljali stotinama godinama, što u zemlji što u komšiluku. Poenta je da i pored toga što im religija nije bila povod, to ih nimalo nije sprečavalo da budu brutalni isto kao i njihovi evropski savremenici.

Vojske feudalnih vladara su se krljale medjusobno, ali nisi imao (pre WW2) stravicne masakre i progone obicnog naroda kao za vreme verskih ratova u Evropi. Japanci su takodje vise puta probali da osvoje Koreju, ali recimo nisu pokusali da ih ognjem i macem prevedu u shintoizam.

Edited August 21, 2014 by Agni

[Turnbull]

Ja ovo Miralemovo ne vidim vezano za rasu, vec za same religije. Abrahamisticke religije se osporavaju u svakom segmentu. Moralnom, metafizickom, istorijskom... Njihovi propovednici su manipulatori, oportunisti i perverznjaci sve dok se ne dokaze suprotno. Na njihove vernike se gleda kao na siromasne neobrazovane naivcine, pomodare, ili ljude sa necistom savescu. Sa druge strane, New Age i religije sa Dalekog istoka ne samo da se ne osporavaju, vec i prihvataju sa neskrivenim simpatijama. Obicno se prikazuju kao ili simpaticne dobricine koji se ludo zabavljaju (Wikani, magovi, neopagani i sl.), ili ikao neke misticne, ultramudre baje koji znaju odgovore na sva pitanja ovog sveta (New Age, budisticki svestenici i sl.). I iz toga onda sledi slika gde, naspram kratkovidog, fanaticnog i licemernog abrahamiste stoji prosveceni fortune cookie automat (a.k.a istocnjacki vernik).

 

Ali kakve veze ima i ono Miralemovo i ovo tvoje sa bilo čime o čemu smo pre toga raspravljali? Ko je ovde zastupao išta slično?

[Hella]

kad je belac religiozan onda je primitivan i zatucan, a kada je obojeni verujuci, onda je to nesto spiritualno... i organski.

 

 

[Zhota]

Istina, mada ipak treba imati u vidu i da mnoge teorije ovo pravdaju kulturom, podnebljem, pa cak i genetikom. U smislu, da se ubijamo zbog toga, a da su religija, ideologija, rasa i sl. samo povod.

 

e sigurno je to.

[Zhota]

kad je belac religiozan onda je primitivan i zatucan, a kada je obojeni verujuci, onda je to nesto spiritualno... i organski.

 

gluposti. sve religije koje su dominantne u evropi (a ima ih tacno dve, hriscanstvo i islam) nastale su negde drugde. i imas jos dva obojena kontinenta gde dominiraju.

 

ne mozes tek tako da odmahnes rukom na ocigledne stvari. budizam i hinduizam su definitivno superiorniji od avramskih religija, pre svega u metafizickom i filozofskom pogledu. (da ne bude zabune, ne upraznjavam nijednu religiju.)

[Miralem]

yep. jedna gomila budalastina je superiornija od druge gomile budalastina.

[Lord Protector]

gluposti. sve religije koje su dominantne u evropi (a ima ih tacno dve, hriscanstvo i islam) nastale su negde drugde. i imas jos dva obojena kontinenta gde dominiraju.

 

ne mozes tek tako da odmahnes rukom na ocigledne stvari. budizam i hinduizam su definitivno superiorniji od avramskih religija, pre svega u metafizickom i filozofskom pogledu. (da ne bude zabune, ne upraznjavam nijednu religiju.)

 

Feng šui je superioran u odnosu na sve religizne i filozofske sisteme.

[Zhota]

@miralem

 

mozes to da ponovis jos milion puta, bice i dalje netacno.

[kim_philby]

sada vidis kako je meni bilo s tobom

 

 

Sent from Bender's iPad using Tapatalk