theanswer Posted October 2, 2014 Posted October 2, 2014 Ne znam sta je falilo sistemu od 3 boda za svaku pobedu i jednim za poraz od 3-2 koji se ne oduzima onome ko pobedi tim rezultatom. Tako i dalje ekipe imaju motivaciju da se bore za svaki set, a iako i tako postoji teoretska mogucnost da neko sa manje pobeda ima vise bodova (kao sto uostalom postoji i u fudbalu), u svakom slucaju je mnogo manje izvesna nego ovako. Moglo bi da se namešta tako,zar ne?
Tolaa Posted October 2, 2014 Posted October 2, 2014 Moze da se namesta i ovako kako je sada, moze u prakticno svakom sistemu bodovanja, cak i kad za poraz ne dobijas nikakve bodove. Set kolicnik, poen kolicnik, gol razlika, sve to uvek moze da se namesti ako se to zeli. Jedino sto ovaj sistem ima i tu ogromnu manu o kojoj pricamo a koju drugi nemaju, a to je da neko s manje pobeda jako lako moze da ima vise bodova od nekog s vise pobeda.
wall Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Brakočevićka je zbog povrede (rame valjda) propustila veći deo priprema. Ali tu je "mala" Tijana koja je odličbo menja. I da, udala se. :D
Timmy Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Moze da se namesta i ovako kako je sada, moze u prakticno svakom sistemu bodovanja, cak i kad za poraz ne dobijas nikakve bodove. Set kolicnik, poen kolicnik, gol razlika, sve to uvek moze da se namesti ako se to zeli. Jedino sto ovaj sistem ima i tu ogromnu manu o kojoj pricamo a koju drugi nemaju, a to je da neko s manje pobeda jako lako moze da ima vise bodova od nekog s vise pobeda. Mana sistema koji predlazes je sto onda ekipu koja pobedjuje nista ne bi kostalo da pusti dva seta i tako pokloni nekom drugom bod. Po sadasnjem sistemu to nije moguce. I nije dobro u bilo kom sportu da se deli razlicit broj ukupnih bodova po mecu. Svaki mec po tri boda. A moze se diskutovati da li ta tri boda deliti na 2+1 ili ne. Izuzeci mogu da budu kao u fudbalu, gde su kod neresenog rezultata oba tima "kaznjena" i osvajaju po bod, odnosno zbirno dva umesto tri. Ali se ne sme niposto ostaviti suprotno tj. to sto predlazes. Eto, da se jednom i sa tobom ne složim :D
Tolaa Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 :D Meni je ovo situacija biranja "manjeg zla" (a i u ovom slucaju ekipa kojoj su dovoljna 2 boda moze da pusti nekog kome treba bod). Mnogo mi je veci problem od toga sto postoji mogucnost da neko pusti 2 seta (sto je krsenje pravila i treba da bude strogo kaznjeno) to sto pravila dozvoljavaju da neko sa manje pobeda ima vise bodova. To ama bas nikako ne moze da bude fer.
Yoda Posted October 4, 2014 Posted October 4, 2014 Dobro se nose sa SAD, ali je Nikolicka losa u svim segmentima.
Timmy Posted October 4, 2014 Posted October 4, 2014 (edited) pogresan topik :( Edited October 4, 2014 by Timmy
wall Posted October 4, 2014 Posted October 4, 2014 Loš prijem, previše lopti na Tijanu, a Amerikanke nisu veverice... Jebga.
koksy Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 i protiv ruskinja glavna kvaka u lošem prijemu + maja je imala dosta loših rešenja. usput, ima li ko da mi objasni 4. loptu na 21/17 u trećem?
Cash Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 (edited) Trebalo nam je samo dva seta da uzmemo protiv Ruskinja a glatko smo pukli 0-3 Vreme je da Terzic ode dosadio je i bogu i narodu. Edited October 5, 2014 by Cash
Ros Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 Prijem. Isto i kod muške rep. Tu smo najslabiji. cak i kad smo najjaci bili...
wall Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 cak i kad smo najjaci bili...Istina.Ali tada smo imali vanserijskog tehničara i korektore...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now