Jump to content
IGNORED

DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)


Аврам Гојић

Recommended Posts

Posted
Da, slag na torti. A nije jasno zasto su platili  milion dolara iz budzeta, kad su mogli da ga lepo vrate natrag ponovo u USA, ovog iz ambasade vrate kuci i propisno sankcionisu.  I izvinu se u ime svih nas, javno, jer to ocigledno nije manir građana Srbije nego nesmotreni kadrovski izbor.
zato shto su za njega zalegli i kusi i repati, ukljuchujuci i drashkovice i ne mogu da se setim ko sve vishe.

sent from bubamoto

  • Replies 41.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gospa buba

    1865

  • ToniAdams

    967

  • Filozof manijak

    959

  • radisa

    809

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Posle se cude sto je objavljeno. Sva sreca sto je objavljeno jer nema sanse da se sve zavrsi na novcanoj kompenzaciji. Mora da postoji nematerijalna sankcija, drustvena osuda, koja im je mnogo teze pala nego davanje novca uz budzeta i koju su upravo pokusali da izbegnu.

Posted

Kad je jednom došao u Srbiju, bilo bi protivzakonito isporučiti ga, moglo mu se samo suditi u Srbiji.

Posted (edited)

https://www.uzzpro.gov.rs/doc/biblioteka/bib-propisi/pravni-i-politicki-sistem/17-Konvekcija-o-izdavanju-krivca.pdf

 

Tada je važila ova konvencija iz 1901. godine, koja pominje gusare i robove, ali ne i tešku telesnu povredu, ali ima pokušaj ubistva.  A član V Konvencije kaže da države nisu obavezne da izdaju, što znači- ne moraju, ali mogu da izdaju i svoje državljane. Ova konvencija je prestala da važi 2019. kada je doneta nova.

Na kraju,  ovo je pre svega odnos dve države i ne može se pozivati na međunarodne ugovore onaj ko ih je u tom slučaju prethodno već prekršio. Prema tome, da je bilo volje, našlo bi se i načina.  Bolje bi bilo da su ga vratli, pa posle eventualno njemu platili naknadu štete samo ukoliko se utvrdi da su pogrešili.

 

Quote

dok Verica Kalanović smatra da se istina nikada neće saznati i da u celom tom cinkarenju vladine strategije nije bilo nikakve zavere, već da je samo neko hteo po svaku cenu prvi da saopšti senzacionalnu vest, u Demokratskoj stranci su potpuno uvereni da je cilj odavanja službene tajne o Kovačeviću bio da se toj stranci nanese šteta. Državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodan Homen tu tezu potkrepljuje činjenicom da oba ministarstva uključena u ovaj slučaj (ministarstva pravde i spoljnih poslova) drži Demokratska stranka, a to stanovište je na neki način potvrdio i član Foruma za međunarodne odnose Dušan Lazić, gostujući u "Utisku nedelje".

"Taman smo lepo pokrili sve mogućnosti, začepili sve rupe i namestili da radimo kako nam volja, kad ono opet neke neprijatnosti i iznenađenja. Pa kako?!?"

Nije nam trebalo veće poniženje nego da nam on vedri i oblači po pravosuđu.

Eto, nekad ne vredi ni što su i on i Šutanovac završavali kurseve po USA.

 

Edited by halloween
Posted
2 hours ago, Hamlet Strašni said:

Imaju manje od 14 godina.

Dobili neku opomenu.

Da li je moguce da se roditelji nikako ne mogu kazniti ?

Posted (edited)

Prethodna napomena da je u kaznenom pravu "dete" lice koje u vreme izvršenja dela nije navršilo 14 godina.

Mogu, najpre krivično delo izčl.193. KZ, ako se dokaže da su grubo zanemarili svoju dužnost vaspitanja maloletnika usled čega su deca (ova koja su zlostavljala treće dete)zapuštena.

To je malo komplikovanije za dokazvanje.

Jednostavnije i efikasnije je za prekršaj, dovoljno je da se dokaže da su propustili dužan nadzor, koji su bili u mogućnosti da vrše.

Quote

Zakon o prekršajima

Odgovornost roditelja, usvojitelja, staratelja ili hranitelja deteta i maloletnika

Član 72

Kada je dete učinilo prekršaj zbog propuštanja dužnog nadzora roditelja, usvojitelja, staratelja, odnosno hranitelja, a ova lica su bila u mogućnosti da takav nadzor vrše, roditelji, usvojitelj, staratelj odnosno hranitelj deteta kazniće se za prekršaj kao da su ga sami učinili.

Zakonom se može propisati da će za prekršaj koji je učinio maloletnik odgovarati i roditelji, usvojitelj, staratelj, odnosno hranitelj maloletnika starog od navršenih četrnaest do navršenih osamnaest godina ako je učinjeni prekršaj posledica propuštanja dužnog nadzora nad maloletnikom, a bili su u mogućnosti da takav nadzor vrše.

Osim roditelja, usvojitelja, staratelja ili hranitelja, zakonom se može propisati da će za prekršaj maloletnika odgovarati i druga lica za koja je propisana obaveza vršenja nadzora nad maloletnikom koji je učinio prekršaj.

Zakon o javnom redu i miru

 

Vređanje, vršenje nasilja, pretnja ili tuča

Član 9

Ko vređanjem drugog ili vršenjem nasilja nad drugim ili pretnjom narušava javni red i mir kazniće se novčanom kaznom od 20.000 do 100.000 dinara ili kaznom zatvora od 10 do 30 dana.

Ko izazivanjem tuče ili učestvovanjem u njoj narušava javni red i mir - kazniće se novčanom kaznom od 50.000 do 150.000 dinara ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.

Ko prekršaj iz st. 1. do 2. ovog člana izvrši u grupi od tri i više lica - kazniće se kaznom zatvora od 30 do 60 dana.

Za pokušaj dela iz st. 1, 2. i 3. ovog člana, kazniće se.

 

Edited by halloween
Posted

A upućivanje delikvenata na psihijatrijski pregled ili kod psihologa, jel postoji to u zakonu?

Posted
On 18.9.2020. at 0:08, copkillah said:

 

Čini mi se da je priča malo drugačija, nije plaćena Miladinova sloboda već da država Srbija ne najebe jer je porodica pretučenog momka htela da tuži državu jer je njen službenik (iz ambasade) omogućio divljaku bekstvo u Srbiju. I bilo je milion dolara ako pamtim.

To verovatno ni Marko Đurić ne bi uradio. 

Posted

bio je veliki pritisak odavde da se lik evakuishe po svaku cenu. posle svega se jedino secam toga, da tamo ima gomila nasheg sveta, koji upada u nevolje, koji isto ima roditelje ovde, a bash za ovog dilbera su nesrazmerno zalegli da iskrshe sve shto mogu.

nashe ambasade po svetu uglavnom play dead kad imash neki problem. ja sam se o bombardovanju 99te zatekla u moskvi u neizvesnoj situaciji. ta ustanova se prvog dana zakljuchala i prestala da dize slushalicu. nishta miladin nishta zezanje gradjani ovo ono. nishta.

sent from bubamoto

Posted

Ja sam čuo priču od ljudi koji ga poznaju da se dilber uplašio u pritvoru snažnih crnih muških tela. Onda su roditelji povlačili veze kod čestitog Vučea, da im mladunče izbegne ozbiljnu zatvorsku kaznu, pa se to nastavilo sa državnim spasavanjem redova Miladina. Inače po priči nikada nije bio u vinklu, pošto mu je u Kuli bilo sve dozvoljeno, takav obrazac ponašanja je primenio i u Americi. Dilbera sam video par puta u Novom Sadu neposredno nakon američke turneje, baš mi je bilo mučno gledati ga. Pokušao je i da studira na novosadskom pravnom, ne znam kako se ta saga završila.

Posted



Slučaj je otkriven 22. septembra, kada je na red za carinsku kontrolu na ulazu u zemlju stigao autobus novopazarskih registarskih oznaka, koji je prevozio putnike iz Turske ka Srbiji.
Među putnicima se našao se i 51-godišnji Piroćanac u čijoj su torbici, koju je nosio oko struka, carinici pronašli sertifikate, nalepnice i bar kodove za razne modne detalje svetski poznatih marki"Guči" i "Emporio Armani", čija je vrednost od 75 do 475 evra.
U saopštenju se objašnjava da kada se mobilnim telefonom pređe preko falsifikovanog bar koda, QR aplikacija pokazuje da je u pitanju originalni proizvod, što znači da je neko hakovao originalne bar kodove.

Posted

Pa šta je ovde za doom? Što su ga uhvatili?

Posted
1 minute ago, JozoMujica said:

Pa šta je ovde za doom? Što su ga uhvatili?

Nije :D 

Za doom je sto ce mnogi koji su pazarili pomenute brendovetm sada da se mnogo nasekiraju, traze i placaju ekspertize, vestacenja, traume su to...:fantom:

  • +1 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...