Filozof manijak Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 9 hours ago, Tsai said: Bogami, pustishe ih. I kakva je situacija sad: pustaju sve turiste iz Srbije, ili je bila samo ad hoc odluka za ove imbecile što su ostali zaglavljeni na granici?
gospa buba Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 I kakva je situacija sad: pustaju sve turiste iz Srbije, ili je bila samo ad hoc odluka za ove imbecile što su ostali zaglavljeni na granici? skoro da sam sigurna da je samo za ove srbin-pobedile. moci ce djeci da preprrichavaju doveka taj veliki uspeh vrhunske inteligencije i vaspitaju ih na tom modelu. ako se ne porazboljevaju tamo a i onda. shta je pa to. sent from bubamoto
JozoMujica Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 9 hours ago, Reaktor said: opsesivno-kompulzivni turizam
omiljeni Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 On 13.6.2020. at 22:52, Nesh said: Ma ko ce da pljacka banku, treba da ceka red od 30+ ljudi ispred njega da udje. https://www.021.rs/story/Info/Vojvodina/246086/Uhapsen-nakon-sto-je-opljackao-postu-u-Zrenjaninu.html ajmo svi u red: On 2.6.2020. at 18:19, koksy said: ponavljam apel da se lepo svi izvinite Nestoru
Time Crisis Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 Neka korist i od izbora Quote Oduzeta devojčica vraćena usvojiteljima Rešenjem ministra za socijalna pitanja Zorana Đorđevića porodici Savić odobreno je usvajanje devojčice koja im je nedavno oduzeta.
Lezilebovich Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 Da li znamo sve cinjenice oko tog slucaja da bi tako reagovali ? Osim medijske halabuke, koliko je moguce biti sguran da Savici nisu potplatili nekog da se zazmuri na tu razliku u godinama ?
Time Crisis Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 Ne deluje mi logično da bi neko ko je potplatio još udarao to na sva zvona ne bi li se lakše otkrilo.
gospa buba Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 ljudi radikali su to. nacrtani orasi da se ne sachuvaju, ne ni guske
Tihajeza Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 9 hours ago, Lezilebovich said: Da li znamo sve cinjenice oko tog slucaja da bi tako reagovali ? Osim medijske halabuke, koliko je moguce biti sguran da Savici nisu potplatili nekog da se zazmuri na tu razliku u godinama ? Odgovorio ti je TimeCrisis, i sa njim se slažem. Ali čak i da su ovi usvojitelji platili nekom da ih progura -što je grozno i nemoralno - primalac mita je 10000x krivlji jer je on plaćen da štiti interes deteta i donosi odluke koje moraju biti najbolje za dete. Prvima bi motiv bio očaj, drugom pare... Ne bih opravdala svakako. ALI! Na stranu tada i krivica jednog ili drugog - izmeštanje trogodišnjeg (ej! trogodišnjeg!) deteta iz kuće u kojoj živi više od pola godine, daleko od ljudi kojima veruje i koje jedino zna, je, nemam reči, monstruoznost! Ja imam trogodišnje dete, kada sam čula vest, samo ta činjenica me potpuno smlatila! Na kraju je samo smenjen direktor centra za socijalni rad, ali osobi koja je otišla u kuću Savića i mogla da detence uzme za ruku i odvede iz kuće (bilo da je to bio socijalni radnik ili policajac) bi trebalo doživotno zabraniti da radi sa ljudima.
Valk Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 A i ta razlika u godinama uopšte ne bi trebalo da bude presudna stvar, kad smo kod toga. Oteli su dete iz kuće kao da je, ne daj bože, data pedofilima. Degenerici.
Hamlet Strašni Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 Ima u zakonu maksimalna razlika kolika sme da bude. Oko toga je i nastao problem. Valjda otac ispunjava a majka ne.
Tihajeza Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 16 minutes ago, Hamlet Strašni said: Ima u zakonu maksimalna razlika kolika sme da bude. Oko toga je i nastao problem. Valjda otac ispunjava a majka ne. Znam za to iz zakona od ranije. Usvojitelji su pitali, rekli im može. Od trenutka kada je dete prešlo njihov prag, to prestaje da bude bitno. Ne ulazim u procenu da li je ta odredba fer ili ne, to je odredio neko ko je psiholog, lekar, verovatno i preuzeto iz neke inostrane prakse gde se pokazalo kao optimalno. Ali kada je dete već izgradilo odnos sa njima, to postaje potpuno irelevantno, momentom usvojenja (a i ranije, jer je bio period adaptacije) ono je njihovo dete, a oni su roditelji i takvi su, kakvi su -njegovi su. To je već formirana porodica, i pravno i emotivno. Ne dira se to.
Valk Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 @Hamlet Strašni Znam da postoji u zakonu, smatram da nije normalno da ta stvar bude presudna. Ako je presudna onda nije trebalo ni da im daju dete da stvaraju porodicu s njim. Jadno dete i jadni ljudi, nadam se da će malena da zaboravi traumu a roditeljima je valjda bilo dosta suza u životu.
JozoMujica Posted June 19, 2020 Posted June 19, 2020 14 hours ago, Lezilebovich said: Da li znamo sve cinjenice oko tog slucaja da bi tako reagovali ? Osim medijske halabuke, koliko je moguce biti sguran da Savici nisu potplatili nekog da se zazmuri na tu razliku u godinama ? Cak i da jesu, potpuno je sumanuto oduzimati im dete nakon toliko vremena provedenog kod njih. Zbog deteta.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now