DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[aram]

1 hour ago, triple_nippled said:

На археолошком локалитету из неолита сазидао летњиковац

ma šta, srušio ono ruglo, ruina propala, ovo novo uopšte ne izgleda loše

[JozoMujica]

1 hour ago, aram said:

ma šta, srušio ono ruglo, ruina propala, ovo novo uopšte ne izgleda loše

Pošto referišeš na moj post odgovoriću ti, inače bih kao i obično preskočio da ne ugazim.

 

Elem, nije poenta u tome da li je nešto lepo ili ružno, već da je u Kragujevcu u pitanju bila privatna kuća, udžerica koja se ruši parče po parče decenijama. Zadnjih nekoliko godina je bila ograđena da ne padaju cigle i crepovi na prolaznike.

Kuća nema nikakav ni istorijski ni arhitektonski značaj, oduvek je bila u privatnom vlasništvu, i što je najvažnije, Đura Jakšić je u njoj proveo svega par meseci od nekoliko godina koliko je službovao u Kragujevcu živeći kao podstanar.

Nikad niko, i to tvrdim, nije došao u Kragujevac da bi je posetio (niti je mogao da je poseti, do pre par godina dok se nije krov urušio su tu živeli ljudi, pretpostavljam vlasnici), niti u kući i oko nje postoji bilo šta što ima veze sa Đurom Jakšićem.Spomen ploča Đuri Jakšiću se nalazi na Liparu, u samom gradu Đurino ime nose ulica i osnovna škola. .Zavod za zaštitu spomenika je izneo stav da kuća nema nikakav istorijski značaj (kao što ga, realno i nema jer bi onda i svaka kuća u kojoj je neki pesnik proveo par meseci trebalo da ga ima), očekujem da se oni malo bolje razumeju u to od stručnjaka opšte prakse na tviteru i forumima.

 

 

I da, ta kuća se verovatno duže od deset godina koristi za lokalna politička nadjebavanja, kako ko dođe na vlast u Kragujevcu, ostali ga napadaju što propada "kuća Đure Jakšića", a ona propada već jedno 100 godina. A i nije kuća Đure Jakšića, ali je sada zicer pošto su idioti na vlasti pa je očekivano da ništa ne urade kako treba, što opet ovima koji kmeče ne smeta da budu u talu u lokalnoj vlasti sa njima (Verko, DS...).

 

Novi objekat spolja izgleda, recimo, pristojno, pod time podrazumevam da ne deluje kao da će svakog trenutka da se sruši i nije ruglo kao neki drugi znameniti turistički objekti po drugim gradovima (kuća cece veličković, , Ajfelova kula u Velikoj Plani, fontana na Slaviji... ), ako sam dobro razumeo na spratu će se nalaziti galerija što je super, u prizemlju kafana što je opet super ko voli, a pokojni Đura je voleo više od svega, tako da opet, eto, ima neke veze sa njim, verovatno će mu postaviti i spomen ploču. Dakle, više će poštovanja biti ukazano Đurinim senima nego što je to u stanju na gornjoj slici.

 

Meni je recimo mnogo veći doom što je svojevremeno srušena kuća Dragoslava Srejovića (stvarno njegova kuća u kojoj je rođen, nije bila ruševna a bila je i prilično lepa, ali lokacija, jebi ga), na njenom mestu podignuta zgrada, a od obeležja ostalo ovo:

 

 

I niko nije reč rekao.

 

 

 

Edited May 29, 2020 by JozoMujica

[Filozof manijak]

8 hours ago, JozoMujica said:

 

I fala kurcu da su ono ruglo konacno srusili i ovo novo uopste ne izgleda lose.

 

 

Ne ulazeći u raspravu, samo da primetim koliko mi ovo liči na SNS mantru kad su rušili Savamalu i Žel.stanicu.

 

Elem, ono što je meni interesantno u ovom slučaju je ko je sada vlasnik objekta i ko ubira prihod od kafane i galerije?

[djeneralche]

Zasto je obnavljano ako nema nikakvu istorijsku vrednost? Posebno ako je privatno?

[JozoMujica]

8 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Ne ulazeći u raspravu, samo da primetim koliko mi ovo liči na SNS mantru kad su rušili Savamalu i Žel.stanicu.

 

Elem, ono što je meni interesantno u ovom slučaju je ko je sada vlasnik objekta i ko ubira prihod od kafane i galerije?

Mislim da je grad, objekat je sufinansirala švajcarska agencija za razvoj... Prethodni vlasnici su pretpostavljam plac (pošto se kuća urušila) prodali gradu, prema ranijim planovima tu je trebalo samo da se proširi ulica, valjda su sad Švajcarci uleteli sa parama pa ovi ipak odlučili da naprave nešto.

I nema veze sa SNS mantrom, ono što je stajalo od kad znam za sebe nema nikakve veze ni sa kakvim istorijskim objektom, oduvek je izgledala kao da će da se sruši a dok nisu počeli da je koriste u političkim prepucavanjima, verujem da 90% Kragujevčana nije ni znalo za to da je Đura Jakšić tu proveo neko vreme. Na Liparu se u porti crkve nalazila ranije njegova bista pa je neki pop "proterao", pre nekoliko godina su tamo postavili spomen ploču.

Duže  tom stranom ulice nije moglo da se prođe a da ne siđeš na kolovoz, ima gomila fotografija na netu na šta je to ličilo, ne znam šta se očekivalo, da grad napravi repliku i šta da radi sa tom replikom od dve sobice? Ko to da održava posle, od kojih sredstava i zašto? Ovako će bar biti "samoodrživa" i opet čuvati neku uspomenu na pesnika, makar se digla sada dovoljna frka oko nje da neko ko dođe u Kragujevac sutra možda poželi da je obiđe, pogleda izložbu, popije piće. Ovako bi stajala i rušila se polako kao što se dešava poslednjih nekoliko decenija.

 

 

[JozoMujica]

3 minutes ago, djeneralche said:

Zasto je obnavljano ako nema nikakvu istorijsku vrednost? Posebno ako je privatno?

Verovatno zato što su Švajcarci dali pare, da nisu tu bi sad bila proširena ulica kao što se planiralo 2009.

Onako nije služilo ničemu, štaviše ugrožavalo je bezbednost, ovako će verovatno biti uvršteno u turističku ponudu grada.

Nije privatno, pretpostavljam da je grad kupio od vlasnika koji su tu živeli do pre dvadesetak godina.

I nije obnavljano, nije bilo ničega da se obnavlja, kuća se urušila odavno, raščišćen je plac i napravljen novi objekat.

 

Inače, najveću frku su digli mediji naslovima u kojima se pominje replika iako niko nikada nije pominjao repliku, pa sad ide zgražavanje što ne liči, iako je sasvim očigledno da ne može da bude replika od 350 kvm nečega što je imalo 35.

Edited May 29, 2020 by JozoMujica

[aram]

46 minutes ago, JozoMujica said:

niko nikada nije pominjao repliku

[ToniAdams]

umrlo kuce kome je "dvanaestogodisnji decak letvom zabio do kraja ekser u glavu". svaka cast.

[Malvo]

Onom jadnom Juriću upravo drži predavanje Banetova mistresa, unakazila ga načisto.

[đorđe geprat]

gledao pred kraj.. čovek je definitvo ili skrenuo u glavu ili je đubre neopevano.

[Filozof manijak]

1 hour ago, ToniAdams said:

umrlo kuce kome je "dvanaestogodisnji decak letvom zabio do kraja ekser u glavu". svaka cast.

 

Tog klinca bi trebalo poslati na posmatranje, psihopata u najavi

[JozoMujica]

16 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Tog klinca bi trebalo poslati na posmatranje, psihopata u najavi

Što u najavi?

[aram]

Ne znam šta da mislim o onome što sam čuo: navodno je to otac tog klinca uradio zajedno sa njim, ali malog ubedio da preuzme sve na sebe jer je maloletan pa mu ne mogu ništa 

[ToniAdams]

Ja upravo to mislim. Klinac od 12 god nema šanse sam to da uradi. Koji kurac letva.

[James Marshall]

1 hour ago, Malvo said:

Onom jadnom Juriću upravo drži predavanje Banetova mistresa, unakazila ga načisto.

 

Ili je neka predstava za javnost malo da se muti oda ili su skapirali da je Jurić suviše loose cannon pa će da potkači nekog od njihovih koji voli da meće gdje ne treba pa mu spremaju svilen gajtan i da ga otkače. No u svakom slučaju ova spodoba nije neko koga treba slati i koristiti za bilo kakav posao tog tipa. Lik iza sebe ima podršku javnosti jer je narod bolećiv na djecu pa sad njemu pripisuju neke svetačke karakteristike i pravdaju njegovo ponašanje koje je sporno po mnogo osnova. 

Sam Jurić mi je gadan i neprijatan ali bih ga u svakom slučaju zaobilazio u širokom luku makar iz pijeteta prema tragediji koju je preživio dok mi BPI je definitivno u top 5 najodvratnijih pojava u SNS i satelitima.