sailorman Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 (edited) Ja samo da kažem kako meni ovo skroz ima smisla jer znam kako na mene deluje višak rada uopšte a kućni poslovi kao još prilično neinspirativna vrsta rada. Pričam o ozbiljnoj količini čišćenja, kuvanja i sl, a ne o brisanju prašine 5 min. Takođe očekujem da je slična stvar i kad bi poredili ljude koji imaju duže radno vreme i iscrpljujuće poslove od onih koji rade kraće neku laganu kancelariju ili tako nešto.I posle kažu žene imaju niži libido isključivo zbog biologije, baš bih volela da vidim da isforsiraju muškarce da mesecma nakon što dođu s posla odrade još dva-tri sata kućnih poslova, da li bi injih bolela glava uveče.Naravno umerena količina rada tipa neko normalno radno vreme praćeno platom je blagotvorno za ali iz čisto psiholoških razloga.Sad te tek ništa ne razumem.. U onom članku piše da parovi u kojima muškarac radi "ženske" poslove manje upražnjavaju seks u odnosu na one u kojima muškarac radi "muške" poslove. Dakle, ne piše da oni parovi gde muškarac napornije radi po kući imaju manje seksa. Štaviše, ti "muški" poslovi mogu biti i fizički zahtevniji..A pod pretpostavkom da u članku piše ovo što si ti učitala - da tamo gde muškarac više radi u kući ima manje seksa - to bi značilo samo jedno: da samo muškarci odlučuju kada će i koliko seksa imati. Drugim rečima, parovi u kojima su žene "umornije" imaju više seksa nego ovi gde se više iscrpljuju muškarci, zato što žene svakako pristaju na seks i kad im nije do toga, dok muškarci ne. Edited February 3, 2013 by sailorman
Turnbull Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 . Drugim rečima, parovi u kojima su žene "umornije" imaju više seksa nego ovi gde se više iscrpljuju muškarci, zato što žene svakako pristaju na seks i kad im nije do toga, dok muškarci ne.As God intended!:fontelefon:
sailorman Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 As God intended!:fontelefon:Jel to kaže fontele?? Ja njega ništa ne razumem, treba mi 1 prevodilac.
Turnbull Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Ne znam, ali dajem sebi slobodu da interpretiram njegove postove kao on istraživanja - kako mi se ćefne!
dig_chohano Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Jbg, mora se poraditi na tome da društvenost potisne fiziologiju iz mehanizma nastanka erekcije.
morgana Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 presmijesno je ovo filozofiranje oko nepismenosti populacije iznad 70 godina
Dagmar Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Po meni to samo znači da ništa interesantno nisu imali da zaključe o tekućem stanovništvu.
morgana Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Po meni to samo znači da ništa interesantno nisu imali da zaključe o tekućem stanovništvu.:Da zbilja, koji je procenat nepismenosti populacije do, sta znam, 40-50 godina?
Turnbull Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Po meni to samo znači da ništa interesantno nisu imali da zaključe o tekućem stanovništvu.Da, pa sigurno, Osim ovoga: Према овим подацима, жене су власнице тек једне десетине сеоских домаћинстава, 84 одсто њих не поседује земљу, пензијско и инвалидско осигурање не уплаћује 93 процента, а 17 одсто нема ни здравствено осигурање, јер немају свој новац.Више од 70 одсто жена на селу има статус помоћног члана домаћинства, што значи да су ангажоване у породичном послу, али нису плаћене за тај рад. Оне за то не добијају никакву накнаду, па практично раде за пуко преживљавање, за преноћиште и храну, коју саме узгајају и саме спремају. У сезони пољопривредних радова 65 одсто жена ради дуже од прописаног пуног радног времена, без дана одмора.
Dagmar Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Naravno, nije problem "trend", nego činjenica da su, baš kao što sam ti i onomad rekao - uslovi za žene na selu vrlo loši, da one u najvećem broju uopšte ne poseduju imovinu, da nemaju nikakve marketable skills, da se bave isključivo neplaćenim radom, i da ne mogu da postignu nikakvu ekonomsku samostalnost. U svetlu tih podataka, složićeš se - i nije naročito čudo što žene napuštaju selo u mnogo većem procentu nego muškarci, i to, zamisli, nema veze sa tim "što imaju malo jači drajv da neće da smrde na stoku".Što se tiče grafika - da, 70 posto žena bi radije nikakav brak nego neotradicionalni, dok bi 70 posto muškaraca radije neotradicionalni brak nego singledhood.Drugim rečima - isti problem kao u selima - tamo gde muškarci očekuju od žena da ostanu u tradicionalnim brakovima, a žene imaju alternativu, one u najvećem broju slučajeva biraju alternativu. Što će reći - patrijarhat je loš za brakove.Jbg, prisustvovala sam razgovorima, može se reći pregovorima gde devojka pita muškarca jel ima stoku i on kaže da nema (naselje poluseoskog tipa, dečko radi u gradu, ali ova zna da u njegovom kraju ima ljudi sa stokom i bez). Posle meni devojka kaže da ovaj laže za stoku, pitala ona nekog njegovog poznanika iz tog mesta i taj kaže da prvopomenuti ima dve krave. Case closed (za taj pregovor).
sailorman Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Jbg, prisustvovala sam razgovorima, može se reći pregovorima gde devojka pita muškarca jel ima stoku i on kaže da nema (naselje poluseoskog tipa, dečko radi u gradu, ali ova zna da u njegovom kraju ima ljudi sa stokom i bez). Posle meni devojka kaže da ovaj laže za stoku, pitala ona nekog njegovog poznanika iz tog mesta i taj kaže da prvopomenuti ima dve krave. Case closed (za taj pregovor).A za šta je ovo dokaz?
Turnbull Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Jbg, prisustvovala sam razgovorima, može se reći pregovorima gde devojka pita muškarca jel ima stoku i on kaže da nema (naselje poluseoskog tipa, dečko radi u gradu, ali ova zna da u njegovom kraju ima ljudi sa stokom i bez). Posle meni devojka kaže da ovaj laže za stoku, pitala ona nekog njegovog poznanika iz tog mesta i taj kaže da prvopomenuti ima dve krave. Case closed (za taj pregovor).E pa dobro, ako imaš prigodnu ličnu anegdotu, onda se izvinjavam, to svakako vredi mnogo više od hard data.(Naravno, čak ni ta anegdota ne pokazuje ovo što ti tvrdiš - da je presudna gadljivost na miris stoke, a ne nešto drugo - poput pregovaranja o tipu domaćinstva u kojem će se živeti. Ono što ti ja kažem jeste da žene ne žele da ostanu u seoskim domaćinstvima jer sa tim idu i određene rodne uloge i deprivilegovanost, itd. Savim je moguće da imanje ili nemanje stoke ovde služi kao proxy za određivanje tipa porodice koju će graditi.)
morgana Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 (edited) zene su u neravnopravnoj imovinskoj poziciji na selu i upravo to ih cini mobilnijima. na selu ostaje vise muskaraca mladje dobi, vise zena ode u grad.da imam zemlju na selu, to bi mi mozda ucinilo isplativijim zivot tamo nego iznajmljivanje stana u gradu. Edited February 3, 2013 by morgana
Dagmar Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 E pa dobro, ako imaš prigodnu ličnu anegdotu, onda se izvinjavam, to svakako vredi mnogo više od hard data.(Naravno, čak ni ta anegdota ne pokazuje ovo što ti tvrdiš - da je presudna gadljivost na miris stoke, a ne nešto drugo - poput pregovaranja o tipu domaćinstva u kojem će se živeti. Ono što ti ja kažem jeste da žene ne žele da ostanu u seoskim domaćinstvima jer sa tim idu i određene rodne uloge i deprivilegovanost, itd. Savim je moguće da imanje ili nemanje stoke ovde služi kao proxy za određivanje tipa porodice koju će graditi.)Pa i jeste u pitanju podela posla i deprivilegovanost. Ta devojka apsolutno zna da taj, kad se oženi, u štalu više neće ući jer je to ženski posao da se radi. Mislim OK je da to on radi dok je neženja, ali neće mu padati na pamet kad se oženi. Devojkama opet, koje su odrasle uz kupanje i ostalo što uz to ide, jednostavno u većini slučajeva ne pada na pamet da idu u osoku, pa sve i da se ne udaju.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now