rodna ravnopravnost

[ultra plasticni]

4 hours ago, slepa živana said:

kad stignemo do kosova, ja odmah prelazim na njihovu stranu.

Njima je ministar odbrane Agim Ceku, cisto da znas 

[slepa živana]

22 hours ago, ultra plasticni said:

Njima je ministar odbrane Agim Ceku, cisto da znas 

zvuči odlično.

[eoten]

On 11.3.2019. at 17:12, namenski said:

Nece, sigurno.

Potpisujem na blanko da bismo svaku vojnu postrojbu u kojoj su eoteni sabili u misju rupu ocas posla...

Po vojnicki i ratnicki

to nije sporno. švedski ministar odbrane je uvođenje vojne obaveze za oba pola obrazložio potrebom da se obuhvati i druga polovina talenta. najmanje za toliko bi postrojba eotena bila slabija.

Edited March 12, 2019 by eoten

[ultra plasticni]

38 minutes ago, slepa živana said:

zvuči odlično.

Ja sam te uvek zamisljao kao tipicnu Rugovistkinju

[eoten]

On 11.3.2019. at 16:30, Taihoskopija said:

❤️

Alol, ali Norveška i Švedska. Znači za presađenu 1/4 kulturoloških vrednosti što se tiče roda i pola i odnosa prema ravnopravnosti generalno iz tih zemalja (iako su i one daleko od utopijskog zlatnog prostora) na ove prostore, obuvam cokule i idem na vojnu obuku u trajanju od 24 meseca, artiljerija, eone, nadam se da smo se dogovorili. 

 

 

boldovano. šta su odlike utopijskog zlatnog prostora  aka jednakosti aka ravnopranosti?

 

dobro, argument je onda da je vojna obaveza i za devojke ustvari moguća ako se dostigne neki viši nivo ravnopravnosti?  mizoginija je samo ako neko ne zna tako osnovnu stvar, v tem grmu leži zajec?

[eoten]

On 11.3.2019. at 16:08, nera said:

 

Tako je bre, zenskinje sve besno i bezobrazno samo nesto trazi a nece da se pomuci, jadan ti u ovakvom svetu.

Posto si iz nekog razloga zapenio za tu vojsku ja bih isla da je bilo obavezno. A i uvela bih obavezno za oba pola pa da vidim na sta bi onda mucenici kao ti kukali posto je to bilo jedino moranje u zivotu. 

Ne brigam ja, ti iovako ne znas sta je feministkinja koliko vidim. A na ovu temu dodjes samo da prospes neku kuknjavu kako zene samo nesto traze. 

 

 

ovo pitanje se uopšte ne spominje u javnosti. forumska bura u čaši vode.

[slepa živana]

30 minutes ago, ultra plasticni said:

Ja sam te uvek zamisljao kao tipicnu Rugovistkinju

i to je uredu.

[nera]

20 minutes ago, eoten said:

 

ovo pitanje se uopšte ne spominje u javnosti. forumska bura u čaši vode.

 

😂😂😂

 

Ti stvarno mislis da ti ovo prolazi, dodjes po obicaju na ovu temu, bacis totalno nevezani rant na temu zena i onda kao te ovo nije pitanje te ono nije ni bilo tema.

U javnosti niko nije spominjao nepostojanje vojne obaveze za zene pa si ti poturio temu ovde kao neki jadan pokusaj kontra odgovora na akciju sa keceljama, ili sta god da si imao na umu.

Uostalom, jedina bura je u tvojoj glavi gde tripujes neke zene koje bi tebi nesto da namecu levo i desno.

 

 

[Jumanji]

[kurjak92]

24 minutes ago, Jumanji said:

 

Broj silovanja u Srbiji sa istim brojem stanovnistva godisnje, oko 300(ako sva seksualna krivicna dela svrstamo pod silovanje)
Da, sigurno je do zakona 

[Shan Jan]

Srbija nije nikakvo merilo. Mogu da budem siguran da preko 95% silovanja u Srbiji se i ne prijavi jer ceo proces jeste izuzetno traumatican za zrtvu a kazne su minimalne ili uopste i ne dodje do njih jer su i policija i sudstvo korumpirani. Da ne pricam i o zatucanoj zajednici koja zna jos da osudjuje zrtvu pa je najbolje cutati. 

 

Sa druge strane imamo ovu novu zapadnu histeriju gde se ako nekog taknes i to mu se ne svidi podvodi pod  seksualno uznemiranje i silovanje (all in one) pa se dolazi do ovih ludih brojki. 

 

 

[kurjak92]

hmm gle cuda kad se pogleda i eu postoje neke drasticne razlike

https://www.euronews.com/2017/11/24/which-eu-countries-have-the-highest-rate-of-sex-crimes-

[Taihoskopija]

I u Srbiju većina silovatelja pripada krugu porodice i poznanika, pa se i ne prijavljuje i ne prepoznaje u statistici.

 

Ovaj Danski zakon koji zahteva odlučno 'ne' je skandalozan, btw  

[Taihoskopija]

 

*i, *d

 

:v

[Weenie Pooh]

Mda, skandalozno je postaviti pitanje da li je možda odnos bio konsenzualan, pa se žrtva™ šest mececi kasnije predomislila i retroaktivno odlučila da je bila silovana. Pošto se to, naravno, nikad ne dešava.

 

Sve je skandalozno što ne optimizuje broj žrtava. Danskih 5,100 silovanja godišnje je nedovoljno, promenimo kriterijum da ih bude bar 24.000, optimalno bi bilo 2.400.000 godišnje.