mlatko Posted September 4, 2012 Posted September 4, 2012 sa filozofskom aspekta, ima smisla ako verujes da se nagradjuje napor. ja mislim da se nagradjuje pobeda, a da je pobeda zene, jednako vazna kao pobeda muskarca. sa ekonomskog, nisam sigurna da zene danas nisu sposobne da zarade barem koliko muskarci (u smislu privlacenja sponzora i gledalaca).sponzora možda da, gledalaca manje. fali taj neki antagonizam među igračicama. ne verujem da bi igranje na 3 dobijena seta išta promenilo. mečevi bi se završavali 6-0, 6-1, 6-0 uz dodatni minus za tenis. Problem je prečesto u psiho-fizičkoj spremnosti teniserki...
jolanda.kirschner Posted September 4, 2012 Posted September 4, 2012 Jesu li jednake nagrade kada se igra na dva seta (na ovim manjim turnirima)?
pacey defender Posted September 4, 2012 Posted September 4, 2012 (edited) Jesu li jednake nagrade kada se igra na dva seta (na ovim manjim turnirima)?Da, ovo je i meni palo na pamet.Ako kažemo - ok, muška tri seta su = dva ženska seta, te da sav taj rad treba da bude jednako plaćen, i ako to oglasimo pravednim, onda je valjda pravedno da nagradni fond bude veći za ženske turnire nego za muške kada i jedni i drugi igraju na dva dobijena seta.Šta je, dakle, problem da svi igraju jednako, recimo na tri dobijena seta, i da dobiju jednaku nagradu?Tipsarević je pomenuo maraton. Ženska kilometraža u ovoj disciplini nije 32 nego 42km, koliko i u muškoj konkurenciji. Zašto to ne bi važilo i u tenisu? Edited September 4, 2012 by pacey defender
Hamlet Strašni Posted September 4, 2012 Posted September 4, 2012 Koliko se ja secam finale mastersa zenskog 92 je jedno vreme igrano na tri dobijena, pa se sa time prestalo jer su se teniserke zalile da im je bilo prenaporno
Aion Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 Zasto se jednostavno WTA i ATP ne objedine, pa da zene i muskarci igraju ucestvuju na istim turnirima. To bi bila rodna ravnopravnost.
fonTelefon Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 to je moglo samo za atleticarke obe nemacke.
Dagmar Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 Da, ovo je i meni palo na pamet.Ako kažemo - ok, muška tri seta su = dva ženska seta, te da sav taj rad treba da bude jednako plaćen, i ako to oglasimo pravednim, onda je valjda pravedno da nagradni fond bude veći za ženske turnire nego za muške kada i jedni i drugi igraju na dva dobijena seta.Šta je, dakle, problem da svi igraju jednako, recimo na tri dobijena seta, i da dobiju jednaku nagradu?Tipsarević je pomenuo maraton. Ženska kilometraža u ovoj disciplini nije 32 nego 42km, koliko i u muškoj konkurenciji. Zašto to ne bi važilo i u tenisu?Ali zaista, kakve veze ima uloženi rad sa time koliko će neko da zaradi u teniskom meču? Da je uloženi rad ono za šta se te pare dobijaju, onda bi svaki meč u kome se igra na tri dobijena seta trebalo da nosi iste pare, od Rolan Garosa do mog lokalnog teniskog turnira u Donjoj Jablanici.Pare dolaze od karata, reklama i čega još ne, i od toga i nekih pregovora zavisi koliki je nagradni fond. Rajka stvarno ima poentu tu.
jolanda.kirschner Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 Ali zaista, kakve veze ima uloženi rad sa time koliko će neko da zaradi u teniskom meču? Da je uloženi rad ono za šta se te pare dobijaju, onda bi svaki meč u kome se igra na tri dobijena seta trebalo da nosi iste pare, od Rolan Garosa do mog lokalnog teniskog turnira u Donjoj Jablanici.Pare dolaze od karata, reklama i čega još ne, i od toga i nekih pregovora zavisi koliki je nagradni fond. Rajka stvarno ima poentu tu.A od cega zavisi prihod od prodaja karata? Od zanimljivosti. Od cega zavisi reklamiranje? Od stepena interesa potrosaca. Ono sto hocu da kazem, nije sam ulozen rad razlog za disproporciju zarada izmedju tenisera i teniserki, vec interes onih koji placaju karte.
gagorder Posted September 5, 2012 Author Posted September 5, 2012 (edited) Zasto se jednostavno WTA i ATP ne objedine, pa da zene i muskarci igraju ucestvuju na istim turnirima. To bi bila rodna ravnopravnost.naravno. treba ukinuti sve kategorije, neka igraju zajedno muskarci, zene, juniori, kadeti, invalidi. nagrada ide apsolutnom pobedniku.nego, janko to ne predlaze, a ipak bi da kada gubi dobije vise od zene koja pobedjuje.nadam se da on ustvari tvrdi pazar da se muski slem svede na dva dobijena. Edited September 5, 2012 by gagorder
aram Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 imao sam pre izvesnog vremena manji sukob sa koleginicom na poslu koja je zahtevala da zenskom prvenstvu u fudbalu posvetimo istu paznju kao i muskom.zena smatra da bi fudbalerke trebalo da zaradjuju isto kao i fudbaleri i da su mediji jedni od krivaca sto to nije tako, jer ne posvecuju dovoljno paznje zenskom fudbalu :D
Aion Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 naravno. treba ukinuti sve kategorije, neka igraju zajedno muskarci, zene, juniori, kadeti, invalidi. nagrada ide apsolutnom pobedniku.Juniori, kadeti i invalidi se ne zalazu za izjednacavanje nagradnih fondova turnira.
Dagmar Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 (edited) imao sam pre izvesnog vremena manji sukob sa koleginicom na poslu koja je zahtevala da zenskom prvenstvu u fudbalu posvetimo istu paznju kao i muskom.zena smatra da bi fudbalerke trebalo da zaradjuju isto kao i fudbaleri i da su mediji jedni od krivaca sto to nije tako, jer ne posvecuju dovoljno paznje zenskom fudbalu :DPa pazi, možda to i jeste tačno da je razlog što ljudi slabo gledaju ženski fudbal to što je slabije medijski ispraćen. Isto kao što je u nekim zemljama zanimljiviji fudbal a u nekima kriket ili tako nešto egzotično. Nisu interesovanja uklesana u kamen nego su svakako posledica između ostalog i medijske pažnje. Koja opet nije entitet nezavistan od već postojećeg interesovanja publike.Možda bi bilo interesantno izvesti eksperiment sa sličnom medijskom zastupljenošću muškog i ženskog fudbala, baš me zanima kakav bi bio rezultat - da li bi neko počeo to da gleda :P Edited September 5, 2012 by Evi_
Dagmar Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 (edited) ... Edited September 5, 2012 by Evi_
gagorder Posted September 5, 2012 Author Posted September 5, 2012 Juniori, kadeti i invalidi se ne zalazu za izjednacavanje nagradnih fondova turnira.pa ne zalažu se žene ni za šta. postoji status quo i janko bi da ga promeni. treba da da razloge. razlog je, koliko razumem, taj što se on duže znoji a plaćen je isto. međutim, nagrade se i ne dele prema trudu nego prema učinku.ako, pak, tvrdi da je učinak žena prividno bolji od njegovog upravo zbog toga što su one izdvojene u posebnu kategoriju, onda bi iz toga proizašlo da on zapravo hoće da ukine kategorije ž/m (jer, samo postojanje kategorija je prikrivena pozitivna diskriminacija, ispada po njemu). e onda je potrebno da da razlog zašto bi se neke kategorije ukinule, a neke druge ne.
aram Posted September 5, 2012 Posted September 5, 2012 možda to i jeste tačno da je razlog što ljudi slabo gledaju ženski fudbal to što je slabije medijski ispraćen.nije, razlog je sto je ženski fudbal loš i dosadan.e sad, ako Janko ili bilo ko drugi ima podatke da je muski tenis gledaniji od zenskog, rekao bih da je logika surovo jasna.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now