namenski Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Može neko pojašnjenje fotke, detalji?Pa nista, u pravu je Roger Sanchez: Jean Jaures, glava francuskih socijalista, onog cuvenog i kazu nikad lepseg leta 1914.Jedan od onih koji je verovao da ce zeleznicari svih zemalja da odbiju da svoje drugove mobilizacijskim vozovima, onim cuvenim Acht Pferde und achtundvierzig Mann, voze na klanicu.Generalnim strajkom, na primer.Miting je u Tuluzu, cini mi se, a Jauresa su ubili 31. jula 1914, dok je pio kafu u kafeu preko puta redakcije svojih novina koje su se zvale L'Humanite....Taman na vreme.Ubica se inace zvao Raoul Villain, patriota iznad svega, naravno.Sudjenje je bilo 1919, a od pobede pijana i naduvena Francuska je Zoresovoj udovici dosudila da plati troskove sudjenja.Presudili su spanski republikanci 1936. koji su ga se dokopali negde u Spaniji.Sve u svemu, danas nemoderan deo price, kada PC korektne drzave pokusavaju iz sve snage da operu biografije, i da Prvi svetski rat prikazu eto tako, onako...Zaboravljajuci da je taj rat nosio pod 1. pridev imperijalisticki, da se zvao rat za ponovnu podelu sveta, itd, itd...I na stranu jedan ofucani podstanar nekog sitnog ciriskog obucara cije je vreme tek imalo da dodje.Imao doduse za Svajcarce malo cudno, tesko izgovorljivo ime, neki Vladimir Uljanov...
Pontijak Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Mala ispravka ovde - nije rec o polukolonijalnom odnosu nego Srbija sama sebe gura kao banana drzavu koju bukvalno direktno ili indirektno izdrzavaju druge drzave ukljucujuci ove gore. Srbija prosi pare po svetu, nema znanja, nema resursa a ponajmanje kapitala da se sama izvuce.Ovo oko unutrasnjih pitanja suverene zemlje je presmesno. U realnom svetu takve drzave nisu suverene, o sastavu vlade odlucuju i oni koji placaju a manje ili vise suptilne i arogantne lekcije iz ambasada se podrazumevaju. Ko je navikao da prosi i puzi sa dve zdrave noge, moze se navici i na to a ponos mu nije potreban.na ovo se nema sta dodati osim +1
Pontijak Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 (edited) meni je malo jezivo da Nemci ponovo smatraju da imaju pravo na nekakav nacionalni ponos, pogotovo kada ima jos krepkih staraca koji su radosno sprovodili Endlosung.ond sasvim sigurno neces imati nista protiv primene tvog stava i na neki drugi narod osim nemackogmeni je malo jezivo da Srbi ponovo smatraju da imaju pravo na nekakav nacionalni ponos, pogotovo kada ima jos ljudi u zenitu zivotne energije koji su radosno sprovodili opsadu Sarajeva i genocid u Srebrenici i ostalim stratistima u BiH Edited January 13, 2014 by Pontijak
Zaz_pi Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 (edited) Pa Nemacka i nije toliko kriva za WWI, Habzbursi su tu zakuvali i onda se svi upleli u vrzino kolo. Ne mogu se porediti WWII gde je Nemacka htela da porobi ceo svet i usput istrebi veci deo populacije i WWI koji je klasican rat za resurse i sirenje teritorije kao i mnogi drugi pre njega. No, Srbija je tu prilicno cista i ne vidim sto ne bi slavila jedan sustinski odbrambeni rat. Ne moramo mi da titramo sta god vec kancelarki u strahu da necemo povrediti njihova tanana osecanja podsecanjem na deo istorije koji im bas nije po volji.Nemacka je najvisa kriva jer je pogurala Austriju. Austrija je htela da napadne Srbiju jos kod Balkanskih ratova ali je Rusija porucila da im to ne pada na pamet, narocito ne posle jendostrane Aneksije BiH 1908. Austrija je znala da ne moze protiv Rusije. Dodjavola, oni su gubili 1-1 protiv Srbije 1914. Nemacka nije htela da podrzi Austriju kod Balkanskih ratova jer su Rumunija i Grcka, namigivala je i Bugarska, bile znacajne za Nemacku.Ne znam veci rat za resurse od Drugog sv. rata. Celo Hitlerovo zauzimanje istoka se zasnivalo na preuzimanju zemlje i resursa od Slovena-Lebensraum. Jednom je rekao da njegovi generali uopste ne shvataj znacaj nafte i prave razloge napada na SSSR. U stvari, Africka kampanja sa Romelom je trebala da se zavrsi kod Kaspijskog mora spajanjem dve nemacke armije i osvajanjem naftnih polja Bliskog istoka i Rusije. Japanski napad na Perl Harbur je direktna posledica americkog embarga na naftu. Cilj je bio da se onesposobi americka Tihookeansa flota kako bi se obezbedili bezbedni konvoji sirovina iz holandske Istocne-Indije. Sto zamalo da im uspe ali nisu potrefili americke naftne rezerve na Havajima sto je omogucilo amerikancima da masovno upotrebe, u relativno kratkom vremenu, podmornice i rasture japansku ratnu ekonomiju kroz potapanje gomile konvoja sa resursima. Posledica su i kamikaze. Nesto slicno se desilo i Nemcima, samo su onu dugo vremena razbijali Amere i Britance na Atalntiku sa U-booh("vuciji copor" taktika ispod vode), dok nije razbijena sifra sa Enigme. Edited January 13, 2014 by Zaz_pi
namenski Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 I onda su oni krenuli, koje sa entuzijazmom, koje pod moranje, dovedeni tamo gde treba genijalno smisljenim pruskim sistemom obaveznog vojnog roka i pripadajuce obucene rezerve, zeleznicama inace artefaktom #1 ovog rata.Rata koji je bio, a i danas je najsistematskija klanica u ljudskoj istoriji, vodjena od strane najnesposobnijih takozvanih vojskovodja ikada.Rat u koji je francuska pesadija povedena na artefakt#2 poznat kao mitraljez, obucena u crvene pantalone.Rat u kome je na pocetku prodata prica da ce svi biti kod kuce za bozice, zivi, zdravi i veseli.Rat koji, doduse, jos nije postao skroz demokratski: znala se jos uvek razlika izmedju fronta i pozadine, a na vojnicima je bilo da ginu.
Filipenko Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Dodjavola, oni su gubili 1-1 protiv Srbije 1914. Dobro de, malo realnosti molim. Izgubila je jer je na Srbiju poslala samo 5. i 6. armiju iz pravca Bosne, najsnažnija armija balkanskih ekspedicionih trupa (2. armija) je preusmerena na istočni front a trebala je da, u slučaju neulaska Rusije u rat, napada dolinom Morave, najlakšim invazionim pravcem celog Balkana. Brojno stanje tek nešto preko 200 hiljada ljudi, manje nego što je Srbija izvela na front. Nismo baš porazili kompletnu austrijsku armiju, koja je bila 10-15 puta veća.
Singer Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Hos' kaes ko se nije ukop'o taj se "pokosio"? ;)
Zaz_pi Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Nismo jos ali ko zna . Dokaz da su se oni precenili.
Singer Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Znaci potencijalni izbori u Srbiji 2014. godine imaju veze sa dogadjajima iz 1914. godine?
namenski Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Aham: najbrze naucena lekcija u istoriji ratovanja.Naucili je djenerali od vojske kada su videli - shvatili do kraja rata nisu, osim par izuzetaka - da to nije bas onako kako su zamisljali i damama objasnjavali.Malo je bilo glavonja, Slifen je bio jedan od njih, koji su pre rata buduce bojno polje opisivali kao pustinju na kojoj se nista ne vidi, osim sto se negde-negde pojavi oblacic dima ili promaknu senke vojnika.Ostali, Francuzi narocito, sa ofanzivom kao fetisom, zamisljali su da ce tu biti manevara, pa ovo, pa ono, pa zaobidji, pa daj bitku, pa primi bitku....Rat u kome je pozadina bila brza od fronta.Rat u kome je po prvi put zamirisao - benzin.
Budja Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Znaci potencijalni izbori u Srbiji 2014. godine imaju veze sa dogadjajima iz 1914. godine? Hm, Nemacka ili Rusija pitanje je sad.Dali smo ideju Dverima!
Budja Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 Znaci potencijalni izbori u Srbiji 2014. godine imaju veze sa dogadjajima iz 1914. godine? Hm, Nemacka ili Rusija pitanje je sad.Dali smo ideju Dverima!
Pontijak Posted January 13, 2014 Posted January 13, 2014 cekaj malo, to treba razraditi. boljsevicka rusija ili carska rusija?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now